Kjetil Rekdal

[apresthus]

Tror vi kan gjøre det greit med Rekdal og muligens vinne et gull eller to. Men det jeg vil ha er en klubb med en tydelig identitet som de holder fast ved og dyrker. Det får man ikke med Rekdal. Hans filosofi og foretrukne stil eller heller ikke angrepsfotball og underholdning. Det er faktisk helt vilt at de forsøker å påstå det.

Da bør de i alle fall være ærlig og si at de bare vil ha resultater samme f... hvordan de oppnås.

For meg er denne treneransettelsen på linje med alle de andre siden 2005, hverken mer eller mindre. Forbedrer meg på nye år med mer av det samme.

[Goran]

Forstår og aksepterer at folk er kritiske til Rekdal.
Om han nå blir signert, håper jeg folk gir han en fair sjans.
_________________
Stopp forfølgelsen av de paranoide!

[ricko11]

Dette er den tristeste dagen i hele mitt Rosenborg-liv.
Jeg kan dessverre ikke heve fanen med laget før alt annet osv. osv. , så her blir nok 2022-sesongen tilbrakt i fosterstilling langt unna Lerkendal.

The day that football died


Takk for kaffen.....

[Kai88]

Nei, Rekdal vil ikke skaffe oss et gull eller to. Dette er nok en signering i drittfotballboka tilsvarende Horneland og Hareide. Det vil ikke fylle stadion, og det vil ikke ta nok poeng for gull. Det vi har sett under Hareide i høst og vinter. Pælming! Det vil gjenta seg. Man vinner aldri med å pælme ballen til motstander.

[digre]

Hm. Dette kommer til å være godt for breddefotballen. Femtedivisjonsklubben nedi bakken trenger nok hjelp til å steke vafler.

Og det verste med forsøket på humor over - er at det ikke er langt fra sannheten. Jeg blir rett og slett desillusjonert. Det er mulig det går bra, selv om jeg tviler. Det er mulig jeg om et halvt års tid vagt husker denne følelsen, selv om jeg tviler.

Det jeg derimot er 100 prosent sikker på, er at enhver som har hatt noe med denne prosessen å gjøre, har mistet all tillit hos meg. Om de er valgt, ansatt eller bare velmenende supportere.

Hvordan kan vi tro det er lurt å velge noen som eksplisitt hater en klubb til å lede den?

[Ratatosk]

Mange snakker om at klubben er viktigere enn enkeltpersoner. Ser ikke slik it nå. Alle trenere fortjener en fair sjanse, uansett om man tror ditt eller datt om dem fra før. Enig i at styret bør se seg i speilet, og at man helt klart kunne funnet gode alternativ utenfor landegrensene blant annet. Men en god del supportere bør og se seg i speilet. I hvertfall om man skal tro på alt som blir slengt ut på dette forumet. Snakk om å sette egen mening over klubben. Forhåndsdømming er den værste av alle «dømminger», for den baserer seg på fortid og ikke på det du presterer nå.
Rekdal er og var ikke mitt førstevalg, men blir han RBK trener har han min støtte så lenge han leverer 3 poeng og seriegull!

[Et bilde tå'n]

WTF? Jeg mener VTF, Vestlandet Trenerforening, nærmer seg på nytt sjefsstolen på Lerkendal.
_________________
In order to succeed, your desire for success should be greater than your fear of failure.

[puckno]

[EspN]

Vitner om en klubb som drar i to retninger.Det er dessverre klubbens død.

[Sjopols]

[zaphod81]

[puckno]

Det at ledelse, sportslig ledelse og styre kaster bort tid på samtalerunde nummer tre med kjetil rekdal bør i seg selv være god nok grunn til oppsigelse.

[Awesome]

[orz]

Kommentaren fra Koteng om at Rekdal står for artig og angrepsvillig fotball sier det meste. Oppfølgingspørsmålet burde vært om Koteng kan forklare offsideregelen.

Trodde vi hadde fotballfolk i styret jeg? Bratseth og Stilson kjenner jo spillet. Og Espelund burde kunne se forskjell på en ving og en bred midtbanespiller.

Tror vi bør ta en grundig gjennomgang av hvor vi har hva slags kompetanse og hvem som ansetter hvem

[ObiWan]

Håper noen kjenner sin besøkelsestid....
[img]https://twitter.com/franknorbeck/status/1471062580219330560/photo/1[/img]

[Roamer]

Om ikke ansettelsen av Hareide var ille nok så sniffer vi altså på Kjetil Rekdal nå. Det er helt utrolig. 2021 var det året der jeg knapt nok orket å engasjere meg i Rosenborg. 2022 blir kanskje året der jeg likesågodt kan slutte å følge med helt. Forsåvidt greit med en pause nå.
_________________
RBK på topp tre i årets sesong.

[Troillongen]

Forskjellen på Rekdal og andre trenersigneringer er at jeg i utgangspunktet har vært nøytral og avventende. Jeg har gitt treneren tid før jeg ytret noe som helst. Denne gangen er det absolutt bare

Rekdal er helt sikkert en hyggelig og grei fyr for de som kjenner ham (blant annet enkelte i styret). Mulig det gjør dem blinde for hvordan han oppfattes i media. Og mediefiguren Rekdal er så langt unna å passe inn i det vi ønsker oss av en trener som en kan få blitt. Synes oppriktig synd på spillerne, det er jo ikke deres feil at vi kommer til å holde oss unna et Lerkendal med Rekdal på sidelinjen.

Dette er like ellevilt (og trist) som om Martha Louises type plutselig skulle bli Norges nye konge. At noen i styret i det hele tatt kunne tenke tanken er helt sprøtt!

[gnU .S]

Kast styret og ansett maalen!

[Mikkelsen]

Stengt ned RBKWEB. FÃ¥ alle mann til BRAKKA. KREV AVGANG AV STYRET. IKKE VENT.

[Bananskrue]

[germain]

Jeg må bare slutte meg til dem som tar en pause fra Rosenborg nå. Håper det blir med den ene sesongen, men hvis Rekdal blir sittende like lenge som Horneland så snakkes vi kanskje i OBOS i 2024?

[germain]

Jeg må bare slutte meg til dem som tar en pause fra Rosenborg nå. Håper det blir med den ene sesongen, men hvis Rekdal blir sittende like lenge som Horneland så snakkes vi kanskje i OBOS i 2024?

[Nåssåladden]

[chroma]

Så mye negativitet. Jeg velger å tro at Rekdal har forandret seg fra den tiden folk husker for hans ufyselige personlighet. Hvis ikke tror jeg faktisk han aldri hadde vurdert RBK, for dette forholdet må ha vært gjensidig. Og så lurer jeg på om personligheten hans ville vært så ufyselig dersom han hadde vært RBK-trener den gangen...?

Fotballfilosofi, vet ikke helt, men vet dere hva han tenker i dag da? Fryktelig mange forutinntagelser om dommedag og enda verre her nå, synes jeg. Har dere ikke forandret dere noe på 10 år selv? Jeg vet jeg har blitt mye mer voksen og har helt andre standpunkter nå enn da. Det er lov å være positiv.

Kamma under Rekdals ledelse har flere kamper hvor de har vunnet med mange mål. Et minus her er kanskje en 5-4-1-formasjon som hvertfall er brukt borte, ser jeg. Men samtidig har de også scoret en del mål i denne formasjonen. En del 3-0 og en 4-0. Men noe ustabilt, kanskje. Jeg mener også Rekdal er flink med yngre folk, og det er positivt med tanke på akademiet, som har vært (og er) i en større krise enn A-laget.

Tungen på vektskålen som gjør det OK for meg med Rekdal fremfor Knutsen er grepet om individualistene. Alle gode lag med de største profilene og den totalt største markedsinteressen har spillerindividualister som må temmes. Alle døgnfluelag har et godt kollektiv som ikke fremmer profiler, og heller da ikke skaper den samme inntekten på markedssiden, på alle mulige måter. Vi ser hva Bendtner gjorde med interessen i klubben, som til syvende og sist fanget mange barn som gikk med Bendtner-drakt etterpå. Man må se helheten. Her tror jeg Rekdal er riktig mann, så får dere andre bare være uenige. Men vær snill og gi ikke ta det over på Rekdal som person, det fortjener han ikke. Det er ikke hans skyld at RBK er interessert. Og derfor vil det IMO også være total skivebom å blæse opp svære bannere med navnet hans på.
_________________
begynner vel å bli gammel

[toreinar]

Jeg pleier å hente frem optimistme til trenere og styret men sliter litt nå. En liten del av meg sier at Reka har erfaring nok til å kjøre den spillestilen vi ønsker. Resten ser bare at Hareide går og gliser og blunker nede ved ferjeleiet på Møre og ser for seg en verdig arvtaker som kan radere bort RBK fra toppen en gang for alle.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.