| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Harald
Forumsjef
Joined: 16 May 2004
Posts: 7858
Location: København
|
 Posted: 13.12.2006 16:36 Post subject: |
 |
|
| Quote: | Jeg skjønner ikke hvorfor alle sammen skriker sånn om at det aldri vil bli bruk for en arena på 30 000.
|
Hvem er "alle"?
_________________
Sliter
Medlem nr. 2477
Last edited by Harald on 13.12.2006 18:20; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
attach
Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg
|
| Posted: 13.12.2006 17:44 Post subject: |
|
|
| Du kan sikkert få en trivelig graf med tallene du bruker, Kjello, men ikke regn med at den stemmer helt i fremtiden. |
|
| Back to top |
|
|
Strand
Veteran
Joined: 22 Jul 2005
Posts: 6495
|
| Posted: 13.12.2006 18:14 Post subject: |
|
|
| Kjello, om man leker med graf på den måten får man jo frem at alle menneskene i verden og litt til vil være Elvisimitatorer innen år 2090. |
|
| Back to top |
|
|
Kjello
Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9299
Location: Trondheim
|
| Posted: 13.12.2006 19:03 Post subject: |
|
|
| attach wrote: | | Du kan sikkert få en trivelig graf med tallene du bruker, Kjello, men ikke regn med at den stemmer helt i fremtiden. |
Jeg sier ikke at det blir sånn. Men det er da overhode ikke urealistisk. Iom at det er fakta for de ti forrige årene. Men et litt mere moderat og realistisk tall vil jo være feks 30 000 da. |
|
| Back to top |
|
|
Baadshah/Tab
Veteran
Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby
|
| Posted: 13.12.2006 23:08 Post subject: |
|
|
| 2mas wrote: | | Når det gjelder tak, ser det ut til å ha blitt skrinlagt foreløpig. Men dersom man skal ha det, må man først bestemme seg om man skal øke ytterligere til 30 000. Det er for seint å bestemme seg for å øke høyden på tribunene når man har bygd tak. |
Men vi trenger da ikke tak hvis vi skaffer oss kunstgress.
Det burte jo være mye mer akktuelt!
_________________
Sjel kan ikke kjøpes! |
|
| Back to top |
|
|
Juch
Veteran
Joined: 14 Jun 2006
Posts: 2521
Location: Oslo
|
| Posted: 14.12.2006 16:28 Post subject: |
|
|
Det du sier henger ikke å greip?
| Baadshah/Tab wrote: | | Men vi trenger da ikke tak hvis vi skaffer oss kunstgress. |
Men vi trenger det hvis vi har naturgress? Og hvorfor er det en dårlig idé å ha tak hvis man har kunstgress? |
|
| Back to top |
|
|
Baadshah/Tab
Veteran
Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby
|
| Posted: 14.12.2006 21:37 Post subject: |
|
|
| Juchmako2 wrote: | | Men vi trenger det hvis vi har naturgress? |
Ja, vi gjør jo det, pga. solen.
| Juchmako2 wrote: | | Og hvorfor er det en dårlig idé å ha tak hvis man har kunstgress? |
Jeg har da ikke sagt at det er dårlig idè.
Men det burte nedprioteres, pga. spillerkjøp, hjørnetetting osv. er viktigere.
_________________
Sjel kan ikke kjøpes! |
|
| Back to top |
|
|
Juch
Veteran
Joined: 14 Jun 2006
Posts: 2521
Location: Oslo
|
| Posted: 14.12.2006 21:42 Post subject: |
|
|
Trodde gresset trengte lys og luft.
Det var måten du sa det på som fikk det til å virket som om du mente at det var en dårlig idé  |
|
| Back to top |
|
|
Haugen
Veteran
Joined: 06 May 2005
Posts: 3242
|
| Posted: 14.12.2006 23:12 Post subject: |
|
|
| Haugen wrote: | | skjæringen wrote: | | Nei, kansje ikke. Jeg setter fortsatt store spørsmålstegn rundt prosessen, vedrørende byggingen av "nye lerkendal" |
Lerkendal er bygd med tanke på best mulig opplevelse for sponsorer og samarbeidspartnere, VIP, da passer det seg ikke å dra inn supporternes meninger. |
| skjæringen wrote: | Ok, det er din mening. De fleste er uenig  |
| Snorkel wrote: | | Desverre trur jeg brakka er enig med Haugen... |
| Haugen wrote: | | Hadde jeg vært flink til å hoste opp gamle artikler, så skulle jeg ha funnet en artikkel hvor en svensk klubb har planer om å bygge samme stadion som RBK pga de fine fasilitetene for VIP. |
Utrolig hva man finner når man leter etter bilde av stadion til Viking: http://sydsvenskan.se/spo...e94924.ece
| Quote: | Rune Bratseth berättar att VIP- och mediabitarna fick störst prioritet.
- Målsättningen var ett erbjuda högsta komfort för sponsorerna och perfekta arbetsförhållanden till press och teve. |
|
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62082
Location: Trondhjem
|
| Posted: 15.12.2006 10:45 Post subject: |
|
|
Den artikkelen linket jeg indirekte til:
| 2mas wrote: | | Malmö vil lære av RBK, men det går først og fremst på det praktiske ang. kjøp av kommunalt idrettsanlegg osv. |
|
|
| Back to top |
|
|
Ingeman
Veteran
Joined: 07 Dec 2006
Posts: 2587
|
| Posted: 19.12.2006 15:54 Post subject: |
|
|
Lerkendal blir jo like fin som viking stadion når de får tettet igjen hjørnene. Tribunene på lerkendal går vell ikke helt ned til gressmatta? eller gjør den det?
Hvis ikke, syns jeg de skal bygge helt ned til gresse. De fleste stadionene i England f. eks er bygd slik. Da blir det jo en fantastisk stemning på stadion!
Når skal de begynne å bygge på hjørnene? |
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62082
Location: Trondhjem
|
| Posted: 19.12.2006 16:01 Post subject: |
|
|
Tidligst i 2008, tipper 2009.
Uansett gjør alle takstolpene, oppdelinga av nedre og øvre del osv. at Lerkendal fortsatt havner flere hakk bak Viking stadion. |
|
| Back to top |
|
|
jarln
Veteran
Joined: 13 Nov 2005
Posts: 1089
|
| Posted: 19.12.2006 16:23 Post subject: |
|
|
betyr satsinga til Norge og Sverige mot å få EM i 2016 noe for Lerkendal? Kan det være slik at vi får penger fra forbundet til utbyggingen dersom vi får EM-kamper?
Må jo være et drawback dersom Ullevi skal være finalearean.. regner med at de må både utvide og fornye, samt helst fjerne friidrettsbanen om det skal være håp om få arrangere en EM-finale!
http://svt.se/svt/jsp/Cro...pos=rubrik |
|
| Back to top |
|
|
robinla
Veteran
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1849
Location: Trondheim
|
| Posted: 19.12.2006 16:24 Post subject: |
|
|
| Baadshah/Tab wrote: |
Men det burte nedprioteres, pga. spillerkjøp, hjørnetetting osv. er viktigere. |
Tror nok det er "smått" usansynlig at det blir bygd tak før hjørnene tettes gitt, det hadde iallfall sett en anelse stygt ut... |
|
| Back to top |
|
|
attach
Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg
|
| Posted: 19.12.2006 16:34 Post subject: |
|
|
Ja, Lerkendal må bygges ut til 30 000, jarln. Det har vært snakk om en midlertidig etasje på Adidas, men en midlertidig tribune tviler jeg på er aktuelt. I tillegg kan man bygge noen ekstra rader nederst mot banen. Jeg regner med utbygginga blir fullfinansiert av EM-arrangørene.
Det er rart svenskene ikke søker med Nationalarenan som skal bygges. Den skal jo ta 50 000 og stå ferdig i 2010. |
|
| Back to top |
|
|
jarln
Veteran
Joined: 13 Nov 2005
Posts: 1089
|
| Posted: 19.12.2006 16:42 Post subject: |
|
|
jeg skjønner jo at man må bygge ut, det er jo en selvfølge! hvor mange nye plasser gir tettede hjørner? og betyr det du sier at du tror det kan være aktuelt å delvis rive/modernisere Adidas betraktelig for å gi plass til 3-4000 tilskuere mer enn i dag?
Nationalarenaen er Nya RÃ¥sunda, eller?
At Ullevi skal være finalearena må vel ha med å gjøre at man ønsker å gjøre lekene mest mulig kompakte mellom Norge og Sverige.
Göteborg passer således ypperlig fordi det ikke ligger så langt fra Oslo.. Samtidig kan man ha noen arenaer med tålelig avstand fra "sentrum".. som Lerkendal, Råsunda og evt Bergen (måtte gud forby)... |
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62082
Location: Trondhjem
|
| Posted: 19.12.2006 16:59 Post subject: |
|
|
Det fins egen tråd for emnet: EM 2016
Og ja, den nye banen i Stockholm skal bygges like ved RÃ¥sunda. |
|
| Back to top |
|
|
Baadshah/Tab
Veteran
Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby
|
| Posted: 19.12.2006 18:39 Post subject: |
|
|
| robinla wrote: | | Baadshah/Tab wrote: |
Men det burte nedprioteres, pga. spillerkjøp, hjørnetetting osv. er viktigere. |
Tror nok det er "smått" usansynlig at det blir bygd tak før hjørnene tettes gitt, det hadde iallfall sett en anelse stygt ut... |
Les igjen robinla, hva var det jeg egentlig skrev?
_________________
Sjel kan ikke kjøpes! |
|
| Back to top |
|
|
robinla
Veteran
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1849
Location: Trondheim
|
| Posted: 19.12.2006 18:53 Post subject: |
|
|
Mulig jeg er slow i hodet av litt for mye eksamenslesing, men du vil heller ha prioritert hjørner, spillerkjøp osv framfor enten tak eller kunstgress?
Vennligst skyt meg om jeg er helt på villspor... |
|
| Back to top |
|
|
Baadshah/Tab
Veteran
Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby
|
| Posted: 19.12.2006 20:03 Post subject: |
|
|
Det er det jeg mente ja, men hvorfor sier du dette......:
| robinla wrote: | | Tror nok det er "smått" usansynlig at det blir bygd tak før hjørnene tettes gitt, det hadde iallfall sett en anelse stygt ut... |
..... når du forsto hva jeg mente?
Og da er vi vel ikke ueniget?
Ps: ikke og kunstgress.
_________________
Sjel kan ikke kjøpes! |
|
| Back to top |
|
|
robinla
Veteran
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1849
Location: Trondheim
|
| Posted: 19.12.2006 20:06 Post subject: |
|
|
| Da er vi nok enige. Jeg ville egentlig bare kommentere at det ville sett stygt ut med tak om hjørnene ikke var tettet igjen først. Men vi får se hvordan det går med planene de har nå, tar vel noen år før hjørnene er tettet. Tak ligger nok minst 5 år fram i tid, slik jeg ser det. |
|
| Back to top |
|
|
Ingeman
Veteran
Joined: 07 Dec 2006
Posts: 2587
|
| Posted: 23.01.2007 20:12 Post subject: |
|
|
"Rosenborg har allerede sagt at de vil bygge ut sitt stadion tilstrekkelig".
Ei setning fra en artikkel om EM i Norge/sverige i dagbladet..
Da er det sannsynelig vis bestemt at vi skal bygge den ut.. Kanskje det blir mere enn 30. 000 sitteplasser! Artig! |
|
| Back to top |
|
|
robinla
Veteran
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1849
Location: Trondheim
|
| Posted: 23.01.2007 20:22 Post subject: |
|
|
| Det har vel mer eller mindre alltid vært "stemning" for å bygge ut Lerkendal etter de 3 nye tribunene stod ferdig, men når er heller usikkert... |
|
| Back to top |
|
|
Ingeman
Veteran
Joined: 07 Dec 2006
Posts: 2587
|
| Posted: 23.01.2007 20:54 Post subject: |
|
|
| Ja okei. Men nå vet vi iallefall at det skjer, og at det skjer før 2016 |
|
| Back to top |
|
|
Haugen
Veteran
Joined: 06 May 2005
Posts: 3242
|
| Posted: 23.01.2007 21:31 Post subject: |
|
|
| Den artikkelen sier ikke noe om at stadion står ferdig før 2016. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
