Gustav Valsvik

[LarsG]

[2mas]

Bjarmann:

- Valsvik har to år igjen av kontrakten med Rosenborg, men han er tilgjengelig. Det har litt med økonomi å gjøre, Rosenborg har et litt annet lønnsnivå enn det vi har. Det må vi eventuelt løse. Gustav var veldig positiv og viktig for oss i fjor høst da vi skulle prøve å dekke hullet Hanche-Olsen etterlot seg. Vi håper vi har gjort et godt inntrykk på Gustav også. Hvis han ender opp med å forlate Rosenborg til fordel for en annen klubb i Norge, så håper vi det kan bli Stabæk.

Les mer: Bjarmann om Geelmuyden-retur: - Vi håper å ha Herman på plass 1. februar

[gisp!]

Gustav Valsvik (27) står frem i Adressa med offentlig sutring og noe som fremstår som kritikk av arbeidsgiveren. Han har åpenbart ikke tatt opp dette internt med Hareide eller Dorsin før han velger å gå ut i media og kritisere klubben.

Når man ser svarene fra Hareide og Dorsin, virker det som at Gustav Valsvik, ansatt i Rosenborg, heller har foretrukket å være en brikke i et spill der hans agent, Jim Solbakken, trekker i trådene.
Mulig Gustav Valsvik er blitt lurt av agenten sin og slett ikke fått informasjon som Rosenborg angivelig har gitt. Da bør han eventuelt ta konsekvensene av det.
Samtidig må Rosenborg som organisasjon nå ta vare på ervervet kompetanse om skurkisme. (Heller ikke dette, i likhet med andre data som prosesseres i sportslig avdeling, kan lagres i ansattes hoder eller private områder som man kan risikere ikke er tilgjengelige for organisasjonen når den ansatte en gang reiser videre.)

Innse at Jim Solbakken ikke nødvendigvis er den redeligste typen i bransjen.
Alt de sier til ham må de formidle til spilleren han angivelig handler på vegne av. Og noter ned i svarteboka eller hva de nå velger å ha av protokoller for kontakt med skurke-Jim. Gjør det til en rutine. Alltid. (Dette kan ikke Solbakkens klienter forhandle seg bort fra. En konsekvens av skurke-Jims modus.)

Dette er et spill der Jim Solbakken vil tuske til seg enda mer penger på bekostning av norsk fotball. Han har klart å få Valsvik til å kritisere RBK og "belønningen" forventes vel å være at RBK terminerer kontrakten, slik at Solbakken (og Valsvik) får viljen sin?

[josinho]

Som det nevnes av flere:dette er et spil av agent og spiller, og de hadde ikke valgt mediastrategi viss de hadde vært i utlandet. De tror nok Norge og RBK er amatørenes scene, men der tar agenter og firerbanden feil. Utfordringen for alle parter er å finne betalingsvillige kunder i disse koronatider.

[Kai88]

HÃ¥per LSK finner en investor. Ser mye likhetstegn mellom Valsvik og Kippe. Han blir godt mottatt der.

Solbakken bør bare kuttes. Av klubb og spiller. Gjerne før salg.

[Hedning]

Hvem er røkla Valsvik snakker om? Valsvik, Åsen, Helland? Og 1 eller 2 til.

[Bedreviteren]

My 2c

Basert på uttalelsene i media synes jeg man skal være forsiktig med å kalle det sutring. Det kan like gjerne være at arbeidsgiver her har forsømt ansvaret sitt. Det ideelle er selvsagt å ta slike ting internt, men opplever man å bli skikkelig dårlig behandlet, så er det ikke overraskende at en fotballspiller går ut i media.

Jeg mener også det blir synsing å spekulere i at dette er en brikke i et spill med agenten. Det betyr ikke nødvendigvis at Solbakken ikke deltar aktivt selvsagt.

Hvis vi skal ta utgangspunkt i at det Valvik opplever er det riktige, så er kritikken betimelig.

Noe av det han påstår kan jeg vanskelig se at er løgn. Som det at en liten spillergruppe tilsynelatende blir overlatt til seg selv. Hvis det også er de samme som ikke får nevnte instrumenter, kan jeg godt forstå frustrasjonen hans og opplevelsen av å bli oversett. Dette er selvsagt ikke greit av arbeidsgiver.

Å «nedbemanne» / bytte ut, er en krevende prosess. Her håper jeg også andre personer enn Dorsin og Hareide er involvert slik at prosessene gjøres på en bedre måte enn tidligere eksempler har visst. Rosenborg er ikke akkurat kjent for ryddige prosesser de siste årene.

Det er sannsynlig at «røkla» er han selv, Åsen, Helland, X og Y, men det er strengt tatt helt irrelevant. Poenget om dårlig behandling, jf. Instrumenter, tilsidesatt på treningene og manglende coaching står seg uavhengig av hvem det gjelder. At Tore Reginiussen også reker en moralsk pekefinger gir også en viss indikasjon på at det er noe som ulmer.

Idrett er prestasjon og det er forståelig at Hareide må rydde i stallen all den tid den rett og slett er for dårlig - og for dyr i drift, men måten man gjør det på, er viktig.

For å trekke parallelen til nedbemanning; å diskutere dette med spilleren før jul, er ikke godt nok. Joda, de tjener lønnen sin, men hvordan man blir behandlet har alt å si. De bør inkluderes i treningshverdagen på nøyaktig samme måte som alle andre.

Jeg er ikke uenig i at en spiller som Valsvik bør «fases ut», men jf. tidligere prosesser håper jeg ikke dette blir atter en fiasko. Det har vært nok av flaue episoder i RBK i senere tid.

[josinho]

De klubbene RBK forsøker å konkurrere mot i Europa lar uønska spillere trene med rekruttene eller kun få treningsopplegg med en fysisk trener. Valsvik har det tross alt bedre enn det i RBK.

[Zorac]

At det i det hele tatt gjøres et poeng av at - korrekt eller ei - Solbakken har bedt Rosenborg terminere kontrakten og fått nei, viser hvor skakkjørt denne delen av bransjen er blir. Om det stemmer - hva så? Rosenborg har betalt for Valsvik og gitt ham lønn. Selvsagt vil de ha igjen noe for investeringene sine.

Siden Solbakken er så opptatt av rettferdighet overfor Valsvik og ønsker at Rosenborg skal fjerne alle økonomiske hindre for å sikre en glattest mulig overgang for ham, kan han ikke selv gjøre oppdrag Valsvik pro bono slik at den økonomiske terskelen blir minst mulig for neste klubb? Eller funker det ikke sånn den veien, kanskje?
_________________
Influencerâ„¢

[Gofoten]

FÃ¥ det bort!

[Fosningen]

Tenker at Valsvik selvsagt må behandles som et fullverdig medlem av stallen, så lenge han er her. Virker som han er iallfall delvis fryst ut, og mangel på god kommunikasjon gjør ikke saken bedre.

Når det er sagt, så er det mye vi ikke vet, og at Solbakken er involvert taler jo ikke til spillerens fordel. Som noen påpeker, i utlandet gjøres dette mye hardere enn i RBK og Norge, uten at det frikjenner klubben, hvis Valsviks versjon stemmer.

Uansett dårlig å gå ut i media slik.

[huffameg]

Å gå ut i media burde være nederst på listen over alternativer for en misfornøyd spiller. Han sier selv at det siste møtet han har hatt var september(?) i fjor. Kanskje han kunne tatt initiativ til et møte med Hareide selv før han går ut i media og syter? Det faktum at han velger en så klønete strategi får meg til å tenke at han bare vil vekk. Og at uttalelsene hans er en pådriver til å fremtvinge dette.

[Keenoir]

Er vel så enkelt at Valsvik har oppdaget at ingen klubber er villig til å betale han det samme for å spille fotball som han har i Rosenborg.

Han er da ute etter at Rosenborg ved å enten kompensere deler av lønn eller avstå fra overgangssum slik at han kan finne en annen klubb uten å måtte gå ned i lønn.

Rosenborg har "callet" bløffen og sagt at du er ikke ønsket og står fritt til å finne en ny klubb og kan ikke forvente å få betalt. Det putter Valsvik i den situasjonen at han kan beholde lønnen de to årene han har igjen og sitte på tribunen hos oss eller han kan gå ned i lønn og finne en klubb han får spille.

Derfor er han ute å syter i avisen fordi klubben har handlet og gjort det tydelig for han hvor landet ligger. Den samme beskjeden har nok de andre fått!

[Nidarosballklubb]

Ikke rart konspirasjonsteorier florerer for tiden når det til og med oppstår rundt Valsvik. RBK har svært dårlig renommé, fortjent sådan, etter ulovlig og dårlig oppførsel de siste årene. Så dette er ikke overraskende, men trist hvis heller ikke Hareide er typen til å gjøre ting på en seriøs og menneskelig måte.

[håpløs]

Min umiddelbare tanke er at klubben må slippe dem gratis hvis ikke det er snakk om ekstra intr fra utlandet.
-De går mye ned i lønn ved salg.

Hvis spillerne samtidig skal ha kompensasjon fra klubben, -sett dem på b-laget med en gang.
-Pål skal være sjeleglad for den sjangsen og pengene han fikk i fjor.

En ser jo at der ikke er humør i Per og Markus.

[Pappelg]

[Zorac]

Hva har Rosenborg gjort som er ulovlig?
_________________
Influencerâ„¢

[Letterkenny]

[moomoo]

VÃ¥r egen Winston Bogarde :p
_________________

[digre]

Det er godt mulig det er uoverensstemmelser i henhold til vanlig arbeidsrett i denne situasjonen. Det er mye slikt i normal fotballtradisjon og nesten hver gang de blir utfordret i retten, taper fotballtradisjonen. Men det forundrer meg at spilleren velger å prosessere dagen i media. Det lukter agenttaktikk.
Og nevnte agent har tidligere drevet med usannheter, direkte løgner og uredelig taktikk for å få spillerne til å velge det han vil.

Og det er en vi må forhandle med for å sikre oss Mannsverk i konkurranse med Molde.

Jeg hadde digget om vi kjørte prinsipper og trakk oss fra Mannsverk-kjøpet det øyeblikket Sogndal hentet inn Solbakken og samtidig utløste tilbakekjøpsklausuler vi har med sogndalsspillere og gitt beskjed om at vi avventet videre samarbeid.

[Cyrilp]

Det hadde vært en sann glede om RBK boikottet Solbakken og ikke ville ha noe med kjeltringens spillere å gjøre. Da hadde nok flere klubber hengt seg på tenker jeg.
_________________
Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen.

[Zorbeltuss]

Hvor mye er igjen hvis vi tar vekk Nordic Sky og Solbakken?

Kanskje der ligger forklaringen på alt tilknyttet Nordic Sky vi har hentet?
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[mirar]

Selg

[RBKSandvika]

Middelmådig spiller vi aldri skulle kjøpt i utgangspunktet.
Har tydeligvis enten ikke forstått hvor usmakelig og uredelig egen agent er ennå, eller så er han en dust selv. Uansett håper jeg vi aldri ser ham i RBK-drakt igjen.

[senador]

Fagforeningen lar seg bruke av Valsvik. Patetisk!