Pål-André Helland

[Sløvsekken]

Synes ikke Helland har noen grunn til å klage på det der. Det Hareide sier er jo helt korrekt. Så lenge han konsekvent blir skadet hver gang han spiller kamp (satt litt på spissen) så kan han ikke være noe førstevalg i RBK og RBK kan ikke drive og betale 3-4 mill i lønn til spillere som er tilgjengelig for å spille i under halvparten av kampene.

Skadefri Helland i 2015 form ville vært et soleklart førstevalg, men det nærmer seg 6 år siden. Klubben har vært ganske så tålmodig her. I overkant tålmodig spør du meg.

[Pinne69]

Siden vi lot Mike gå gratis bør jo det være klokkeklart her. Kan være noen vil betale han 2 mill i året siden de får han gratis og de kanskje tror de kan få han igang igjen;)
_________________
"Kvikk i røttern"

[Henri]

Litt lite strategisk å bable i vei om skadeproblemene til spillere vi prøver å kvitte oss med. Også litt merkelig å være så opptatt av skadefrie spillere, men samtidig signere en skadet spiller (Sæter) og en spiller med skadehistorikk (Vecchia)

[Sletto]

Det er vel et laaaaangt stykke igjen for Sæther og Vecchia før de er I nærheten av kjeksfabrikken Helland.

[Montana]

[RBKdesi]

NÃ¥ er vel ikke skadene og skadehistorikken til Helland en skjult nasjonal hemmelighet heller da

[Montana]

Burde være en ganske basic regel å aldri snakke ned eget produkt i media/offentlig alikevell.

[RBKdesi]

Det er sant, tenkte mer på at klubbene som skulle være etter han ville vel uansett vært skeptisk til skadene hans uansett hva RBK sa i media.

Jeg regner vel med at han har for høy lønn til at noen kan matche dette, samt han selv neppe er interessert i å gå ned i lønn eller flytte alt for langt unna med tanke på at han er etablert og har små barn. Da hadde det vært bedre om at klubben hadde gitt han litt mer "ambassadør" oppgaver for klubben og brukt han for alt som er verdt utover å spille på banen. Eventuelt kunne RBK tatt han inn mot akademiet hvor han kunne brukt livserfaringen sin som et stort barnetalent som fløt lenge på talent gjennom akademiet, men var slapp på kosthold og treningsdisiplin. Dette førte til nedturer, men han tok seg sammen og ble den spilleren man håpet på, men grunnlaget ble ikke lagt i ung nok alder som førte til kroppen ikke tålte belastningen som ettersom han nærmet seg 30 år. Han kunne vært en fin veileder for de yngste spillene på hvilke feil han gjorde og hva han burde gjort i steden når han ser tilbake på den tiden.

[zaphod81]

Skal vi virkelig lønne en rådgiver/ambassadør/uklar ekstra akademiperson som samtidig er en toneangivende stemme i garderoben sittende ytterst på benken ytterligere fem millioner over to gjenstående kontraktsår?

Jeg skjønner godt at klubben helst ønsker seg at noen andre tar over lønna hans, slik at vi kan bruke de pengene på å lønne en ny stjerne i laget. For lønningsposen til Helland holder jo det nivået (med mindre den ble veldig hardt forhandlet ned i fjor vår, da).
_________________
Sitat slutt.

[RÃ¥nny]

– Jeg vil egentlig ikke snakke om fremtiden, men jeg har en klar tanke om hva jeg ønsker. Det settes veldig hensyn til at vi har en til på vei, at fruen har en god jobb og må kunne fortsette i jobben. Så må det være en kul supportergruppe, litt kok rundt klubben, at det er litt liv, at du ikke spiller for tomme tribuner, sier Rosenborg-spilleren til VG.

https://www.vg.no/sport/f...lubbvalget
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Letterkenny]

Mye som er aktuelt for Helland da, med andre ord. TietoEVRY har Bl.a. kontorer i Bergen, Fornebu, Stavanger, Sarpsborg, Ålesund, Lillestrøm, Molde, Haugesund, Sandefjord, Kristiansand. Ser man til utlandet har de kontorer i Bl.a. Helsinki, Stockholm, Malmø, København, krakow, Linz, Wien, Gliwice, m.fl.

Med tanke på lønnskrav og «lage liv» på stadion, står vi da igjen med Brann, Malmø, FC København, Wisla Krakow, Rapid Wien, og LASK.

Eliminerer vi de som mest sannsynlig ikke er interessert, og multipliserer uttalt interesse med antall foretrukne mennesker i klubben (KI og Forren), så står vi igjen med Brann.

Det blir Brann.

[JB]

Ut fra Hellands ønske om liv på tribunen og trykk rundt klubben, kan vi i allefall avkrefte at han havner i grillstadfjæra.
Blir ikke overrasket om Helland havner i KBK, nå som Pellegrino blir fotballsjeik i saudi-arabia.
_________________
Rosenborg Ballklub er min religion, og Lerkendal er kjerka.

[2mas]

– Det eneste jeg har fått beskjed om, er at Åge vil ha meg vekk. At jeg var uønsket. Det har jeg ikke snakket med Åge om, men jeg har fått den beskjeden fra Micke.

– Når fikk du den beskjeden?

– Den fikk jeg før jul.

(...)

– Hvordan forklarer du at han så kort tid etter resigneringen ikke har en fremtid i klubben?

– Pål-André var skadefri og i god form i pre-season. Og slik situasjonen var da, var det en riktig avgjørelse, sier Micke Dorsin.

(...)

Etter det Adresseavisen erfarer, er Brann og Lillestrøm de to norske klubbene som er nærmest å hente Helland. Den utenlandske interessen skal angivelig komme fra klubber «sørøstover» i Europa.

Les mer: Spillet rundt Hellands RBK-exit: – Fikk beskjed om at jeg var uønsket før jul

[27Sapara]

Dette er jo ren løgn. Helland hadde vært skadeplaget i fire år da Micke fornyet kontrakten. Dermed var det langt fra en riktig avgjørelse. Det var i beste fall en forhastet og populistisk avgjørelse, og er et godt eksempel på beslutninger som har bidratt til at klubben har fått både sportselig og økonomisk problemer de siste årene.

[Gofoten]

Tipper Rbk må kjøpe han fri da ingen andre betaler for vrakgods.

[Ratatosk]

Helland har ikke vært god på flere sesonger. Ikke overraskende at Hareide sier at han ikke vil bli satset på. Forlengelsen av kontrakt var skivebom, og trolig gjort for å roe miljøet i garderoben. Man ser jo hva som skjer når noen strammer skruen. Da er det høye rop og jammer. For meg er det overraskende at Helland selv ikke ser at han ikke har bidratt med noe annet enn garderobesang de siste sesongene. Helt riktig og nødvendig at han finner deg ny klubb.

[Zorac]

Det aller største problemet er skadene. Slik han har levert også etter 2015/16 har han vært en OK rotasjons- og backup-spiller, som kan være veldig nyttig i gitte kampbilder. Lønna forsvarer han selvsagt ikke, men til halve prisen synes jeg det hadde vært helt kurant - gitt at han tålte litt mer enn 18,3 minutter fotballkamp mellom skadene, altså.

Nå er han en håpløs case. Det er umulig å forholde seg ham i forhold til kampbelastning, og han kan i praksis ikke starte en kamp med mindre man har erstatter i oppvarming til enhver tid, og planen klar for denne innbytteren. Han må fortsette å få 15-30 minutter i ganske lang tid uten skadeavbrekk før han kan få tillit fra start.

Situasjonen er trist, for Pål er en fyr jeg virkelig ønsker skadefri og i RBK-trøya. Jeg tror også det ville fortsatt å være viktig for klubben. Nå har vi praktisk talt en ambassadør til to millioner pluss i året, og det har vi selvsagt ikke råd til.
_________________
Influencerâ„¢

[ibejnar]

Jeg kan faktisk ikke forstå al den palaver. Lad ham dog blive i klubben. Han er god at have som backup og kunne sætte ind i visse kampe. Er han den bedste - spiller han vel også fra start. Alt dette forudsætter selvfølgelig han kan holde sig nogenlunde skadesfri. Men måske det i virkeligheden handler om, at han ikke selv vil være 2. valg hvis han er skadesfri. Det er måske lidt af det hele.

[Zarm93]

[Neeskens]

Han er bare fotball spiller som tjener for godt i forhold til det han leverer.
Selg ham eller gi ham bort.
Kanskje Ingebrigtsen kan ta ham som takk for støtten ?
Når du ikke orker eller kan springe på normalt godt eliteserie nivå har han ingenting i troppen vår å gjøre. Jeg tror også vår garderobe kultur vil bli bedre hvis han drar!
_________________
Medløpere.

[Lomaxx]

Tviler på at Helland drar til Bergen før de får avklart om det blir gress eller kondom som spilles på på stadion i 2021
_________________
Grilldress er også en dress:)

[glimt]

Interessant å se om RBK er så klare for å bli kvitt "den lokale profilen" at de både er villige til å gi bort spilleren, samt å betale ut en betydelig del av de 4-5 millionene han ellers ville fått ut 2022. Snart tobarnsfar, maks et par sesonger igjen på banen, sannsynligvis lite å falle tilbake på etter at han legger opp. Tror han hadde tjent mer på å fronte en slags "ønsker å kjempe seg tilbake"-stil i media. For den jevne publikummer på Lerkendal aner det meg at han fortsatt har høy stjerne, og at det er lite forståelse hvis klubben bruker penger på å få ham til Brann eller LSK.
_________________
Attaboy: "taktikken fungerer, altså. PINLIG Glimt!"

[Sløvsekken]

Blir nok fort litt det samme som med Kåre, hvor gjennomsnittspersonen som stort sett bare møter på kamp og sluker det som står i Adressa blir veldig kritisk til å kvitte seg med Helland, mens de som følger med litt tettere, og ikke bare kjøper våset Løkfaldli kommer med, har et litt annet syn.

[ODN]

[Lillhammring]

Jeg er for at vi slipper Helland jeg, men HUFF jeg skvatt når jeg så dette og likte det ikke https://twitter.com/harde...09475?s=21
_________________
I svart og kvitt for alltid, også i Lillehammer!