English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2021
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Micke Dorsin
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 107, 108, 109
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Wiseblood
Rutinert


Joined: 30 Oct 2002
Posts: 821

PostPosted: 14.01.2021 13:51    Post subject: Reply with quote

MariusV wrote:
Var det 8 av 16 signeringer som var fra Nordic Sky?

Tre av disse var re-signeringeringer av spillere som var i klubben før Dorsin ble sportssjef. Ytterligere én er en gammel kjenning av klubben som er hentet tilbake.

Så det ville vært relativt legitimt å si 5 av 13 eller 4 av 12. Da er det jo litt mindre overskriftsmateriale.


Setter to streker under det her svaret. Så alternativet var altså å la kontraktene til bl.a. Ceide og Reitan gå ut fordi sportsdirektøren vår hadde hatt et arbeidsforhold i samme selskap som deres agenter jobbet. Så vi burde derfor ikke fornye fordi noen idioter i pressen som vanlig er ute etter å lage noe negativ dritt om RBK rundt en ikke-sak fordi det var moralsk galt eller hva? Politisk korrekthet kommer snikende inn i fotballen også...

Senador burde snarest få registrert rettighetene på negativitet mot RBK så slapp vi at idiotene i pressen holdt det gående med svada.
_________________
Quote:
https://chrome.google.com...fdhbejfeha RUSK - for deg som ikke gidder spam her inne
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Legende


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 10130
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 14.01.2021 14:05    Post subject: Reply with quote

Nå tror jeg du veiver hunden etter halen.

Det er ingen som har sagt at vi skulle unngå kontraktsforlengelser med Nordic Sky-klienter, eller unngå å kjøpe Nordic Sky-spillere når de er riktige for oss. Og spesielt ikke for å tekkes noen 'politisk korrekthet' (virkelig, du skal inn i det krattet?). Men det er fullstendig legitimt å si at dette er en dobbeltrolle som har potensiale for å misbrukes, og det at Dorsins Nordic Sky-kobling gjør at vi umiddelbart handler mye oftere derfra er selvfølgelig et lite faresignal. Som ikke behøver å bety at det er noe galt.

Kontraktsforlengelser med de to unge ville jo enhver sportssjef gjort. Selv Hoftun hadde vært på den ballen. Men kontraktsforlengelsen med Helland var og er et litt merkelig valg, all den tid han var og er lønnsledende, men var og er mere på sykestua og benken enn i startoppstillingen. Det er heller ikke så bra at også den avgjørelsen tas av en som har egne interesser i spilleren.

Man havner litt i samme fella som Start og Stig Lillejord, og det er usunt for en organisasjon å lage seg sånne bindingsproblemer.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
enojado
Rutinert


Joined: 19 Jun 2017
Posts: 972

PostPosted: 14.01.2021 14:07    Post subject: Reply with quote

Zorac wrote:
Å spekulere i ren korrupsjon synes jeg blir ufint.


Ikke i det hele tatt, og det er slik flere næringslivstopper opp igjennom historien opererer. Blir toppleder i selskap og bruker det gamle selskapet som man har aksjer i, eller har en avtale med sitt eget selskap, som leverandør. Egne fag om etiske retningslinjer både på BI og NHH, og drøssevis av eksempler. At media stiller spørsmål (med noe mellom linjene) er absoltutt helt greit. Smile
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 18065
Location: Lillestrøm

PostPosted: 14.01.2021 14:13    Post subject: Reply with quote

50prosenNT wrote:

Med fare for å banne i kjerka: Hvor begrunnet er disse påstandene? Hvor mye pæng har MFK fått av Røkke de siste årene, og hvor mye har de skaffet selv i form av premiepenger, spillersalg etc?


Kort fortalt: De får det de trenger. Etter hva jeg har forstått er drifta skilt ut i et A/S slik at klubbens budsjett alltid går i null - hverken mer eller mindre.

Nå vet jeg ikke hva du mener med "de siste årene", men de har fått jevnlige innskudd fra Røkke siden 90-tallet (da han ønsket å kjøpe og eie klubben etter Premier League-modell) både i form av rene driftstilskudd, stadion, og både overgangssum og lønn for spillere og trenere. Han betalte for eksempel hele lønna til Solskjær og hans team, i hvert fall før han dro til Cardiff.

Jeg så en sak i en avis for noen år tilbake som hadde sett litt på dette. Journalisten hadde regnet seg frem til at Røkke hadde brukt, inkludert Aker Stadion, over en milliard på MFK. Og dette var før han ga Skullerud "startpakke" på 125 millioner i 2014. Minst en milliard på 15-20 år, altså. Det gjør selvfølgelig noe med konkurransesituasjonen, og de hadde naturligvis aldri hatt den posisjonen de har nå om det ikke var for Røkkes penger. Naboklubber som KBK og AaFK er naturlige sammenligninger for hvor Molde kunne ha befunnet seg om de ikke var økonomisk dopet, og all sportslig suksess idag er et resultat av denne dopinga i flere tiår.

Etter det har jeg ikke full oversikt, men hovedregel er at MFK tærer på egne midler når de har, men det er intet problem å løpe til sin rike onkel når drifta overstiger inntektene. Noe som med jevne mellomrom skjer i en klubb som er totalt avhengig av sportslig suksess da de holder til på et lite sted med mange toppklubber rundt seg og har så godt som null nasjonal appell, men allikevel skal være storklubb. Litt som når Qatar stiller et solid landslag til håndball-VM.

kevinpieter wrote:
Zorac wrote:
Koteng ble gjenvalgt for et snaut år siden, så han sitter til 2024 - om han ikke veltes på et ekstraordinært medlemsmøte før det.


Que? Styreleder velges da for to år av gangen, som alle andre styremedlemmer (bortsett fra vara som velges for ett år).


Det stemmer selvsagt. Det har vært mye debatt om amerkansk politikk og valg i det siste, så jeg har nok låst meg inn på fire år derfra.

EDIT:
enojado wrote:
Zorac wrote:
Å spekulere i ren korrupsjon synes jeg blir ufint.


Ikke i det hele tatt, og det er slik flere næringslivstopper opp igjennom historien opererer.


Så lenge Dorsin sier han har kuttet alle bånd og det ikke finnes et snev av bevis for noe annet, blir dette spekulasjoner. Det finnes navn også i norsk fotball som driver med juks, fanteri og noe som i hvert fall ligner korrupsjon (hvor barnehjemmet i uproporsjonalt stor grad har postnummer i Møre og Romsdal), men det er så langt ikke noe som helst bevis for at Dorsin er i denne kategorien. Da synes jeg det blir vel drøyt å hevde dette kun fordi det er mulig å utnytte situasjonen kriminelt.
_________________
Influencer™
Back to top
View user's profile Send private message
kevinpieter
Veteran


Joined: 12 Nov 2007
Posts: 1254

PostPosted: 14.01.2021 15:14    Post subject: Reply with quote

zaphod81 wrote:
Men kontraktsforlengelsen med Helland var og er et litt merkelig valg, all den tid han var og er lønnsledende, men var og er mere på sykestua og benken enn i startoppstillingen. Det er heller ikke så bra at også den avgjørelsen tas av en som har egne interesser i spilleren.


Jeg tipper at den forlenginga var mer for å tekkes det trønderske folk, heller enn en gammel kollega.
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.
Back to top
View user's profile Send private message
kevinpieter
Veteran


Joined: 12 Nov 2007
Posts: 1254

PostPosted: 14.01.2021 15:19    Post subject: Reply with quote

Zorac wrote:
Det stemmer selvsagt. Det har vært mye debatt om amerkansk politikk og valg i det siste, så jeg har nok låst meg inn på fire år derfra.


Koteng er jo litt trumpsk av seg, så den koblingen er ikke helt far fetched. Ikke godt å si hva som ville blitt utfallet om Koteng hadde tapt ledervalget i fjor. Kunne blitt stygge scener når fanskaren hadde marsjert mot Brakka.
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.
Back to top
View user's profile Send private message
OrionPax
Forumsjef


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 8634
Location: Drammen

PostPosted: 14.01.2021 15:30    Post subject: Reply with quote

kevinpieter wrote:
Kunne blitt stygge scener når fanskaren hadde marsjert mot Brakka.


Du tenker på at "fanskaren" hvis siste årsmøte er noen indikasjon gjerne er 70+? Kunne blitt mye lemfeldig omgang med hofter og rullatorer ja.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Tyholt
Junior


Joined: 17 Sep 2016
Posts: 92

PostPosted: 17.01.2021 18:36    Post subject: Reply with quote

Dorsin leverer i dette vinduet! Henter bra kvalitet billig, og kvitter oss med dyre spillere. Nødvendig opprydning.

Han får forøvrig huden full på DIF forum, samtidig som de ikke forstår hvordan vi klarer å hente Vecchia og Augustinsson:

Desperata Rosenborg. Dagarna då de gick till slutspel i CL och prenumererade på ligaguldet är förbi. Aslak väljer DIF före Rbk. Dorsin får värva Islamovic från Östersund - en spelare ingen annan ville ha.

Vet inte hur de har råd nu. De värvade Konate gratis. Därefter värvar de Jonis OCH Adam Andersson - den sistnämnda som bosman.

De kan inte ha mycket pengar kvar från storhetstiden, så de lär satsa djärvt för att återta pole position. Vem spelar ett så högt spel? Dorsin, vad det verkar.

På deras forum har frågan om ekonomin lyfts flera gånger. Rbk är verkligen inte vad de var för 15 år sedan.

Förstår fortfarande inte varför Jonis gick dit. Ingen förstår det. Inte Kim och Tolle heller. Jonis är väl helt enkelt dum i huvudet. Nån annan förklaring kan jag inte se varför man flyttar till ett köldhål i Norge till ett norskt mittenlag som bara för nåt år sen riskerade åka ur Tippeligan.
Back to top
View user's profile Send private message
Henning
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 16368

PostPosted: 17.01.2021 19:06    Post subject: Reply with quote

De stiller gode og betimelige spørsmål Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 18065
Location: Lillestrøm

PostPosted: 17.01.2021 19:11    Post subject: Reply with quote

Spesielt det med at vi får få år siden var nær å rykke ned. Sånn med tanke på at syvende plass er det dårligste vi har endt på siden 80-tallet, mener jeg. Meb vi slet vel i bunnen i fire-fem kamper for tre(?) år siden, så det er mulig det er dét som poengteres.
_________________
Influencer™
Back to top
View user's profile Send private message
Jonas
Veteran


Joined: 30 Jul 2005
Posts: 5794
Location: Oslo

PostPosted: 17.01.2021 19:17    Post subject: Reply with quote

Husker da vi møtte Djurgården for 12-13 år siden. Var ikke måte på hvor mye større klubb de var enn RBK, RBK ditt og RBK datt. Pisset ganske greit på dem på banen. Det er bare stockholmske mindreverdighetskomplekser.
_________________
No al calcio moderno
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 14880
Location: Askim

PostPosted: 17.01.2021 19:20    Post subject: Reply with quote

Det er vel rimelig objektivt at vi er langt fra den storklubben vi var, verken økonomisk eller sportslig?
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 9259

PostPosted: 17.01.2021 19:24    Post subject: Reply with quote

Han har jo rett, men når du heier på Djurgården så hiver man stein i glasshus. Det er hvertfall en oppskrytt klubb.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 18065
Location: Lillestrøm

PostPosted: 17.01.2021 19:47    Post subject: Reply with quote

Så er det ikke helt presist det som påpekes, selv om vi åpenbart er en skygge av der vi var for 15-20 år siden. Vi er fortsatt den klubben i Norge med best økonomi (i hvert fall utover glimtvis), vi er fortsatt det lager som vinner flest titler over tid, og vi har tydeligvis mer tiltrekningskraft enn middelhavsfareren vi omtales som. Tre ganske tunge navn gratis i samme vindu tilsier at vi ikke er helt død som klubb.
_________________
Influencer™
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 8609
Location: Trondheim

PostPosted: 14.02.2021 19:04    Post subject: Reply with quote

For den som av ukjente årsaker måtte ha tilgang til Aftonbladet Plus.
Dorsin i stor intervju: ”Fan, vad många svenskar det är”
Quote:
Mikael Dorsin ska ta tillbaka guldet till Rosenborg.

Då har han gjort den norska storklubben till en svenskkoloni igen.

– Vi får höra det hela tiden här: ”fan, vad många svenskar det är”.

Möt den gamle vänsterbacken i en stor intervju om bland annat sportchefsrollen i Rosenborg, kritiken om jäv, rumänska miljonsvindeln, om att ta över efter ”Super-Bosse” i Djurgården och brorsan Henriks framgångar.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 9259

PostPosted: 14.02.2021 19:52    Post subject: Reply with quote

Zorac wrote:
Så er det ikke helt presist det som påpekes, selv om vi åpenbart er en skygge av der vi var for 15-20 år siden. Vi er fortsatt den klubben i Norge med best økonomi (i hvert fall utover glimtvis), vi er fortsatt det lager som vinner flest titler over tid, og vi har tydeligvis mer tiltrekningskraft enn middelhavsfareren vi omtales som. Tre ganske tunge navn gratis i samme vindu tilsier at vi ikke er helt død som klubb.


Typisk kommentar fra ledelsen i rbk. Hvor lenge skal man leve på historien? Begynn å bli god nå istedenfor å vise til historie.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 18065
Location: Lillestrøm

PostPosted: 14.02.2021 21:49    Post subject: Reply with quote

Det ene utelukker ikke det andre. På samme måte som at første setning i sitatet ikke går imot noen av setningene etter.

Fortida har vi og vi kan hverken gjøre noe med den gode eller dårlige delen av denne, og det virker i det minste som om Åge ikke var fornøyd med nå-tilstanden, og gjør mye med mye. Så har jeg et håp - muligens naivt, men likefullt - for at de nye(re) klutene i styre og stell skjønner at et svale ikke gjør noen sommer. Jeg orker rett og slett ikke annet enn å se positivt på fremtiden.
_________________
Influencer™
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 107, 108, 109
Page 109 of 109

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2021 RBKweb