English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Alexander Lund Hansen
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 36, 37, 38  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
dalla
Rutinert


Joined: 13 Mar 2006
Posts: 550

PostPosted: 13.12.2006 17:38    Post subject: Reply with quote

lest innlegget ditt attach.

poenget mitt var å komme med et utspill, slik at folk her kan tenke seg litt om, man trenger ikke være så forbanna frekke og arrogante som enkelte er.

orker ikke diskutere videre.

men uansett folkens. ha en riktig god jul!;D
Back to top
View user's profile Send private message
SunsetSalami
Legende


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 11014

PostPosted: 13.12.2006 17:46    Post subject: Reply with quote

Interessant diskusjon, men et spørsmål jeg lenge har lurt på: Hva betyr eksentrisitet i keepersammenheng? Tendens til å gjøre tabber?
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 13.12.2006 17:48    Post subject: Reply with quote

Evnen til å gjøre uvanlige og underlige ting. Så det blir vel et ja, men det er ikke kun tabber. Higuita, har du kanskje sett? Smile Uansett, her er han.
Back to top
View user's profile Send private message
SunsetSalami
Legende


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 11014

PostPosted: 13.12.2006 18:36    Post subject: Reply with quote

Takk. Ja, har sett den redningen mange ganger, helt utrolig gjort selv om det er i en privatkamp (skyt meg om det ikke var det).
Back to top
View user's profile Send private message
Nero
Proff


Joined: 22 Apr 2006
Posts: 309

PostPosted: 14.12.2006 03:02    Post subject: Reply with quote

Dette er temmelig OT, men så står det i stil med resten av tråden.

Som en med høyere utdanning kan jeg si på generelt grunnlag at en med utdanning på et felt har større sannsynlighet for å si noe fornuftig om emnet enn en som ikke har det. Men på den annen side så er det ingen garanti for at det er slik. Jeg vet mange som har høyere utdanning enn meg på mitt fagfelt som snakker mye tull. Dette gjelder særlig for fag hvor subjektivitet har mye å si. Og jeg har vel rett når jeg sier at idrettsfag ennå ikke er matematikk. Uansett blir det usaklig å forsøke å kvele en debatt ved å slå i bordet med en grad. Man må bruke mer raffinert argumentasjon enn som så.

attach: bra signatur du hadde! Kjenner meg igjen der gitt.
Back to top
View user's profile Send private message
Baadshah/Tab
Veteran


Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby

PostPosted: 14.12.2006 03:38    Post subject: Reply with quote

Det er flere ting som for forsvarer Alexander Lund Hansen i denne diskusjonen, mye av er nevnt tidligere.
En ting som mangler etter min mening er kommunikasjon. Kommunikasjon mellom forsvarsledde og keeper. Dette tar god
til å få bygd opp, selv en så god keeper som Edwin Van Der Sar
slet med å kommunisere med forsvaret det første året han var
i Manchester United!
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Gina Krog
Senior


Joined: 03 Nov 2006
Posts: 127

PostPosted: 14.12.2006 11:56    Post subject: Reply with quote

De akademiske debattanter må gjærne ta seg en 5 minutter innom wikipedias side om tankefeil

Fotballfaglig tråden bør ellers være av interresse for den som ønsker en akademisk tilnærming til fotballdiskusjon.


Last edited by Gina Krog on 14.12.2006 12:30; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
Moltisanti
Veteran


Joined: 23 May 2005
Posts: 3111
Location: Trondheim

PostPosted: 14.12.2006 11:59    Post subject: Reply with quote

Gina Krog wrote:
De akademiske debattanter må gjærne ta seg en 5 minutter innom wikipedias side om tankefeil


Fantastisk Smile
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 14.12.2006 14:53    Post subject: Reply with quote

Når en diskusjon med flere debattanter først har blusset opp, så er det ikke særlig enkelt å flytte diskusjonen, hvis det er det ønskelige... Dessuten springer diskusjonen ut fra Lund Hansen, og den omhander fortsatt riktig tema siden den handler om Lund Hansen skal få tid på seg.

Og poenget med tankefeil, ser jeg passer veldig godt inn her, men du kunne gjerne vært mer konkret i din kritikk...
Back to top
View user's profile Send private message
trondh
Veteran


Joined: 16 Sep 2002
Posts: 2176

PostPosted: 14.12.2006 16:07    Post subject: Reply with quote

dalla wrote:

Det er her en etter mitt syn kommer til milepælen som medfører at Norge er og forblir et 2 divisjons land innen fotball. Man tar ikke det siste steget videre. Man prøver ikke å finne ut HVORFOR ting hender som de gjør, hvordan kan vi klare å springe de 2 minuttene ekstra, hvordan kan man holde fokuset i 30 sekunder lengre. Her stangerer vi, vi hører etter min mening i alt for stor grad på hva spillerne sier, samt vår "egen filosofi og synsning" og såldes kommer tilslutt med våre ,"u utdannete", hypoteser. Konklusjonen blir OFTE basert på et resultat som noen ganger virker, og andre ganger ikke. Poenget er at det ofte blir veldig tilfeldige resultater av dette.

Tror du er slike analyser som har gjort Ronaldinho er verdens beste spiller og Brasil verdens beste lag. Eller er det talentutvikling?


dalla wrote:

Går dere til en bil mekaniker som har tatt fagbrev, eller går dere til en som henger på gata og sier han kan fikse alt.? kansje man kan høre på mekanikeren først?

Her blir det vel litt feil retning. Bilmekanikeren er i denne debatten Thorstvedt, Jamtfall og By Rise ++ som har utøvd keeperyrket i flere år.
Ingeniøren som designer motoren og tegner bilen er den med utdanningen.
Og ja, da ville jeg valgt bilmekanikeren til å reparere bilen min.
Men jeg ville satt pris på at bilmekanikeren og ingeniøren hadde en kontinuerlig meningsutveksling for å gjøre bilen min best mulig og min neste bil enda bedre!!!
Back to top
View user's profile Send private message
Gina Krog
Senior


Joined: 03 Nov 2006
Posts: 127

PostPosted: 14.12.2006 17:36    Post subject: Reply with quote

Quote:
Og poenget med tankefeil, ser jeg passer veldig godt inn her, men du kunne gjerne vært mer konkret i din kritikk...


La oss si at dess høyere akademisk erfaring en har dess større er forventningene til gyldig argumentasjon og tenkning.

Ang. Lund Hansen og diskusjonen om alder etc, så er det påvist, i det minstte i labforsøk, at det er stor forskjell på hvordan erfarne og ikke erfarne keepere bruker blikket.
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 14.12.2006 17:40    Post subject: Reply with quote

Da må du forvente et svar om at det er individuelt fra en viss person... Wink

Men mer seriøst, det var interessant informasjon. Problemet jeg ser i diskusjonen mellom meg og min høyakademiske motdebattant, er at det ser ut til at han nekter for at det kan oppstå generelle trender selv om det er individuelle forskjeller.

Han argumenterer mot min tese om at uansett hvor lærenem en person er, så har han lært mer (opparbeidet rutine/erfaring) når han er 30 år enn 20 år. Han kontrer med å si at læreevnen er individuell og at det varierer hvor mye personer har lært i en viss alder. Det er ikke feil, men det er derimot helt irrelevant, og en slags forsøpling av debatten, da han heller gjentar det tusen ganger istedet for å bli med på den mer relevante tankegangen.

Nå venter jeg spent på en dekonstruksjon av innleggene mine fra den kanten...

Nero wrote:
attach: bra signatur du hadde! Kjenner meg igjen der gitt.

Jeg måtte fjerne den da vedkommende følte det som et hån. Wink
Back to top
View user's profile Send private message
Moltisanti
Veteran


Joined: 23 May 2005
Posts: 3111
Location: Trondheim

PostPosted: 14.12.2006 21:04    Post subject: Reply with quote

attach wrote:
Nero wrote:
attach: bra signatur du hadde! Kjenner meg igjen der gitt.

Jeg måtte fjerne den da vedkommende følte det som et hån. Wink


Var ikke det meningen?
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 14.12.2006 21:09    Post subject: Reply with quote

Jo, det kan du si, men det var mest en reaksjon på holdningen, og når han tok det så personlig, valgte jeg å ikke lage noe mer styr.

Signaturen min var kunst. Setningen var jo den samme som han skrev, men jeg puttet den i annen kontekst. Da ble den plutselig mindre likt av opphavsmannen. Razz


Last edited by attach on 14.12.2006 21:14; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Moltisanti
Veteran


Joined: 23 May 2005
Posts: 3111
Location: Trondheim

PostPosted: 14.12.2006 21:13    Post subject: Reply with quote

Hehe. Med en så selvhøytidlig person, burde det ikke vært noen bombe. Har faktisk hovedfag jeg, så kom ikke her å diskuter med meg... Det heter master i dag forresten. Smile
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
larenim
Veteran


Joined: 12 Jul 2005
Posts: 1072
Location: Sørlandet

PostPosted: 15.12.2006 00:52    Post subject: Reply with quote

Utsagnet fortjener oppmerksomhet, så hvis attach absolutt ikke vil ha den, så tar jeg den..
_________________
/ Slapp av folkens, det her ordner seg.
Back to top
View user's profile Send private message
julegrisen
Rutinert


Joined: 28 Sep 2006
Posts: 864
Location: Nidaros

PostPosted: 15.12.2006 01:53    Post subject: Reply with quote

Ikke for å skape kvalm, men dette hører vel strengt tatt hjemme i en chat og ikke her ?
La oss diskutere trådemne så langt det går.... Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62100
Location: Trondhjem

PostPosted: 16.02.2007 09:39    Post subject: Reply with quote

– Det er nok klart det ville vært lettere å få spilletid i en annen klubb, og jeg må innrømme at jeg jo har ambisjoner om mer enn benken. Derfor er dette noe jeg på sett og vis vurderer kontinuerlig, sjøl om jeg altså trives og har det veldig bra i Rosenborg, sier Alex.

Les mer: Koser seg på La Manga
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62100
Location: Trondhjem

PostPosted: 15.03.2007 18:44    Post subject: Reply with quote

I all stillhet forlenget Alex i fjor høst faktisk kontrakten ut 2009. Syns faktisk det er litt irriterende at RBK ikke opplyser om sånt.

Men nå er i alle fall spillerprofilen hans oppdatert.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Kjetil Rekdal
Veteran


Joined: 14 Mar 2006
Posts: 6202

PostPosted: 15.03.2007 18:51    Post subject: Reply with quote

Hadde du sjekket FM hadde du merket det allerede Razz
_________________
In Rekdal We Trust!
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62100
Location: Trondhjem

PostPosted: 15.03.2007 19:27    Post subject: Reply with quote

Men har dette vært allment kjent? Hadde gått meg hus forbi.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Kjetil Rekdal
Veteran


Joined: 14 Mar 2006
Posts: 6202

PostPosted: 15.03.2007 19:31    Post subject: Reply with quote

Jeg har ikke hørt no om det i media nei.
_________________
In Rekdal We Trust!
Back to top
View user's profile Send private message
longns
Veteran


Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560

PostPosted: 23.08.2007 06:26    Post subject: Reply with quote

Gå inn på rbk-tv og sjekk kampsammendraget fra kampen mot Mo. ALH er faen meg like udugelig på dette nivået, se for dere denne gjøken i en evt CL kamp.
Back to top
View user's profile Send private message
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 9017

PostPosted: 23.08.2007 09:57    Post subject: Reply with quote

Jeg gjentar; ALH har ikke noe å gjøre på RBK1. Klubben burde ha hentet inn en ny 2.keeper for lenge siden. Steinar Sørli er bedre......
Back to top
View user's profile Send private message
Kenn30
Junior


Joined: 02 May 2005
Posts: 29
Location: Jessheim

PostPosted: 29.12.2007 23:06    Post subject: Reply with quote

Så nå forsvinner Lars og Jarstein kommer inn. Dvs at vi fortsatt sitter med ALH som 2.keeper. Skremmende. Jarstein er hissig og kan fort hisse på seg en utvisning eller to i året.

Ønsker Jarstein velkommen til RBK men ser det som skummelt å ha ALH som 2.valg.
_________________
Svart å kvit te døden tar mæ!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 36, 37, 38  Next
Page 5 of 38

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb