Framtidige trenerkandidater

[Zorbeltuss]

Må nok enten ha samme ordning som virksomhetens øverste leder eller kreativ kromspring som en vanlig ansettelse i sportslig avdeling (slik som Jamtfall og Henriksen) med uspesifiserte oppgaver og lønn på størrelse av hva en sykepleier får (sykepleiere, strengt tatt, har større kompetansekrav til seg en fotballtrenere, og tidvis virker det som om de kan faget sitt mye bedre).

Så slenger en på en ekstra kontrakt om at for så og så lenge så har ikke vedkommende lov til å jobbe i konkurrerende virksomhet mot slik og slik bonus, som kan sies opp mot slik og slik kompensasjon.

Om det er lov er jeg usikker på, men alternativet er kontrakter som varer i høyst to år og som ikke spesifiserer arbeidsoppgavene. Så får eventuelt Horneland og Emberland gå ut kontraktene sine mens de jobber med juniorlaget eller selge pølser i kiosken under kamp eller hva det nå enn de kunne trengt litt ekstra arbeidskraft til å få gjort.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[2mas]

De to nevnte får lønn ut kontraktene, men slipper arbeidsplikt.

[Joestlaachmkr]

[Kom_igjen_troillan]

[Ståle]

Han der treneren til Stabæk må jo være god. Klarte uavgjort mot selveste Bodø Glimt. Kanskje vi skulle prøvd oss på han?

[Kai88]

Toget for Sollied (eller noen andre) på prøvekontrakt har nok gått nå som Rambo skal sitte ut sesongen. Da må det gå skikkelig skeis med spillergruppa isåfall.

Kan ikke se for meg at en veteran og klubbmann som Rambo skulle bli skjøvet ut fra en avtale for en annen midlertidig ansettelse. Ufint. Da måtte det vært en oi-case sammmenliknbar med Bendtner. Eksempelvis hvis en italiener i Leeds plutselig fant ut at han ville prøve et nytt land og gi f i PL.

[Fosningen]

Må si jeg lurer veldig på hvem kilden til Dagsavisen-saken var... Så konkret som de gikk ut, med Strand som assistent også. Det er jo åpenbart at dette var helt skivebom. Noen har kommet med en skikkelig løgnhistorie her, for at avisen skulle "drite seg ut". Veldig rart, hele greia.

[PerO]

[27Sapara]

[Kai88]

Haha! Morsomt å sammenlikne råtne epler og markjordbær.

[Keenoir]

[Elg]

Njæ, ser for meg at de anser årets sesong som tapt uansett. Tror vi kan krangle oss til en 3 plass med rambo
_________________
Herremann

https://m.youtube.com/wat...JO5hlp7L6A

[BalleK]

Ja, årets sesong er ødelagt. Det er derfor ikke noen særlig risiko forbundet med å få tak i en midlertidig trener ut sesongen.

Enig med andre her: Ring Sollied

Jeg ville sagt: "Hei Trond. Som du sikkert skjønner så har vi diskutert deg når vi nå ser etter en ny trener. Men vi er veldig usikre - du har jo ikke jobbet som trener over lengre tid på mange år nå. Vi ønsker derfor ikke å gi deg noe tilbud med lang tidshorisont. Imidlertid er 2020-sesongen nokså kjørt - så da åpner det seg en mulighet for at du kan få kontrakt ut sesongen. Hvis det viser seg å gå bra så er det naturlig at vi snakker sammen om en ny kontrakt. Hvis det ikke går bra så har vi i hvert fall prøvd. Værre enn gæli kan det liksom ikke gå. Hva mener du om det?"
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[Sløvsekken]

Spørsmålet er vel mer hva som ligger bak at Sollied ikke er mer aktuell enn han virker å være. I utgangspunktet burde han jo vært en soleklar kandidat både nå og når Horneland ble ansatt, men det virker jo ikke som han er aktuell overhodet. Personlige utfordringer har vært nevnt, men vet man egentlig at det er årsaken, eller kan det også være bitterhet over de gangene han takket nei? Bratseth var vel involvert i trenransettelsene den gangen også.

[Ratatosk]

[torerik]

Antar "Rambo ut sesongen" er noe de sier for å kjøpe seg tid og ro, samtidig som de jobber med en langsiktig løsning (enten det er Hareide eller noen andre).

Ansetter de Sollied på prøve ut sesongen må de jo faktisk gi ham ut sesongen, mens Rambo nok gladelig gir fra seg plassen om de finner noen.

Vil heller ha en god kandidat inn i løpet av året, enn å gamble på Sollied og så potensielt være i samme situasjon igjen i november. Men alt avhenger av hvordan man vurderer risikoen i prosjekt Sollied.

[Neeskens]

Fosningen.
Kilden var nok Sollied selv.
RBK har full oversikt over Sollied....
_________________
Medløpere.

[Joestlaachmkr]

[Bye]

Hadde lett tatt Radrizzani selv som styreleder; mannen har flust av kontakter i medieverden og resten av sports-Europa. Dog muligens noen tvilsomme kontakter på den arabiske halvøy.
_________________
Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså.

[Kai88]

Oops, arrestert der! Bielsas (korte) opphold i Italia som forvirret. Styreledern høres sketchy nok ut til å få Solbakken til å se ut som speidergutt.

[Joestlaachmkr]

Har vel skrevet det før, men skriver det igjen. Tenk om RBK hadde valgt Roy Hodgson som erstatter for Hareide etter 2003 sesongen, og siden valgt Hans Backe som erstatter for Hodgson? Hmm...

[Hvit mann som pusher 50]

Eller tenk om de faktisk hadde gitt Eggen sparken i 1991 eller når det var og ansatt Bjørn Hansen i stedet...
_________________
De som tror de vet best, er en plage for oss som vet bedre

[Zorbeltuss]

Roy Hodgson har da stort sett samme elendige historikk som oss hva gjelder spillerkjøp? Og ville Hans Backe ført til noe annet enn det vi fikk under Hamrèn?

Kan like gjerne spurt oss om hva som ville ha skjedd hvis vi hadde fått noen som visste hva de holdt på med istedenfor Terje Svendsen (og styret hans) i 2006. Er kun av interesse for de som skal skrive historiebøker, men det er det jo stort sett Ulseth og Løfaldli som driver på med.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Neeskens]

De 2 kunne kanskje gjort en annen jobb klubben mens de nå har full lønn!!.
Henriksen har mye å gjøre så de kunne hjulpet til med å satt ut kjegler og delt ut drakter og ordnet med drikke etc?. De kunne vel også hjulpet til med banen eller laget lunsj!!!
Noe burde de gjøre for lønns si ut kontrakten.
_________________
Medløpere.

[Joestlaachmkr]