Rosenborg - Ranheim

[Silkesvarten]

Staut melder 11031 på kamp i går, noen som vet hva faktisk ca var?
_________________
In Bjørnbye we thrust

[Kjello]

11 026 står det på Fotball.no.

[Kamerat Ola]

Fant ut av det.

[Goran]

Som en kollega sa: Vi skal være sjeleglad for at Ranheim spilte med Bakenga og ikke Karlsen fra start.
Førstnevnte er en svært begrenset duellspiller, ikke rart Hovland får stange inn to mål fra dødball.

Merkelige vurderinger fra Maalen. Litt komisk når Mads Reginuissen skal beskytte egen 16 på dødball mot.
_________________
Stopp forfølgelsen av de paranoide!

[RBKSandvika]

Maalen regnet vel med høyt press fra oss og at Bakenga skulle gå i bakrom.
Hadde han scoret 2-0 på den enorme sjansen i første omgang hadde han trolig blitt hyllet for det.

[JohnTiger]

Vet da faen ikke hvilken tråd dette passer inn i, men hvorfor kan så få av våre spillere dempe en ball ?
Det være seg en langball de mottar eller kortere pasninger...ballen spretter unna foten nesten hver gang.

Ett av mange eksempler fra i går ;
Helland med nydelig krosser til Jensen, som bare kan ta den ned, snu seg og sette fart. Men siden hans "demping" medfører at ballen spretter 5 meter bakover, og han må løpe som en gal for at ikke en motspiller skal få ballen så ble det angrepet sløst bort.
Hvor vanskelig kan det være å legge den ballen død ved foten sin?
De fleste spillere på et vist nivå kan jo dette som tenåringer.
_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[RBKSandvika]

Morsomste øyeblikket i kampen var i andre omgang.
Adagbenro spiller igjennom søderlund i rommet mellom midstopperne til Ranheim.
Søder forsøker å dempe ballen og ta den med seg, men ender opp med å spille den ca 10 meter bakover og mot nærmeste Ranheimspiller.

SÃ¥ ut som Mr. Bean skulle spille spiss

[Sevenseven]

Hovland scoret to mål i går, men nr.2 er en assist fra dommerne. Burde vært annullert! Og det sier litt om hvordan laget fremstår. 2 av 3 fra midtstopper på dødballer. Spissen vår var målfarlig i egen boks. Ranheim spiller fotball, det gjør ikke vi. Vi møter semiprofesjonelle spillere som er fullt på høyde med de beste betalte i ligaen....

[RBKSandvika]

Burde ikke vært annullert. Latterlig av kommentatorene å hevde at det der er noe annet enn normal knuffing i feltet. Han holder minst like mye selv og mister balansen.

Hovland har vært en katastrofe i år, har trolig kostet oss 15-20 poeng alene med hjerneblødningene sine.
Det hjelper at han setter de avgjørende dødballene i går, men det løfter ham ikke mer enn fra terningkast 1 til 2 for min del..

[zaphod81]

Ser ikke noe galt på reprisen, og registrerte kun live at Karlsen bl.a. kjeftet på seg gult kort i illsint diskusjon med dommeren. En av avisene meldte live at han headet via sin egen hånd - er det riktig?
_________________
Sitat slutt.

[RBKSandvika]

Ikke slik jeg husker det.
Han var i tett duell med en Ranheimspiller, kanskje da Karlsen, de rev og slet i hverandres trøyer og holdt rundt hverandre som "normalt".
Når corner slås snubler Ranheimspilleren og faller bakover og Hovland header via bakken og i mål.

Målene må vel ligge ute et sted?

[zaphod81]

De gjør jo det, men det var umulig å se noe med kameravinklene i det sammendraget jeg så..
_________________
Sitat slutt.

[Zorac]

Rekdal sa det skulle vært annullert. Og at Åsen kanskje muligens sikkert var i offside før 3-2. Så da var mest sannsynlig alt i orden.

For øvrig fantastisk å høre forskjellen i entusiasme i Rekdals stemme på Karlsens og Adegbenros mål. Det tok meg tilbake til da Alsaker kommenterte Brann mot Rosenborg back in the day.
_________________
Influencerâ„¢

[Pokie]

[RBKrosenborg]

[BalleK]

Jeg klarer heller ikke å se hva Hovland gjør på 2-1-målet som skal føre til annulering. Har sett reprisen noen ganger, men ser hverken noen dytt (utenom den ordinære knuffingen man alltid har på corner) eller noen hands. Når ekspertene ikke klarer å bli enige om hva han skal ha gjort galt så konkluderer jeg med at det sannsyligvis ikke skjedde noe som det skulle annuleres for (noen eksperter mener dytt, noen mener det er en hands før headingen og noen mener det er en hands etter headingen).
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[Hentesveis]

Det ble sagt at Karlsen pådro seg gult kort for kjefting på dommer, da han mente at Hovland headet via egen arm. På TV sa Karlsen at han mente at Hovland holdt Ranheim-spilleren. Det stemmer at Hovland holdt, men det gjorde Ranheim-spilleren like mye, etter min mening. Valla Dønnem, var det ikke?

Rekdal kommenterer veldig mye mot RBK. Ofte korrigerer han seg selv etter en liten stund, noe som ofte skjer etter å ha blitt "korrigert" av regien. Det samme har skjedd i flere kamper tidligere denne sesongen, bl.a. med kommentatorparet Kenneth Fredheim og Tor Ole Skullerud.
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[RBKrosenborg]

vi har ikke gode nok bilder, men tror likevel hovland er for tøff, når man ser direktebildene på 2-1
Du må få deg en solid dytt for å falle bakover slik ranheimspilleren gjør der.

[Hentesveis]

Neida, med litt ekstra vilje er det lett å falle slik.
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[Zorac]

Jeg vil anta, med litt kvalifisert gjetning, at det er minst to-tre situasjoner som skulle gitt straffe eller frispark utover på hver eneste dødball som gir innlegg i boks. Hovland sin situasjon er så lite åpenbar at folk ikke er enige i om det skjedde noe galt selv etter plenty med repriser, og da synes jeg det blir meningsløst å diskutere det. Det var armer oppe fra begge parter, så det like godt kan argumenteres for at Hovland benyttet seg av fordelen på et avventende straffespark.

Dessverre er det ekstremt tydelig og gjennomsiktig hvilke situasjoner som hentes frem og vektlegges i media. De følger jo i all hovedsak det kommentatorene fokuserer på, og der har det vel ikke vært særlig nøytralitet, integritet og balanse siden NRK dekket ligaen.

Man kan garantert finne situasjoner i de fleste, om ikke alle av kampene i går som gikk for eller imot ethvert lag i nedrykkskampen. Pussig nok har jeg imidlertid sett lite til dette.
_________________
Influencerâ„¢

[avtrekkeren]

Beste var vel en situasjon der Ranheim fikk frispark, mener det var Mike Jensen som var "synderen" - og Rekdal presiserte når han så situasjonen i reprise at det var soleklart frispark til Ranheim.

Det TV-bildene faktisk viste, var at Ranheim-spilleren bokstavelig talt hadde balletak på Mike Jensen i flere sekunder gjennom hele duellen.

[haavarl]

[haavarl]