Framtidige trenerkandidater

[moomoo]

Lure på om Skeptix kan levere den lista under døra til SIB med notat om at han gjerne må ta æren for informasjonen selv ^^
_________________

[Rallepus]

_________________
Dette er livet, og du kan ikke gi slipp på det, du klynger deg til et håp om at et mirakel skal skje, og hver kveld skjer det noe helt motsatt.

[Undergangen er nær]

@Zaphod
fan acount-navnet har alltid vært ment litt humoristisk. Mulig det bare er artig for meg, men det er nå også det viktigste. Blir nok noen skifter framover også!

[Escudos]

Vi har samme treneren minst til sommeren. Ble lagt for mye prestisje først i sparking og så ansettelse.

Jeg synes også at spillet er r... Men har sympati for å la dem få prøve seg i en oppkjøring. Tross alt var spillet ok en periode, og dersom det kunne vært for en helt sesong så ville det vært topp.

Større utfordring med stallen som både begynner å blir vel voksen, til dels svært grå og med rent faktiske mangler eks. ingen backreserver. De åpenbare evnemessige manglene feks på spissplass og på vingene er også noe som må gjøres noe med.

[Bart1]

[Lomaxx]

De spiller langt fra like mange kamper i løpet av et år i det minste. At vi ikke har dobbel dekning på backene f.eks. burde være sparkegrunnlag i seg selv
_________________
Grilldress er også en dress:)

[RBKSandvika]

[HupOranje]

[HupOranje]

[puckno]

Horneland-prosjektet er steindødt. Denne tråden bør leve.

[Nidarosballklubb]

Er ikke også Ruud Gullit ledig på markedet?

[senador]

Det foreslås helt urealistiske kandidater igjen. Vi snakker om RBK. En dårlig fotballklubb langt nord i en liten by. RBK kan ikke betale mye penger lenger. Vi Jar ikke råd til det etter denne sesongen.

Så lenge vi sitter her med de samme som skal ansette som har ansatt Perry mener jeg denne tråden er meningsløs. Vi vil ansette dårlig mest sannsynlig.

[moomoo]

Selv om Senador messer om dommedag så har han mange gode poeng her og der, men at vi skal ha så dårlig økonomi tiltross for eskapadene, det nekter jeg å tro.
Her må du nesten redgjøre for den påstanden med fakta, ikke antagelser.

Hvilke klubber i TL mener du har bedre økonomi enn det vi har?

Selv om vi har måtte kutte ned og går på et par blemmer så er det ingenting som tyder at f.eks Odd, Glimt, VIF eller Ranheim for den sags skyld skal ha bedre forutsetninger foir å drifte klubb enn det vi har.

Molde stiller i egen klasse da det er umulig å spekulere i hvilken økonomi de har da de så fort behovet melder seg får innsprøytninger i klubbkassa.

Jeg synes dog at det verste med merkevaren RBK er at vi ikke evner å bedre sponsorinntekter.
Selv om vi er i lille norge så synes jeg det er forferdelig å se hvor lite de store norske aktørene er interessert i å bidra til vekst i norsk klubbfotball.
_________________

[Kamerat Ola]

Det er ikke andre norske klubber vi skal konkurrere med, det er andre utenlandske klubber. Ideelt sett. Det skjer nok dessverre ikke så lenge styre og stell holder status quo.

[Lomaxx]

Hjelper ikke en dritt å prøve å konkurrere med Real Madrid om man ikke kan slå Ranheim. Vi må utkonkurrere norske lag før vi kan konkurrere mot verden
_________________
Grilldress er også en dress:)

[Kamerat Ola]

Har jeg sagt at vi konkurrer med Real Madrid? Det fins andre utenlandske klubber en United, Real Madrid og Juventus, faktisk.

[Lomaxx]

Nå brukte jeg mer Real Madrid som et satt-på-spissen eksempel. Kunne kanskje gått litt mer eksremt i andre enden også bare for å poengtere og gått for Rennabu. Poenget er at vi må konkurrere i med Norske klubber. Vi må konkurrere med dem om de beste norske talentene, de beste norske spillerne, det beste norske støtteapparatet og ikke minst den beste norske ligaen. Om vi skal ignorere Norge for å konkurrere med utlandet så kan vi fort ende opp med å spille mot Rennabu Skal vi bli en toppklubb internasjonalt så må vi først være bedre enn de vi spiller mot på daglig basis.
_________________
Grilldress er også en dress:)

[Huber]

Det å drive å be om ny trener uten å først se på hvem som skal stå for ansettelsen er håpløst. Dersom vi ikke gjør grunnleggende endringer i sportslig avdeling først er vi bare tilbake hvor vi er i dag om 2 år.

[moomoo]

Nå var det ikke snakk om Økonomi til å gjøre bravur i Europa, det var ment som et spørsmål rundt Senadors dommedagsprofetier om at klubben er nær stupet.

Økonomi opp mot hevdelse i Europa blir et annet spørsmål.
_________________

[Robin]

Litt av problemet er at årets sesong kan gjøre oss mindre attraktive. RBK bygges (eller rases) nærmest ned har jeg inntrykk av. Få, om noen, forsterkninger de siste vinduene, en dårligere trener (dårligste noensinne muligens), tilskuertall i fritt fall, dårlig personalbehandling, mindre folkelig klubb, bare å se hvordan SIB svarer media osv, dårlige resultater og kanskje (antagelig) en sesong uten Europa-muligheter neste sesong.

Etter Kåre burde vi vært veldig attraktive. Nå... Neppe.

PS: Konklusjonen min er at noe må gjøres før utviklingen fortsetter. For med Horneland kommer dette til å bli verre og verre.

[Kamerat Ola]

De utfordringene du skisserer der handler i veldig stor grad om hvordan laget framstår. At vi ikke vinner kamper eller klarer å tiltrekke oss publikum handler om at vi ikke er gode nok. For en ambisiøs trener bør det være et spennende prosjekt å skulle snu den trenden.

[sidney]

[Ryujin]

Det er mange ting som er galt med klubben for tiden.
Og det hjelper ikke at vi bytter trener etter trener mens de som sitter og bestemmer ikke gjør en god nok jobb.
Jeg var enig med klubben når Kåre Ingebrigtsen ble sparket. Det jeg ikke var enig i var måten dette ble gjort på, Kåre fortjente en verdi avgang og det beste hadde vært om styret og Kåre hadde funnet ut en måte som gjorde at Kåre hadde takket for seg.

Men fra der og til nå så har SIB og styret gjort det meste feil.
Styret (Koteng) gikk ut i media med store ord om at nå skulle vi hente "the best of the best". De satte forventningene alt for høyt og gjorde jobben sin umulig.
Nå sitter vi her med Eirik Horneland, en trener som helt klart ikke måler opp til de målene som Rosenborg sitter med. Samtidig så må styret stå bak dette valget da de gikk ut og lovte alt og all at denne gangen så skulle Rosenborg se høyt og lavt, under og over alle steiner for å finne den perfekte treneren til det nye Rosenborg.

Og nå til grunnen hvorfor jeg begynte å skrive dette innlegget:

Før vi henter en ny trener så må Rosenborg som klubb bestemme seg for hvilken type klubb de skal være og hva slags mål de vil nå. De må også bestemme seg for hvilken spillestil klubben skal spille.
Når dette er gjort som må de finne en sportslig direktør som kan bringe dette til live igjennom rekruttering av spiller og trenere.
Først da er Rosenborg i en posisjon til å hente en ny trener.

Frykten min er at klubben igjen ser seg blind på fortiden.
Det Eggen gjorde er mer en noen kunne håpe og drømme om, men det være sagt så er det i fortiden. Vi ser det gang på gang at klubben går seg fast i valget mellom fremtiden og fortiden. Og nå er det på tide at vi dreper fortiden sånn at vi kan endelig bygge for fremtiden.
Hjerte mitt brenner for Rosenborg og da er det Rosenborgs fremtid som er viktig for meg. At Rosenborg henter folk som kan ta oss med videre uten at de er låst til fortiden, det beste hadde vært å hente en Sports Direktør som ikke har noe med Rosenborg å gjøre en som kan komme inn med nytt liv som ser ting med nye øyne og som vil bygge fremover.
Så lenge styret henter gamle RBK'ere så kommer dette aldri til å skje.

[henrifei]

[Hvit mann som pusher 50]

Vi kan jo høre om Levanger vil bytte Horneland mot Powell?
_________________
De som tror de vet best, er en plage for oss som vet bedre