Pyro på tribunene

[Bonzo]

https://www.dagbladet.no/...t/71661812

[Macha]

En gjeng surrehuer som presterte å ødelegge en ellers kurant fotballmatch den dagen der ja.

[stianole]

Hvorfor er ikke Kjernen interessert i å hjelpe RBK med å hindre bruken av ulovlig pyro? Når dere vet at ulovlig pyro vil medføre store bøter.

De som bruker pyro og de som kan men ikke vil gjør noe for at det ikke skal skje igjen, kan umulig være gode supportere, når de vet at de vil påfører klubben store bøter.

[OrionPax]

Kanskje verdt å nevne - før dette tar av som i diverse andre medier - at dette neppe er i Kjernen sin regi. Det er ikke Kjernen som har tatt initiativ til dette, eller som arrangerer eller tilrettelegger for det. Sier ikke at du påstår det, men ute i den store verden er det tilsynelatende en meget stor andel av befolkningen som ikke har fått med seg dette faktum. Så bare føre var.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[stianole]

Jeg skjønner at det ikke er Kjernen som står bak dette, men jeg vil tro at det er ganske mange på Kjernen feltet som vet hvem de er, derfor lurer jeg veldig på hvorfor Kjernen ikke er interessert i å hjelpe klubben?? Og hvis det viser seg at ingen vet hvem de er så kan det ikke være så vanskelig hjelpe til å peke de ut for vaktene.

Kjerner skryter jo av at de støtter klubben i tykt og tynt, det gjør de absolutt ikke i denne saken.

Jeg skjønner også at det er mange som er for pyro bruk, men de bør heller aksjonere ovenfor NFF og UEFA, slik at RBK slippe kjempebøter. Det er utrolig dårlig gjort ovenfor RBK.

[Hedon]

[Eru]

Pyro-andelen av bota utgjør:
* 1 uke med Nicklas Bendnter
* Fem uker med Djorde Denic
* 2% av Hoftuns brutto/netto-rot
* 1 prosent av forliket med Hoftun og Ingebrigtsen
* 0,004% av Svenssons tabbe borte mot Apoel

Det er kjipt med bøter fra UEFA, men det er lov å ta med seg litt perspektiv.

[stianole]

Jeg synes ikke det er akseptabelt at noen med viten og vilje forårsaker at RBK får kjempebøter, uansett hvor gode kamerater de er, da synes jeg man bør si ifra til de det gjelder at dette ikke er bra.
Jeg er ikke så sikker på at folk flest synes det er så kult med pyro når de hører at RBK får 250 000kr i bot. Jeg har sesongkort på den ene langsiden og det var mye buing på de som satt rundt meg når de så pyroen sist, så det er tydelig at folk at klar over at dette ville koste RBK mye penger...
Kjernen har vist veldig mange ganger at de klarer å lage veldig bra liv uten pyro.

[stianole]

Perspektivet er at dette er en totalt unødvendig utgift for RBK, det er tross alt ganske mye penger det er snakk om. Stemningen på Lerkendal hadde nok ikke blitt dårligere selv om at de ikke brukte pyro. Opplevelsen min er at det ble litt dårligere stemning rundt der jeg satt, da enkelt begynte på bue da de så pyroen.

[haavarl]

Vel, når klubben stadig nekter å gi publikum et fyrverkeri av en fotballkamp så er det ikke så rart at noen til slutt tar lunta i egen hånd.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Bonzo]

Mener de at de første 5-10 minuttene er så kjedelig, at det ikke er noe vits i å se på uansett?

[Hentesveits (ikke sveis)]

[Hentesveits (ikke sveis)]

En del av publikum forventer vi skal kjeme med de store klubbene. Da må vi også heve oss til samme nivå som storklubbene innen administrasjon. Hadde dette skjedd i England ville de ansvarlige blitt funnet og utestengt. Det samme burde skjedd her. Stemningen på Lerkendal sank mange hakk etter det tullet der.

[Barney]

Denne saken er et klassisk eksempel på at "supportere" setter seg selv foran klubben.

[Eru]

[josinho]

Synd at pyromaner setter sine egner interesser foran klubben og publikum forøvrig. RBK har flere pyromerker på sitt rulleblad nå og straffene i framtida vil fortsette å øke; tomme tribuner, poengtrekk og skyhøye bøter. Snakk om å kunne ødelegge for RBK.

[Bonzo]

[Eru]

[larsarus]

Rakett/knallskuddene kan de drite en lang i. Etter hørselsskaden som ble påført en guttunge for et år eller to siden burde man tenke litt mer på hvordan man fremstår. Det er null sympatier å høste for sånt...

[Eru]

Knallskudd har heller ingen visuell effekt, det er kun lyd. Ingen fan, for å si det mildt.

[Macha]

Satt på langsiden den kampen og alle rundt lurte på i helvete de drev med. Ser ordet ‘angiveri’ er nevnt. Her har man jo ikke skjønt noen ting. Man hindrer kompisen sin fra å gjøre noe så hjernedødt. Surrehuer.

[Hedon]

[Zorbeltuss]

Nå vet ikke jeg hvor terskelen ligger for å få godkjent forhåndsplanlagt pyro, men det må da gå ann å få til noe tilsvarende kult på lovlig vis?

[zaphod81]

[ace]

Er tom for popcorn, hold diskusjonen mens jeg er ute å kjøper mer.

Selvfølgelig er det kjipt for RBK å få en en slik bot, men i den store sammenheng er dette noe som egentlig bør tas internt mellom supportere og klubben. Dialogen der er godt i gang allerede, garantert. Det er altfor mange som skal korsfeste alt og alle, bøtelegge folk i hytt og pine uten å ha det minste fnugg av peiling på dette i det hele tatt.

Det har i åresvis vært forsøkt å få til en form med legalisering av pyrobruk. Vi har kommet langt i Norge mange ganger, men alltid tatt et skritt tilbake når man har kommet frem til ordninger som fungerer. Årsaken til dette er UEFA som tror de kan stoppe dette! Bruk av pyro kommer aldri til å bli stoppet og da er det bedre å få dette inn i former som minimerer risikoen enn øker den. Men man kommer ikke langt når UEFA produserer en rapport om dette som inneholder så mye faktafeil og løgner som de har klart å komme med. Eneste de har oppnådd er å skape steilere fronter.

https://www.fotballsuppor...Oz4fr6v_ms
_________________
Svart og hvit for alltid!