Nicklas Bendtner

[Sevenseven]

Forferdelig pinlig sak det her har blitt. Klubben har malt seg oppe i et hjørne....

[haavarl]

Nei, malt seg opp i et hjørne, hvorfor det? Kontrakten løper som den gjør uansett hva RBK gjør, penga går ut uansett, er ikke noe dyrere å ikke la ham spille.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Kalkunen]

Regner med at de har vurdert økonomi opp i mot det sportslige, og kommet frem til at det beste er å ikke la han få spille. Jeg har vanskelig for å se at Bendtner er veldig attraktiv for mange klubber. Det må eventuelt være navnet. Tror ikke han kommer til å dominere på banen fremover. Tungsolgt!?
_________________
Slutt me det derre toille der!

[PauloSilas]

[Montana]

Nå vet jeg ikke hvor god sluttpakke det er Rosénborg tilbyr dansken, men mtp den støtten Rosenborg ga Bendtner da han fikk voldsdommen synes jeg at Bendtner kan strekke seg litt nå. Og hvor gøy er det egentlig å dra denne situasjonen ut kontraktstiden for Bendtner selv? Penger har han vell nok av skulle man tro.

[Flabbergast]

Bendtner har vist seg som en tålmodig type som prioriterer økonomi over spilletid, så jeg tror ikke det blir enkelt for klubben å få han bort før kontrakten utløper. Arsenal sleit med han i flere år og Nottingham tror jeg pustet lettet ut når Bjørnebye sto på døra. Historien gjentar seg

[nidaros997]

Utad ser det vel bedre ut om han får sluttpakke og signerer for ny klubb samme dag, enn at han får sluttpakke og ikke har noe tilbud og går ledig. Hvem skal han da trene sammen med for å holde formen i live? FC København?

Når Rosenborg uttalte at NB skal bort i sommer, uten at det forelå konkrete bud, så må de ha visst at da ble det sluttpakke. Ingen klubb ønsker å betale for en spiller som snart fristilles og er gratis. I beste fall vil det være en klubb som helt på tampen av sommervinduet får langtidsskade på en spiss og er villige til å betale litt for NB for å ha mer dekning på spissplassen. Men da snakker vil vel august?

Om NB ikke har noen ny klubb som han kan signere for, og Rosenborg ikke ønsker å betale ham hele lønna han har utestående på kontrakten bare for å bli kvitt ham, så kan man jo godt forstå at NB ikke har det travelt. I det siste har det jo også blitt bedre vær i Trondheim, og laksefisket er godt i gang.

[2mas]

Tror du har god beskrivelse av situasjonen. Bendtner har ingen hast med å avslutte kontrakten så lenge han ikke har konkret tilbud fra annen klubb.

Det er bedre å pleie formen med fotballtreninger i Trondheim enn sammen med PT i Køben.

[håpløs]

Fom 2.runde-kvalik kakker de bare ballen enkelt forbi Søder.
-Hadde NB tatt mer tak i nærdueller og løpt hardere etter når han avleverer så hadde jeg brukt han. Hvor motivert er han..

Men da må det skje nå.

[Bart1]

Bendtner har selvsagt ingen hast med å komme seg ut av kontrakten. Han hever en lønn som er mange ganger hva statsministeren tjener - uten å jobbe.

Dette er nøyaktig samme histore som har vært angående han - i de siste klubbene han har vært i.

Jeg tror Bendtner må være en av de mest vanskelige spillerne å få solgt. Ingen klubber med vekt på etikk eller penger, ville ha valgt en voldsdømt, overbetalt ex stjerne, som åpenbart ikke er god nok for Eliteserien for tiden..

[Ratatosk]

Åpenbart ikke god nok for eliteserien er vel vanskelig å bedømme, siden han ikke har fått lov å prøve. Selv da hele laget hadde magesjau, fikk han ikke prøve seg. Vrakingen av Bendtner handler ikke om fotballferdigheter eller fotballnivå. Det er politikk fra A-Å! At han er vanskelig å selge, det stemmer nok. Kan vel nesten ikke vente annet, når spilleren blir plassert på tribunen hver kamp, og spilleren han konkurrerer med leverer såpass dårlig som han har gjort. Blir ikke mer attraktiv av det. Hadde nok vært lettere å få solgt Bendtner dersom han hadde spilt regelmessig, og scoret et par mål. Hadde RBK kjøpt en spiller i en liknende situasjon? Muligens, fra en bedre liga, men ikke fra en dårligere. Blir som å snappe opp en spiller som sitter på tribunen for B68 Toftir på Færøyene!

[Koppis]

Traff han på taxfreen på Værnes lørdag for en uke siden. Da reiste han utenlands. Trener han ikke med laget engang?

[2mas]

Han pleier tilsynelatende å ta/få helgefri.

[Ratatosk]

Tror nok jeg hadde valgt ferie og fri selv, framfor trening, dersom jeg ikke fikk spille uansett. Får jo samme lønna!

[Montana]

Om han er på trening eller ikke er vell det minste problemet oppi dette.

[Kai88]

Hadde vært interessant å se kontrakten til Bendtner. Ikke lønna jeg har i tankene, heller om det finnes/hvilke diverse klausuler om helgefri og annen spesialbehandling.

[Bart1]

https://www.rbkweb.no/vis/14206

Utrolig irriterende at vi ikke klarer å bli kvitt ham. Tjener et par statsministerlønner på å gå rundt og kose seg. Latterlig at han ikke vil gi såpass mye tilbake til RBK at han går med på en sluttpakke.

[Francisco Clementine]

Hadde du gitt etter og gitt avkall på penger som kontraktfestet er dine om arbeidsgiver forsøkte å presse deg ut av jobben?

Hva faen skylder Bentner oss? Han ser Søderlund latterliggjøre seg selv og resten av RBK på banen uke ut og uke inn, mens han selv blir plassert på tribunen. Det må være ekstremt provoserende, og jeg skjønner Bendtner godt.

[machiavelli]

For å være helt ærlig så skjønner jeg han godt. Tjener gode penger (millioner) for å være på ferie kontinuerlig og trene litt en gang i blant.

Det jeg stiller meg spørsmålstegn ved er det så mye disiplinproblemer at man klarer ikke å ta tak i det eller er det faktisk noe kontraktsfestet som gjør at vi ikke bruker ham (typ koster penger)

Fordi hvis det er disiplinproblemer så er det ikke verre enn å gi skriftlige advarsler og hevde at han ikke gjør jobben sin (typ møte på trening, overholde avtaler) og så gå til oppsigelse.

Eller så er det bare at man har bestemt seg for at han er ferdig i klubben og ikke skal satse på og der gidder Horneland ikke bruke ham i kamp engang, uansett hvor dårlig stilt vi er og uansett hvor dårlig søderlund gjør det. Og ingen bak i rekka som får sjansen. Da har vi også et problem, og det er et lederproblem.

[Sløvsekken]

[Bart1]

Fordi han hadde bare et par spillemål på en hel sesong i fjor.
Vi sparket han ikke etter en alvorlig voldsdom.
Han har mer enn nok penger.
Han bedyrer hvor mye RBK betyr for ham og har gjenntatte ganger fortalt oss at RBK er viktigere enn han som enkelperson.
Han tjener enorme summer, som det er vi fans og klubben vår som betaler. Det er uetisk, selv om han kan fortsette å kreve penger - rent juridisk.

[puckno]

Det er overhodet ikke noe uetisk vedr Bendtner. Han er ansatt og hever lønn etter avtale. Det varer ut året.

[Montana]

Uetisk? Nei kanskje ikke, men det er jo noe George Constanza barikert inne på kontoret sitt over det.

[RBKSandvika]

[Montana]