Framtidige trenerkandidater

[Montana]

Enig i at vi er uspiselige for omverden pdd. Styremedlemmer må ut, sportslig leder, spillere. Man må rydde opp ordentlig så vi når et punkt hvor vi igjen er attraktive å jobbe hos. Enda en feilansettelse i trenerstolen vil ikke løse noe.

[Sevenseven]

[Sletto]

Ny RBKtrener visstnok, ifølge vredens gnag

https://www.vredens-gnag....bk-trener/

[Mustrum Ridcully]

Steike, den var like overmorsom som den var for to dager siden når den ble posta i en annen tråd. Mulig det var denne til og med.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Sletto]

DÃ¥rlig humor. Jeg vet det. Sorry. Beklager at du ble bittelittegranne krenka. Skal ikke gjenta seg (ofte).

[Humma]

[PerO]

Så kan det være verdt å tenke på om fremtidige trenere tenker:

A) I RBK får man sparken så fort det er litt motgang, feks 4 mnd
B) I RBK får man rimelig tid til å lykkes med opprydning og endring.

Jeg tror styret gjør lurt i å vente med å sparke Horneland til fotballfagfolk mener at prosjektet er mislykket, ikke gjøre det når utålmodige supportere og sensasjonshungrige journalister mener han bør få sparken.

[Humma]

Problemet er at i Norge er "fotballfagfolk" Morten P, Jesper Mathisen og Christian Gauseth..

[PerO]

De du nevner faller i min bok under journalister...

[Humma]

Altså, ifølge Dagbladet er Jesper Mathisen den fremste kjenneren av norsk fotball! "Det han ikke vet, er ikke verdt å vite!"

Synsing på TV gjør en (heldigvis) ikke til journalist, og intelligensiaen som hopper mellom TV2 og Eurosport er jo faktisk der i kraft av sin erfaring og know-how, tro det den som kan.

Hvem ellers fronter "fotballfaget" i media?

[PerO]

Det er jo fotballfolk i media, men de er der for å fremme medias interesse, derfor betrakter jeg dem som journalister i denne sammenheng.

Den dagen NAE, skammelsrud, trenere etc mener nok er nok, skal styret sparke hen 😊

[Humma]

Men hvis Eggen, Skammelsrud eller By Rise (f.eks.) mener at nok er nok er de vel altfor lojale til å utbasunere det til VG? De vil nok heller kommunisere det til styret utenom media - altså vil ikke en potensiell ny trener uten kontakter i klubben få det med seg..

Valget står mellom dolking i et smug eller en offentlig henrettelse - ingen av delene gir noe pluss i boken for fremtidige kandidater.

[Caupolican]

Var på landsmøte forrige helg i et herværende parti på venstresida. I baren kom jeg i prat med en godt voksen (men dog edru) fyr som kunne fortelle at han hadde vært i 60- årsdagen til Trond Sollied i Belgia for et par uker siden. De kjente hverandre visstnok fra Vif-tida til Trond. På spørsmål om det uunngåelige kunne han fortelle at 60-åringen overhodet ikke sleit: han hadde vært klink edru i sin egen bursdag. Han (landsmøtedelegaten) hadde derimot ingen formeninger om hvorvidt timingen var riktig. Just sayin´- siden det meste inne her er rykter, åkkesom

[Sløvsekken]

Hvem er fotballfagfolk i denne sammenheng da ? Eggen ? Horneland er vel også "fotballfagfolk" på papiret, men det forandrer ikke det faktum at en gjennomsnittlig supporter sannsynligvis ikke hadde gjort det dårligere med dette RBK-laget enn han har gjort så langt denne sesongen. Det er faktisk knapt mulig å gjøre det dårligere.

Hva fagfolk mener er egentlig revnende likegyldig også i denne sammenhengen, fordi absolutt alt i fotballverdenen handler om supporteren. Uten supporteren har ikke fotballklubbene et eksistensgrunnlag. Og faktum er at flere og flere i Trondheimsregionen gir totalt faen i RBK når laget og klubben opptrer som de gjør. En trenger ikke fagfolk for å registrere at pengene renner ut av klubben som følge av publikumssvikt. En nedgang på 3, 4, 5000 i gjennomsnitt er rimelig heftige summer. Og da dekker sesongkortene også over enda dystrere tall enn så lenge.

Styret i RBK er valgt for å ivareta klubbens interesser, og akkurat nå peker den pila rett ut i grøfta.

[Henri]

Jesper Mathisen er en stor vits. I fjor høst mente han at Horneland bør være interessant for utenlandske klubber, før sesongstart mente han at Horneland ville ta gull med Rosenborg. Så, nøyaktig én måned senere mente han at de som ansatte Horneland "må se seg i speilet". Han bør kanskje se seg selv i speilet også da eller? Her inne var det var bred enighet fra dag 1 om at Horneland og Rosenborg er dårlig match, det samme var ikke tilfellet hos "ekspertene".

[PerO]

[Mustrum Ridcully]

Henning
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[PerO]

[Ril]

[Søtvatten]

Jeg tror ikke så mange trenere blir uaktuelle av at Rosenborg sparker en trener som etter 1/3 av sesongen ligger an til å kjempe for å unngå nedrykk og knapt skaper sjanser. Et lag som heller ikke scorer mål om man ikke får det servert på sølvfat fra motstanderen. Hvis en trenere synes det er rart og av den grunn ikke vil ha jobben tenker jeg at det i utgangspunktet er feil mann for Rosenborg uansett.

Sett på den måten var det nok mye verre når Kåre fikk sparken, selv om det var riktig om man har fulgt godt med.

[PerO]

Søtvatten:

Poenget er jo nettopp at en for rask sparking nå kommer rett etter av Kåre fikk sparken, og at Coolen som tok oss til europa og tok det double ble veid og funnet for lett. Dette sammen med at antallet trenere etter NAE er ganske høyt, gjør at klubben nå må tenke veldig på helheten, så vi ikke blir definert som en useriøs klubb som sparker trenere i hytt og vær.

[Sløvsekken]

RBK sparker ikke trenere så ofte sammenliknet med de fleste topplag rundt om i Europa. Selv de vi liker å se på som et mønsterbruk, Ajax, har hatt 14 navn som hovedtrener siden 2000. Slutt å fremstille som om dette er noe som er unikt for Rosenborg. Tiden hvor det er vanlig at man har samme trener i 5-10 år er over.

Det handler mer om å ansette trenere som passer den filosofien man legger til grunn. Der har vi vært elendig, fordi vi stadig ansetter trenere med helt andre ideer enn forgjengeren, fremfor å bygge vidre på en filosofi over tid.

[Søtvatten]

[1972 Miami Dolphins]

Ser ingen problemer med å sparke Horneland omdømmemessig. All sportspresse er samstemte om at vi leverer ekstremt svakt, både i utførelse, utseende og resultatmessig.

Det største problemet med sparking av Horneland er om SIB fortsatt blir sittende. Han er ansvarlig for den sportslige katastrofen ved sin styring av sportslig avdeling over mange år. Det er SIB som på uforklarlig vis valgte å ansette kompisen sin som hovedtrener, en mann omtrent uten erfaring som også er langt unna den filosofien vi ønsker.

Spark SIB og Horneland nå, og muligens kan vi redde oss inn til medalje i år. Og vi kan begynne å bygge RBK opp igjen.

[PerO]

Det er jo nyanser vi egentlig diskuterer, for jeg tror Horneland i realiteten er ferdig, hvis det ikke skjer et mirakel spillestilsmessig.

Jeg tror rett og slett styret venter på at enten han mister garderoben, eller at de kan si at vi måtte ta grep for å hindre nedrykk. I det siste tilfellet snakker vi antagelig omkring halvspilt serie.