English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2019
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Rosenborg 2019
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 50, 51, 52  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
moomoo
Veteran


Joined: 18 Feb 2008
Posts: 4425

PostPosted: 19.05.2019 16:02    Post subject: Reply with quote

Flott innlegg Huber Tommel'n opp!
_________________
nidaros997 wrote:

Selv ikke hjertestarter ville hjulpet for å puste liv i 'Prosjekt Horneland'.
Back to top
View user's profile Send private message
1960
Rutinert


Joined: 31 May 2014
Posts: 801
Location: Stjørdal

PostPosted: 19.05.2019 16:21    Post subject: Reply with quote

Huber Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 15915
Location: Lillestrøm

PostPosted: 19.05.2019 16:56    Post subject: Reply with quote

Godt innlegg!

Dagens styre ansatte vel også Tove Moe Dyrhaug, som sannsynligvis er den beste ansettelsen de har gjort. Det er dog ikke en stilling som påvirker laget all verden.

Det har kommet litt etterhvert i mediene og ellers, men Bjørnebye har i alt for stor grad sluppet unna kritikk. Laget er bygget ned i de fleste posisjoner siden han startet, og pengene fra de lukrative salgene er skuslet bort. Når vi ga til sammen godt over 30 millioner for Levi, Amundsen, Hovland og Søderlund, er det ganske åpenbart for meg at vi har en sportslig leder som er en svak forhandler, og/eller er dårlig på å vurdere pris mot kvalitet. Vi kjøper flust av spillere som hverken hever laget eller har særlig videresalgspotensiale, og da er det ikke så rart overgangsbudsjettet blir stadig styggere. Og som du er inne på Huber; det er svært få skikkelige suksesshistorier. Vi supportere blir avspist med alibi-pisspreik om at markedet er vanskelig og at vi liksom ikke kan få tak i bedre.

I tillegg verserer det jo tungt med rykter om at det var Bjørnebye som gikk all in på Horneland - nok en vurdering som resonnerer dårlig med historikk og ambisjonsnivå.

Det hjelper ikke bare å bli kvitt Horneland (eller for den saks skyld Koteng) om vi skal fortsette med en sportslig leder med vesentlig mer arroganse enn kompetanse.
_________________
Consider sport, the babyish enthusiasms and rages which it excites, whole nations disturbed by disputes between boys. We are children. -Aleister Crowley
Back to top
View user's profile Send private message
Nåerdetnok
Veteran


Joined: 22 Oct 2007
Posts: 1220
Location: Bergen

PostPosted: 19.05.2019 17:11    Post subject: Reply with quote

Kudos til Huber som har sagt alt som trenger å sies både om Kåre og spillerlogistikken. Kåre kan le hele veien til banken over de millionene han fikk med seg og at han slapp å sitte med sin del av ansvaret for det krasjet som måttekomme, og som også styret så.
Back to top
View user's profile Send private message
Odd-Æven
Junior


Joined: 08 Aug 2018
Posts: 6

PostPosted: 19.05.2019 17:15    Post subject: Reply with quote

Det må være lov å tvile på om RBK anno 2019 kan reddes fra nedrykk når Dyrhaug i dag uttaler at Horneland gjør en fantastisk jobb og at krisen i RBK ikke kan sammenlignes med klimakrisen.
God natt.

https://www.dagbladet.no/...b/t8ZN6DPj
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 5161
Location: Rosenborg

PostPosted: 19.05.2019 17:28    Post subject: Reply with quote

Hva skal Dyrhaug si da ? At han har vært ræva ?

Tillitt er ikke gradert. Enten så har man tillitt eller så har man ikke. Inntil Horneland får fyken vil det være håpløst om ansatte i klubben går løs på treneren i media.
_________________
Pell deg på Lerkendal

#medgangssupportere
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 19.05.2019 17:30    Post subject: Reply with quote

Sløvsekken wrote:
Hva skal Dyrhaug si da ? At han har vært ræva ?



Det må være lov å kalle en spade for en spade.
Back to top
View user's profile Send private message
Odd-Æven
Junior


Joined: 08 Aug 2018
Posts: 6

PostPosted: 19.05.2019 17:50    Post subject: Reply with quote

Sløvsekken wrote:
Hva skal Dyrhaug si da ? At han har vært ræva ?

Tillitt er ikke gradert. Enten så har man tillitt eller så har man ikke. Inntil Horneland får fyken vil det være håpløst om ansatte i klubben går løs på treneren i media.


Det er en relativt stor avgrunn mellom det å ha tillit til han og det å mene at han gjør en fantastisk jobb. Jeg tror (men vet dog ikke) at alle de som mener Horneland gjør en fantastisk jobb, kan telles på en hånd. Skulle Horneland få sparken i løpet av kort tid, vil uttalelsen bli stående igjen som et noe aparte statement fra klubbledelsen. Men by all means - hvis hun mener det, er det jo kanon at hun sier det høyt.
Back to top
View user's profile Send private message
moomoo
Veteran


Joined: 18 Feb 2008
Posts: 4425

PostPosted: 19.05.2019 18:56    Post subject: Reply with quote

Kanskje bør vi vurdere å ta en Anderlecht og ansette Ciljan som spillende trener med Tettey som spillende assistent Wink

RBK anno '19 er ikke seg selv, det er det faktumet vi har som utgangspunkt, så må de ansvarlige ta det til etteretning å finne ut hvordan de kommer tilbake dit de vil.
_________________
nidaros997 wrote:

Selv ikke hjertestarter ville hjulpet for å puste liv i 'Prosjekt Horneland'.
Back to top
View user's profile Send private message
KitWalker
Veteran


Joined: 16 Mar 2011
Posts: 3528

PostPosted: 19.05.2019 20:48    Post subject: Reply with quote

Nåerdetnok wrote:
Kudos til Huber som har sagt alt som trenger å sies både om Kåre og spillerlogistikken. Kåre kan le hele veien til banken over de millionene han fikk med seg og at han slapp å sitte med sin del av ansvaret for det krasjet som måttekomme, og som også styret så.

Vel. I mine øyner så er det duoen Kåre & Erik som har hovedskylden i dette røret klubben i mitt hjerte har kommet opp i.
Det skal jeg passe på å nevne titt og ofte både her inne og på andre fora!
Back to top
View user's profile Send private message
SeG
Veteran


Joined: 18 Mar 2011
Posts: 6806
Location: Trøndelagia

PostPosted: 19.05.2019 22:20    Post subject: Reply with quote

Joacim Jonsson sier rett ut at 9 poeng er flatterende mye for RBK. Jeg kan ikke si meg uenig. Det brenner like mye på dass enda!
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD
Back to top
View user's profile Send private message
enojado
Rutinert


Joined: 19 Jun 2017
Posts: 510

PostPosted: 19.05.2019 22:57    Post subject: Reply with quote

KitWalker wrote:
Nåerdetnok wrote:
Kudos til Huber som har sagt alt som trenger å sies både om Kåre og spillerlogistikken. Kåre kan le hele veien til banken over de millionene han fikk med seg og at han slapp å sitte med sin del av ansvaret for det krasjet som måttekomme, og som også styret så.

Vel. I mine øyner så er det duoen Kåre & Erik som har hovedskylden i dette røret klubben i mitt hjerte har kommet opp i.
Det skal jeg passe på å nevne titt og ofte både her inne og på andre fora!


Kåre og Erik har så mye å takke klubben for. De forlot klubben på riktig måte med tanke på ettermælet, og timing var vel ikke mulig å få det bedre, og de gav fra seg en klubb i så dårlig forfatning at det er nesten ikke til å begripe. Andre Hansen var banens beste spiller i kamp etter kamp i hele fjor. Elendig spill og begredelig innsats. Antall gode kamper teller man kun på 1 hånd. At vi vant serien i fjor og fikk rotet oss inn i et el-gruppespill er jo nesten en gåte. At Kåre og Erik fikk utrolig mye penger er tidenes mest moderne ran.
Back to top
View user's profile Send private message
Aristoteles
Veteran


Joined: 25 Nov 2006
Posts: 2039

PostPosted: 19.05.2019 23:01    Post subject: Reply with quote

Aristoteles i Horneland-tråden wrote:

Ut med Horneland og ansett en ny trener som vet hva han driver med. Det er ikke mer som skal til. Det er også den eneste faktoren som har endret seg fra i fjor da vi vant for de som har glemt det.

Huber skrev:
Du ser alt for grunt på det. Laget har vært inne i en negativ utvikling siden januar 2016. Det eneste Horneland har gjort er å være en "utløser" for problemene klubben har opparbeidet seg i denne perioden.

=================================
Sportslig utvikling:

2014:

Styret innser at Per Joar Hansen er feil mann for jobben som hovedtrener i Rosenborg. Inn kommer Kåre Ingebrigtsen (KI) som midlertidig løsning samtidig som de skulle bruke resten av året for å lete etter en fast ansettelse.

KI gjør det derimot så bra på høsten at han får ny kontrakt ut 2017.

2015 (73 mål i serien):

Sportslig slår laget ut i full blomst, og vinner både serie og cup. Spillemessig har de sin beste sesong under KI. Nøkkelen til dette er Selnæs som anker, samt en høyreside bestående av Svensson, Jensen og Helland som fant tonen, samt en Søderlund som finner toppformen.

2016 (65 mål i serien):

Laget vinner både serie og cup, men nedturen har startet, mye pga at Selnæs er hard å erstatte.

KI får kontrakt ut 2020 på sommeren.


2017 (57 mål i serien):

Seriemester, men nå er også Svensson borte, og den negative utviklingen fra 2016 fortsetter.

2018 (51 mål i serien):

Serie og cup-mester, men den negative utviklingen fortsetter, og ender med at KI får sparken.

*********************

Laget har altså hatt en negativ trend siden Selnæs forsvant ut porten før 2016-sesongen, denne kommer kanskje best til syne om en ser på antall mål som falt år for år fra 73 i 2015 til 51 i 2018.

================================

Spiller-logistikk 2015-2018

Siden du mener at det hele kommer ned til et dårlig valg av trener i vinter så kan vi kutte ut det som har skjedd etter nyttår i denne analysen.

I perioden 2015 til 2018 så er det signert 30 spillere.

Ett forsøk på å kategorisere disse gir følgende:

15 er ikke lenger i klubben:

2 spillere er videresolgt pga sportslig suksess (Gytkjær og Jebali)
2 "unge talenter" er videresolgt uten å ha gjort noe betydelig i klubben (Gersbach og Rasmussen)
11 spillere er solgt/frigitt da de i beste fall var backup-spillere (Vilhjamsson, Bjørdal, Stamnestrø, Riski, Thorarinsson, Londak, Kwarasey, Bakenga, Rashani, M. Konradsen, Amundsen)

15 er fortsatt under kontrakt med klubben:

1 er på utlån (Levi)
1 er backup for lagets beste spiller (Østbø)
1 står vel med flere u-landskamper enn RBK-kamper det siden han ble hentet (Ogbu)
2 faller under kategorien "potensial" (Serbecic, Denic)
3 har vist at de har det nødvendige nivået inne, men slitt med skader (de Lanlay, Adegbenro, Trondsen)
4 har spilt "fast", men i beste fall med varierende prestasjoner (Konradsen, Hedenstad, Bendtner, Hovland)
1 har vært backup for Bendtner, men ikke prestert når han har fått sjansen (Søderlund)
1 er å regne so test-person for Schwabe
1 har vært en stor suksess (Meling)

Totalt så er det altså 8 av de 30 spillerne som er hentet i denne perioden som har etablert seg som "faste spillere".
3 av de 8 er "hakkekyllinger på dette forumet(Konradsen, Hedenstad, Hovland)
3 av de 8 har har fremstått som god nok, men skadeutsatt (de Lanlay, Adegbenro, Trondsen).
1 av de 8 er Bendtner
1 av de 8 er en stor suksess (Meling).

Jeg mener at disse tallene demonstrerer at spillerlogistikken i denne perioden har vært alt for dårlig. Vi har hatt en enorm gjennomstrømning av det som i beste fall kan karakteriseres som "backup-spillere", og selv om stallen som helhet kanskje er sterkere i dag er nok det som kan karakteriseres som start-elveren langt svakere.

2015-laget så slik ut:

Hansen - Svensson - TR - Holmar - Dorsin - Jensen - Selnæs - Midtsjø - Helland - Søderlund - de Lanlay

2018-laget så slik ut:

Hansen - Hedenstad - TR - Hovland - Meling - Jensen - Trondsen - Konradsen - Helland - Bendtner - Adegbenro/Jebali

Prestasjoner posisjon for posisjon:

Keeper: Omtrent det samme
HB: 2015
Stopper: Omtrent det samme 2015-TR var muligens litt bedre
Stopper: 2015
VB: 2018
SM: 2015
VI: 2015
HI: 2015
HV: 2015
VV: Omtrent det samme, kanskje en fordel 2018
S: 2015

"Potensiale" posisjon for posisjon:

Keeper: Omtrent det samme
HB: 2015
Stopper: Omtrent det samme
Stopper: 2015
VB: 2018
SM: 2015
VI: 2015
HI: 2015
HV: 2015
VV: 2018
S: omtrent det samme, men jeg skulle likt å se høsten 2017-Bendtner i 2015-laget


Spillerutvikling

I 2015 hadde vi 4 "RBK'ere" i start-elveren. I 2018 hadde vi 1.

Jeg er fundamentalt imot den logistikken som har blitt ført i Rosenborg i en årrekke nå. Den er alt for kortsiktig og setter en aktiv stopper for at klubben kan etablere seg som landets beste på spiller-utvikling.

Eksempler på kjøp jeg er enig i er Adegbenro, Serbecic og Trondsen.
Eksempler på kjøp jeg vil ha slutt på: Riski, Rashani, Søderlund

Dersom det er SD som er ansvarlig for denne logistikken så har ikke SIB gjort en god nok jobb.

Om det er slik at styret ansetter trener og SD, så har vel styret under Koteng gjennomført 4 ansettelser (PJH, KI, SIB og Horneland). Den eneste som får godkjent i min bok av disse 4 er KI, og der var de heldige mer enn noe annet. Det er i mine øyne åpenbart at både SIB og Horneland må ut, og at Koteng & co ikke er i stand til å finne gode nok erstattere på egenhånd.


I din oppsumering av sportslig utvikling ligger det mye positivt til de som styrer. I 2014 innså de at Perry var feil mann for jobben. Helt riktig og bra gjort av styret. Så leter de frem Kåre som uansett endelig utfall var en gigantsik suksess for klubben. En fantastisk ansettelse uansett hvordan man snur og vender på det. Det at Selnæs forsvant er jo også et resultat av god jobbing. Ingen i styret eller SIB kunne vell hindre han i å bli solgt når han ville det selv. Svensson og er også et bevis på god jobbing. Vi fikk frem talenter som var så gode at de ble solgt med stor fotjeneste. Noen sier at styret hadde flaks da de ansatte Kåre men hevder samtidig at de var udugelige som ansatte Horneland. Man bør ihvertfall være så etterettelig i sin egen argumentering at om man vil gi styret og SIB skylden for Horneland så må de også få kreditt for at de sparket Perry og ansatte Kåre.
Vedrørende spillerlogistikken i perioden 2015-2018 synes jeg som du beskylder meg for å være er alt for lite grundig. Skal man analysere overganger er det veldig mange faktorer å ta med. For det første må man huske på at til å begynne med i denne perioden hadde vi ikke penger. Det er en massiv faktor om man skal analysere hvilke overganger man faktisk gjennomfører. Vi kunne ikke handle på øverste hylle og måtte selge for å bygge opp kapital. Alle signeringer i så måte må ses i forhold til det. Kvalitet på billigsalg er ikke enkelt å finne.
Når det kommer til overganger så må man gå mer i dybden enn det du presenterer her for å få et riktig bilde av dem. Pavel Londak ble hentet gratis som reserve for Andre Hansen da reservekeeper Alexander Lund Hansen fikk hjernerystelse. Han fikk en ettårskontrakt for å være reserve da reserven ble skadet. Han kom gratis kostet nok ikke mye i lønn og dro etter ett år da vi ikke hadde bruk for han da vi hentet Adam Larsen Kwarasey.
Adam Larsen ble reserve da Hansen var klar igjen. Det var han ikke interessert i å være så han ble solgt. Vi trengte en keeper og han kom og gjorde en ok jobb i en kort periode før han ble solgt for omtrent samme sum som han kom for. Disse to har du listet opp som feilkjøp. Det faller på sin egen urimelighet. Begge var billige, kom da vi trengte dem og dro for samme pris. De var gode kjøp og ikke minst økonomiske kjøp.
Back to top
View user's profile Send private message
Aristoteles
Veteran


Joined: 25 Nov 2006
Posts: 2039

PostPosted: 19.05.2019 23:15    Post subject: Reply with quote

Om man skal liste opp alle de såkalte mislykkede kjøpene så bør man gidde å se litt på bakgrunnen for dem ihvertfall. Utrolig lett å kritisere kjøpet av Lanlay nå, men ikke en kjeft som mente det var dumt da vi kjøpte han for 6 mill. For ikke å si Adegbenro. Om nissen vi har som trener ikke bruker Adegbenro blir han en flopp, men han vil aldri bli et dårlig kjøp. En trener som ikke velger å bruke de beste spillerne gjør jo jobben som innkjøpssjef komplett umulig.
Back to top
View user's profile Send private message
Oppmannen
Veteran


Joined: 02 Aug 2008
Posts: 4286
Location: Periferien

PostPosted: 19.05.2019 23:19    Post subject: Reply with quote

Flott gjennomgang med synspunkter som jeg støtter.
_________________
Obligatorisk Avantas-relatert signatur
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 20.05.2019 07:23    Post subject: Reply with quote

Aristoteles wrote:

. Noen sier at styret hadde flaks da de ansatte Kåre men hevder samtidig at de var udugelige som ansatte Horneland. Man bør ihvertfall være så etterettelig i sin egen argumentering at om man vil gi styret og SIB skylden for Horneland så må de også få kreditt for at de sparket Perry og ansatte Kåre.


1. Hallo? Kred for å ha sparket Perry? Han skulle de aldri ansatt, og han skulle ha fått sparken samtlige dager før han faktisk fikk sparken. Nøyaktig samme situasjon som Horneland.

2. Kåre ble ansatt som en midlertidig trener etter sparkinga av Perry. En trener med lokal tilknytning og godt humør. Ingenting tydet på at Kåre skulle ta klubben fra seriemesterskap til seriemesterskap på ansettelsestidspunktet. Økonomien var skral og pessimismen rådet da han ble ansatt. At Kåre ble en vanvittig suksess var full uttelling på lottokupongen. Styret må jo få kred for godt innlevert kupong og dyktighet i å fylle ut tallene på kupongen bevares. Men Hallo?
Back to top
View user's profile Send private message
Kafanskavimedhan
Rutinert


Joined: 25 Apr 2005
Posts: 634
Location: Falkenberg, Sverige

PostPosted: 20.05.2019 07:47    Post subject: Reply with quote

Kred for å ha sparket Perry skal de absolutt ha. Kred for å sparke Horneland innom kort tid skal de også få.
Det å klare å innse sine egne feil og ikke la stoltheten stå i veien er noe jeg applauderer. Så får vi se nå hvor mye stolthet det ligger i Prosjekt Horneland.
_________________
Hadde trua fram til i dag. 18.05.19
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 20.05.2019 07:49    Post subject: Reply with quote

Kred for selve sparkingsøyeblikket skal de få. Null kred for tida som gikk innen sparkingsøyeblikket.
Back to top
View user's profile Send private message
snegle
Veteran


Joined: 19 Sep 2004
Posts: 2142
Location: Oslo

PostPosted: 20.05.2019 07:57    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:


1. Hallo? Kred for å ha sparket Perry? Han skulle de aldri ansatt, og han skulle ha fått sparken samtlige dager før han faktisk fikk sparken. Nøyaktig samme situasjon som Horneland.

2. Kåre ble ansatt som en midlertidig trener etter sparkinga av Perry. En trener med lokal tilknytning og godt humør. Ingenting tydet på at Kåre skulle ta klubben fra seriemesterskap til seriemesterskap på ansettelsestidspunktet. Økonomien var skral og pessimismen rådet da han ble ansatt. At Kåre ble en vanvittig suksess var full uttelling på lottokupongen. Styret må jo få kred for godt innlevert kupong og dyktighet i å fylle ut tallene på kupongen bevares. Men Hallo?


ManU en verdens rikeste klubber ansatte Solskjær som trener etter at en av verdens mest suksessrike trenere floppet. Solskjær tok i sin periode nesten like mange poeng som Liverpool og City på tross av nedtur i slutten av sesongen. Men Solskjær tok ikke særlig flere poeng med Molde enn Hornland med Haugesund i fjor merkelig nok. Det viser om ikke annet at treneransettelser ikke er matematikk som man kan få inntrykk av når man leser det du skriver.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!
Back to top
View user's profile Send private message
Hulken
Rutinert


Joined: 20 Dec 2016
Posts: 635
Location: T-Town

PostPosted: 20.05.2019 09:25    Post subject: Reply with quote

Kanskje vi må se på problemene med andre øyne?
Jeg innbiller meg at det begynte å gå nedover da "mosaikken" ble vedtatt på gamle adidas tribunen. Ser jo ut som et rottereir oppå der.
_________________
Horneland, GÅ AV!
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 20.05.2019 09:53    Post subject: Reply with quote

snegle wrote:
Men Solskjær tok ikke særlig flere poeng med Molde enn Hornland med Haugesund i fjor merkelig nok.


Utviklingen mellom de to klubbene siste to år er greit redegjort for før.

Sesongen før Horneland tok over Haugesund, altså 2016-sesongen, endte Haugesund 1 poeng foran Molde på tabellen. I 2018-sesongen endte Haugesund 6 poeng bak Molde. Altså har Haugesund sakket akterut med 7 poeng i perioden Horneland var trener i Haugesund sammenlignet med Molde.

Forøvrig anser jeg ikke Solskjær som en god trener.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 7595
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 20.05.2019 10:01    Post subject: Reply with quote

Aristoteles wrote:
Utrolig lett å kritisere kjøpet av Lanlay nå, men ikke en kjeft som mente det var dumt da vi kjøpte han for 6 mill.


Jeg skal ikke påstå at jeg ubetinget og hardnakket mente det var dumt, men jeg var litt skeptisk til om han egentlig var en spiller som var bedre enn de vi hadde, og syntes det var litt faretruende (som vanlig, grunnet gammel hoftunskade) når treneren hadde så veldig, veldig lyst på en enkeltspiller han hadde trent før.

Det var jo ingen dominerende spiller i ligaen vi hentet, og han hadde problemer med å produsere nok sluttprodukt da også.
Back to top
View user's profile Send private message
Jondahl
Veteran


Joined: 25 May 2011
Posts: 1839
Location: Trondheim

PostPosted: 20.05.2019 11:08    Post subject: Reply with quote

hvis det ikke jobbes knallhardt på Brakka nå for å finne ut hvem som skal lede laget resten av sesongen, så er vi fucked. da har vi en gjeng som er mer opptatt av seg selv enn hva som er best for klubben.
Senador sine spådommer blir mer og mer sannsynlig, vi er på vei til å bli det nye IFK Gøteborg. alt som har skjedd på banen siden i Januar tyder på nedrykk, vi har brukt enorme summer på spillere som ikke har noe i Rosenborg å gjøre og det er lite videresalgspotensiale i spillergruppa. hvis ikke klubben gjør noe riktig snart så går vi en tung fremtid i møte.
_________________
Rosenborg er en bedrift i underholdningsbransjen
Back to top
View user's profile Send private message
Huber
Veteran


Joined: 17 Mar 2011
Posts: 1497

PostPosted: 20.05.2019 11:43    Post subject: Reply with quote

Aristoteles wrote:
Aristoteles i Horneland-tråden wrote:
I din oppsumering av sportslig utvikling ligger det mye positivt til de som styrer. (....)


Nei, det ligger ikke mye positivt til "de" som styrer i min oppsumering av sportslig utvikling. "Alle" innså at PJH var ett dårlig valg for jobben. De aller fleste innså dette allerede før han ble ansatt, så det er håpløst å forsøke å gi styret kred for dette. Skal styret ha kred når de sparker Horneland også?

KI var heller ikke en person de "leter frem", han var en løsning som hadde tilknytning til klubben og som var tilgjengelig der og da, og det var det. På det tidspunktet så tenkte de overhodet ikke at KI var en person for fremtiden, så nei en kan ikke gi de kreditt for å ha hatt flaks med Kåre. Dersom de hadde hatt andre gode ansettelser i sportslig avdeling så kunne de selvfølgelig også fått kred for KI, men så lenge de ikke har det fremstår det hele som ren flaks.

Selvfølgelig kunne de forhindre spillerne fra å bli solgt. Om det hadde vært en god ide er selvfølgelig en annen sak. Vi fikk frem talenter pga at økonomien hadde blitt kjørt i grøfta og ikke hadde noe annet valg. De hadde altså funnet en oppskrift som førte til gode inntekter, og sportslig suksess, men denne oppskriften ble så kastet ut vinduet av Bjørnebye, som i stedet bestemte seg for å bruke pengene på spillere som Stamnestrø, Bjørdal, Thorarinsson, Riski, Rashani osv.

Jeg har ikke listet opp hverken Kwarasey eller Londak som feilkjøp. Jeg har listet de opp som "i beste fall var backup-spillere som ikke er i klubben lengre".

Siden 2015 har sportslig utvikling har som sagt vært negativ, og samtidig har vel økonomisk utvikling vært positiv. Hvor mener du at skylden ligger for dette?
Back to top
View user's profile Send private message
Huber
Veteran


Joined: 17 Mar 2011
Posts: 1497

PostPosted: 20.05.2019 11:58    Post subject: Reply with quote

snegle wrote:

ManU en verdens rikeste klubber ansatte Solskjær som trener etter at en av verdens mest suksessrike trenere floppet. Solskjær tok i sin periode nesten like mange poeng som Liverpool og City på tross av nedtur i slutten av sesongen. Men Solskjær tok ikke særlig flere poeng med Molde enn Hornland med Haugesund i fjor merkelig nok. Det viser om ikke annet at treneransettelser ikke er matematikk som man kan få inntrykk av når man leser det du skriver.


Nja...

Mourinho hadde ett snitt på 1,53 i sine 17 kamper
Solskjær hadde ett snitt på 1,9 i sine 21 kamper
Liverpool hadde ett snitt på 2,33 i de siste 21 kampene
City hadde ett snitt på 2,57 i de siste 21 kampene

På de siste 15 så det slik ut:
Solskjær: 1,47
Liverpool: 2,47
City: 2,8

På de siste 10 så det slik ut:
Solskjær: 1,1
Liverpool: 2,8
City: 3,0
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 50, 51, 52  Next
Page 43 of 52

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2019 RBKweb