Rosenborg 2019

[Konesseur]

Atlético Madrid og Liverpool FC, semb-style.

[2mas]

Rosenborg er fortsatt på spillerjakt.

- Det er klart at vi må gjøre noe. Men de må være bedre enn dem vi har, de må kunne styrke oss, slår Eirik Horneland fast overfor rbkweb.no.

Les mer: - Det er klart at vi må gjøre noe

[larsarus]

Føler det kommer noen neste uke nå...

Ok, hakk i plata fra meg, ja. Da teiper jeg kjeften og forlater denne og Nye spillere-tråden...

[Noah FC]

- Det er klart at vi må gjøre noe. Men de må være bedre enn dem vi har, de må kunne styrke oss, slår Eirik Horneland fast overfor rbkweb.no

-Det er først og fremst behov for forsterkninger på backplass og midtbanen.

Liker disse to punktene der. Indirekte sagt at VEH ikke er god nok?
_________________
Ja. D va d da. Sei d.

[zaphod81]

Hvis man skal lese disse i sammenheng betyr det jo ny høyreback.

Jeg tror fortsatt det kommer en tenkt forsterkning på midtbane pluss en ung venstrebeint back. Altså at disse utsagnene ikke hører så bokstavelig sammen.

[Flabbergast]

Ja det må da bare bety at det kommer inn en ny høyreback, så kan VEH fungere som backup på begge sider. Det er ikke akkurat på venstreback at vi trenger å forsterkes

[Zorac]

Utsagnet behøver ikke bety at det (bare) er førstelagsspillere som skal erstattes. På venstre back har vi jo ingen backup, og "enhver" ny spiller vil styrke oss i denne posisjonen.
_________________
Influencer™

[Kai88]

Tipper Valsvik blir vikariende vb og de lanlay vikar på hb i tiden fremover... Håper Meling spiller 50.kamper i år uten å bli skadet eller å få en formdupp.

[number10]

Hvor ofte har man ikke hørt: «Skal vi hente inn nye, så må det være en forsterkning eller bedre enn de vi allerede har».
Å hva har de hentet inn🙄
_________________
«Koteng: Jo dårligere og dårligere det gikk, jo tryggere var vi på at Horneland var rett mann.»

[2mas]

Første del av seriestartprat med Horneland:

- Hvorfor har du valgt å spille med snudd midtbane?

- Fordi vi har hatt det utgangspunktet med spillere som vi har hatt. Vi syns de har passet best sånn.

- Kommer Konradsen og Åsen til sin rett på defensiv midtbane?

- Vi har ikke hatt noen andre. Trondsen har vært ute, så vi har vært litt "short" på den sentrale midtbanen så langt. Så vi må ha flere tanker i hodet.

- Skal Åsen være litt mer offensiv enn Konradsen når dere angriper?

- Jeg skjønner at du ser på det litt annerledes enn meg. Jeg er mer opptatt av antall folk som vi får i angrep. Jeg er opptatt av at vi får mange nok. Vi må få spilt av den første fasen først, sånn at vi kommer med nok tyngde i angrep.

- Hva skal til for at du tør å endre formasjonen på midtbanen?

- Det er ikke formasjon det handler om. Det handler om strukturen i hele laget, evnen til å bryte ned motstanderen og evnen til å få fram nok folk i angrep.

Les mer: - Det er ikke formasjon det handler om

Min tolkning: Han stoler ikke på Konradsen alene på sentral midtbane. Det gjør heller ikke jeg.

Håper dog at man snarlig prøver klassisk 4-3-3 når Trondsen og/eller Lundemo nærmer seg god kampform.

[sidney]

https://www.vg.no/sport/f...tent=row-2

Forhuden er ute og analyserer ned RBK. Hysterisk glad for at han ikke har svart og hvit drakt. Snakker om "dodge a bullet", og helt utrolig at han var aktuell en gang i tiden. Gleder meg til bortekamp mot Molle, der han blir rundingsbøye omatt og omatt.
_________________
Å nei håret fins itj mest
Sler ut tenner'n på den første som sei hest

[2mas]

VG plutselig veldig opptatt av formasjon:

– Jeg så dem mot Brann, og da spilte de 4-4-2. Mot Molde spilte de 4–4–1–1 defensivt og 4–2–3–1 offensivt. Jeg tror nok de kommer til å spille begge deler, og jeg tror det er mange lag som ikke vil like å få både Nicklas (Bendtner) og Søder (Alexander Søderlund) inn i boksen sammen. 4-4-2, 4-3-3, det handler om å vinne fotballkamper. Som trener må du ha ulike formasjoner som kan matche ulike taktikker du møter, sier Eurosport-ekspert og tidligere Rosenborg-trener Kåre Ingebrigtsen til VG.

Les mer: Reagerer på at RBK presenterer laget i 4-3-3: – Veldig spesielt når det ikke stemmer

[Montana]

[Kamerat Ola]

Hvordan man ligger defensivt formasjonsmessig er noe helt annet enn hvordan man ligger offensivt. Lag som Sarri's Napoli og Chelsea lå og ligger i en 442 defensivt, og det gjør helt sikkert utallige andre topplag og. At det er en greie folk som later at de har peiling på fotball skal ase seg opp over blir for dumt, men dessverre ikke overraskende.
_________________
Radikal

[Sjt. Wiseth]

Huff, sitter med en følelse av at denne sesongen blir alt annet enn hva vi håper den skal bli.
_________________
Å du din forbainna skiitsækk, gi mæ tohoinner..TUSEN pushups

[Stubbelur]

Viktig å krisemaksimere allerede før sesongen er igang.

[Clasiker]

Ble overhodet ikke beroliget av å lese Hornelands svar i intervjuet til Thomas. Har vi fått en ny tåkefyrste?

- "små ting som skal settes på plass før vi blir mer massive i angrepsspillet"

Hva betyr det at vi skal angripe massivt? At vi har mange folk høyt i banen? At vi er direkte? At vi måler på antall 100% sjanser? Eller at vi har mye ballbesittelse?
Og hvordan skal vi oppnå dette ved å "sette små ting på plass"?

- "Det er ikke formasjon det handler om. Det handler om strukturen i hele laget"
Er ikke formasjon en beskrivelse av utgangsposisjoner som nettopp beskriver strukturen i hele laget?

- "Du er veldig hengt opp i formasjon. Jeg er mye mer opptatt av antall spillere i angrep og balansespillet: Hvor mye folk kan vi klare å ta med i angrep for å bryte ned motstanderen? Jeg har mer den tankegangen."

Hæ? Bare hæ? Opptatt av antall mann i angrep, men vil ikke ha 3 på topp i klassisk 4-3-3, men legger om til 4-4-1-1 med brede vinger og null plass til offensive backer for å "få mange mann i angrep"? Langballer og kontringer handler om "massivt" angrepsspill med "mange mann i angrep"?

Horneland, jeg skjønner ikke hva du sier!!! "Vi forstår hinanden iiike"
_________________
Norsk fotballs lokomotiv!

[puckno]

[Mustrum Ridcully]

Jeg synes det er helt kurant om vi har ti poengs luke på Molde etter fem kamper jeg.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Sjt. Wiseth]

[zaphod81]

[Captain]

– Så har det vært en merkelig vinter. Jeg føler vi har fått ut mer på trening enn det vi har fått vist i kamp. Det skal bli vanskelig å demme opp den venstresiden for om vi får ut det samme på Lerkendal som på treningsfeltet.

– Får vi nok intensitet i det vi gjør, håper vi å komme i bølger i angrep. Om man for eksempel bryter gjennom på venstresiden, skal vi ikke bare ha posisjonert oss inne i feltet for et innlegg, men samtidig ha spillere som tar ut motstanderens kontringsmuligheter. Slik vil vi vinne igjen ballen dersom innlegget ikke var bra nok, eller vi ikke kommer til avslutning.

Dette jobber vi mye med, sier Åsen.

Mye spennende som står i denne artikkelen, håper vi får ei forløsning i kampene fremover.

https://www.adressa.no/10...1255b.html
_________________
Stolt fortid, stor fremtid

[Hedning]

Hva er poenget med å hente spillere som er god på andre lag hvis vi bare skal spille de i andre posisjoner enn der de har vært gode.

[Stubbelur]

Støttes.

Eneste grunnen til at det har blitt slik er jo fordi ingen evner å løse ankerrollen tilstrekkelig. Forruten muligens en frisk Trondsen. Det er der skoen presser, og også derfor det bør være prioriteten til Bjørnebye.

Men det er uansett bedre at én spiller ikke er tilstrekkelig enn at hele formasjonen skal endres, og derfor andre spillere også må lide av å spille i uvante roller.

[Zarm93]