Talentarbeid i RBK

[waterfalls]

Her er enda et talent som vraker Rosenborg


"– Det var en vanskelig avgjørelse, og jeg ble litt stresset av den korte svarfristen. Men ting falt på plass da jeg sammen med pappa og trener Stig Kammen møtte Tarjei Smågesjø (assistenttrener i Ranheim). Hadde det kun stått mellom Orkla og RBK, hadde jeg valgt Rosenborg. Men Ranheim skisserte en slags plan sammen med Orkla som innebærer tett oppfølging. De bryr seg veldig om at jeg skal bli best mulig. Jeg har veldig tro på dette opplegget i den alderen og situasjonen jeg er i nå, sier han.

Det valget innebærer at Høiseth fortsetter for FK Orkla i 3. divisjon. Men Orkla-trener Kammen avviser at det foreligger en intensjonsavtale eller lignende på at Høiseth skal ende opp i Ranheim på noe tidspunkt.

– Ranheim har skissert opp en modell der de ønsker å følge opp en del spillere i andre- og tredjedivisjon for at de skal stå bedre rustet til eliteseriespill. Det synes Magnus er veldig spennende, sier han."

Var også med rosenborg 2 på treningssamling forrige helg, og fikk beskjed om at RBK ønsket et kjapt svar. I tillegg kunne ikke rbk love fast spill i 3.div. Dermed fryktet han mye juniorfotball. Hadde 25 målpoeng for Orkla i 3.div i fjor (14+11) som førsteårsjunior.

[2mas]

Originalsaken i Avisa Sør-Trøndelag:

Orklas stortalent Magnus Sandvik Høiseth (17) har vært ettertraktet av flere eliteserieklubber så langt. Han har allerede rukket å takke nei til to. Først var Kristiansund BK på banen på sommeren under fjorårssesongen. Eliteserieklubben ønsket underskriften til vingtalentet etter han hadde vært på prøvespill, men orkdalingen mente det var for tidlig å ta turen ut.

I oppkjøringen til denne sesongen har Høiseth vært på prøvespill med Rosenborg. Det vil si, han var med på noen treninger sammen med juniorlaget til Rosenborg. I ettertid har Rosenborg kommet med et tilbud om å ta 17åringen inn i SalMar-akademiet. Det har han nå takket nei til. Han blir dermed værende i Orkla også denne sesongen.

- Slik som jeg så det, så følte jeg ikke at jeg og Salmar-akademiet var en bra match akkurat nå. De spiller i 3. divisjon og har et juniorlag i en nasjonalserie, men i Orkla vet jeg at jeg har tillit og de spiller også i 3. divisjon og jeg har veldig troen på at årets sesong kan bli veldig bra. Jeg tenkte at det var best for meg å være i Orkla i år også, om ikke hele sesongen, så i hvert fall halve, sier 17åringen til ST.

(...)

- Ranheim har vært på banen og har kjempetroen på meg. Jeg skal innover dit å få sjekket det fysiske og hva som skal til for å være fysisk rustet til å spille eliteseriefotball. Så får jeg være med på noen treninger. Det var også en av grunnen [sic] til at jeg valgte å bli i Orkla, sier han.

Les mer: Orklajuvelen fikk tilbud fra Rosenborg - takket nei

– RBK henter stort sett spillerne til akademiet fra Trøndelag. Igoh Ogbu er et unntak, som vi har stor tro på og som gjør det bra for Nigerias u20-landslag i Afrikamesterskapet. Flere av de danske akademiene henter fra hele verden, mener Bjørnebye.

– Hva med Alex Gersbach og Besim Serbecic, som begge ble hentet som tenåringer?

– Vi henter ikke spillere utenfra vi ikke mener går utenpå det vi har i akademiet. Dette er eksempler som gikk rett inn i a-stallen, svarer Bjørnebye – men sier samtidig at klubben også diskuterer denne modellen kontinuerlig. Det må være rett balanse, og vi planlegger fortsatt ut fra at Torbjørn Heggem skal ta over for Tore Reginiussen.

(...)

– To av eksemplene som trekkes frem, er Edvard Tagseth og Odin Holm. Tagseth gikk til Liverpool før vi hadde et ordentlig tilbud til han. Det var på grunn av alder. Odin Holm skulle vi gjerne også hatt, og jeg tror begge hadde vært her om vi kunne ha hentet spillere i yngre alder. Det er ugunstig at de ikke er her, men jeg føler ikke at trønderske talenter snur ryggen til Rosenborg, svarer Bjørnebye.

Les mer: svarer RBK-sjefen på kritikken

[Montana]

Det er jo akkurat det de gjør. Skjønner ikke svaret til SIB her. De burde selvsagt vært under kontrakt med Rosenborg.

[Willoch]

At tre trønderske stortalenter i løpet av kort tid velger bort RBK er et stort problem. Håper man foretar en ydmyk evaluering internt. Ser at Odin Holm er oppført under a-stallen på VIF.no.
_________________
Willoch

[Stubbelur]

De to største momentene er jo helt klart det at talenter faktisk velger bort Rosenborg og at det er en direkte konsekvens av manglende spilletid for A-laget.

Det hjelper ikke hvor godt det utvikler seg på akademiet om de så godt som aldri få sjansen i Eliteserien. Man må kunne se potensialet i de yngre i troppen og gi de mer enn 5-10 min på slutten av en kamp selv om det ikke er bedre enn førstevalgene pdd.

Om det er slik at vi taper mot B/G i en kamp vi starter med Ceide og/eller Johnsen i stedet for Helland/Adegbenro så er det fortsatt 9/10 andre spillere utpå der som står til ansvar. Spillere som skal være rutinerte nok til å holde fast på spillestilen og vinne til tross for ett eller to uvante innslag. Rollene er jo de samme. Kanskje to i samme lagdel er i overkant, men dere skjønner poenget.

[2mas]

I etterkant av styremøtet mandag denne uken ønsker ikke styreleder Ivar Koteng å uttale seg til Adresseavisen, men henviser i stedet til Stig Inge Bjørnebye. Den sportslige lederen deltok på styremøtet sammen med RBK-trener Eirik Horneland. Bjørnebye melder om «en kort oppdatering» til styret.

– Det ble ikke diskutert i dybden, fordi det er på planen vår at den strategiske gjennomgangen i dybden sammen med styret kommer på sportsmøtet i mai. Derfor ble det ikke satt av et helt styremøte til å diskutere akademiet nå. Vi ga en kort redegjøring og oppdatering, sier han.

Les mer: Den store diskusjonen om RBKs talentarbeid kommer i mai

[2mas]

Coolen er klar og tydelig om hva han mener.

– For meg er det for sent å hente spillere når de er 15. Jeg ønsker å ha dem i akademiet så unge som mulig, om forholdene er lagt til rette for det. Men da snakker jeg ikke om når de er 7, 8, 9, 10 år. Da foretrekker jeg at de er i klubbene sine, sier han.

– Starter vi tidligere, øker det sjansene for at noen når opp, Kan de trene med og spille mot de beste spillerne i tidligere alder, mener jeg det er bevist at det vil hjelpe til med å utvikle spillerne. Det er derfor de gjør det i resten av verden, sier Coolen.

(...)

– Hvorfor skal 12-, 13-, 14-åringer velge Rosenborg om de ikke ser det er mulig å ta steget til førstelaget?

– Det er et godt spørsmål, og noe vi jobber med. Vi trenger å bevise for spillere, foreldre og trenere at dette er det beste stedet å utvikle seg selv som spiller. Det er derfor vi ønsker å ta dette akademiet til det neste nivået, og vi gjør allerede noen gode ting. Men vi må bli bedre på flere områder. Jeg tror på prosessen, men det er ganske klart at vi har en stor jobb å gjøre, sier Coolen.

Les mer: Coolen ønsker endringer i RBKs ungdomssatsing: – For sent å hente spillere når de er 15 år

Føler det siste avsnittet er det viktigste.

[2mas]

G18-laget var i Nederland i forrige uke og spilte to treningskamper:

- PEC Zwolle - Rosenborg 1-1
- Ajax - Rosenborg 2-0

[WT62]

Ser på U21 mot Kypros. Ikke god motstand, men mye bra spill fra Norge, fart, teknikk og gode kombinasjoner. Og skuffende at eneste RBK er på banen er en keeper på utlån til Mjøndalen..

[Undergangen er nær]

Dennis Johnsen burde jo vært her. Ellers tror jeg spillere som Ola Solbakken, Helmersen og Skarsem hadde vært nære uten de store skadeproblemene.

På den positive siden har vi 3 spillere fra start mot Sverige på g18: Ceide, Tagseth og keeper Rasmus Sandberg.

[Vegard2711]

[Bart1]

Vi er blant de svakeste på talentarbeid. Istedenfor å la talentene våre få prøve seg bruker vi nesten konstant eldre spillere - fra andre klubber. Ceide for eksempel er omtrent like god som de spillerne vi har, men vi tør ikke bruke han mer..

https://www.vg.no/sport/f...tent=row-1

[senador]

Dette står til stryk. Nok en gang dårlig arbeid fra RBK. Alt SIB tar i blir til gråstein. Var ikke fadesen i start nok bevis? Nei, stemmer RBK ser ikke på kvalifikasjoner.

[1972 Miami Dolphins]

Er da ingen som får opp flere spillere fra egne rekker som selges utenlands og/eller tippeligaen. Det kan jo overhode ikke forventes at vi får opp Selnæs, Svensson og Midtsjøer hver sesong.

Vi har gitt for få talenter spilletid denne sesongen, men talenutvikling må måles i mer enn antall minutter for alaget pr sesong.

[senador]

Vi kommer ikke til å få opp flere heller slik klubben drives i dag.

[1972 Miami Dolphins]

dårlig råd pleier som regel å bety tvunget økte bruk av ungdommen. Det kommer helt sikkert opp flere, Ceide er neste generasjon stjerne.

At Engen anses som best fordi de spiller en bøtte spillere som aldri blir gode nok til mer enn å unngå nedrykk, det er ikke særlig interessant for oss uansett.

[Kamerat Ola]

Regner med det ikke er mulig å lese rapporten slik at man vet hva som legges i de ti punktene som nevnes i artikkelen?

[Zorac]

Dette er statistikk som ikke nødvendigvis forteller så mye. Det er ikke slik at talentene til VIF nødvendigvis er i nærheten av å konkurrere om plassene hos oss på samme måte. Vi har høyere ambisjoner og stiller derfor høyere krav til spillere (også talenter) enn de fleste lag i ligaen. Vi har heller ikke tid til å bygge over tid slik mange av de mindre klubbene gjør; vi må være gode nå - til enhver tid.

Når det er sagt skulle jeg gjerne sett flere av våre egne på førstelaget. Det blir spennende å se hva som skjer i forbindelse med dette fremover. På eksempelvis ving-plass er det jo mye usikkerhet med de vi har i forhold til kontraktsforlenging, lånesituasjon og så videre.
_________________
Influencerâ„¢

[Kamerat Ola]

Nei, jeg syntes noen av de ti punktene så iffy ut. Rapporten sier også at VIFs talentutvikling har et internasjonalt snitt, så den tar jeg med en solid busslast salt. Klart, vi kan bli mye bedre på veldig mye angående talentutvikling, men en NTF-utvikla rapport på temaet sliter jeg med å ta veldig seriøst all den tid VIF skrytes så høyt opp i skyene. Jeg kunne ikke se mange store talenter hos VIF i går, i hvert fall. Han kepern er vel ung og passe god, men det var det?

[Hedon]

Ung og passe god, men han får spilletid fordi VIF ikke har noen andre keepere som er skadefri. Han kunne vært like god i RBK, men fått null spilletid pga André Hansen.

Sånn er det også med andre unge spillere her.

[Kamerat Ola]

Ja, det er mye det jeg tenker. Rapporten tar ikke hensyn til kontekstuelle faktorer som forventninger, mål, og ytre press om prestasjoner. Det er ganske logisk at et lag som har som mål å vinne serien hvert år i mindre grad er villig til å gi unggutter sjansen enn et lag som sliter tungt økonomisk i bånnstriden. Så er det også klart at vi burde vært flinkere til å inkludere unge talenter i stallen og tidvis i laget enn det vi har vært. Jeg syntes ideen om et talent i hver lagdel som noen nevnte for ikke så lenge siden er fin. Er vel noe av det samme Ajax også bygger på. Vi har nok rutinerte spillere til at en i hvert ledd kan erstattes med en Serbecic, en Tagseth/Johnsen og en Ceïde eller Botheim.

[smogli]

[nieuwlaat]

Tipper Semb.

[Zorbeltuss]

Den fra 2017 er her: https://www.eliteserien.n...-rapporten

Kan virke som om vi ville ha fått en ekstra stjerne i boka hvis vi hadde lag ned til 6-årsalder og at kamper i utenlandsk liga ble regnet med.

Hovedproblemet vårt er overgangen mellom junior og A-lag.

[Kamerat Ola]