Trenerrettssaken

[Fortinbras]

Pressekonferanse med Erik/Kåre nå

https://www.vgtv.no/embed...oplay=true

[Ellepo]

Kåre fryktelig sur på Saga når han stiller spørsmål om dette handler om penger. Pinlig.

[Dantell]

[Zorac]

[Konesseur]

[Konesseur]

[Konesseur]

[larenim]

Kudos til Ole K. Sagbakken som går rett til kjernen og stiller det nummer 1 mest sentrale spørsmålet. Det blir journalist av den gutten der også til slutt, skal du se.
_________________
/ Slapp av folkens, det her ordner seg.

[Zorbeltuss]

Jeg vil mene at hensynet til motparten som her er to stykk mennesker, hva nå enn vi synes om de, bør veie tyngre enn åpenhet.

Så kan en sikkert komme på generalforsamling og prøve å få det igjennom at klubben i fremtiden ikke skal holde slikt hemmelig. Det går neppe ann å ta styret på at de vurderer det hensiktsmessig å inngå enn avtale her som skal holdes hemmelig, og hvis innholdet blir sluppet på medlemsmøte så brytes avtalen som har blitt inngått.

Så den blir nok holdt hemmelig, og jeg tror det ville vært uklokt å si at denne type avtaler ikke kan være hemmelige.

[Konesseur]

[Konesseur]

[Konesseur]

[larenim]

Angående avtalen så kjenner ikke jeg såp stort behov for å se den lenger etter avtalen. Det ser ikke ut som noen millionglis på noen de gutta der, Tvert i mot ser det ut som de har tapt, så dette tror jeg ble billigere enn fryktet for Rosenborg.
_________________
/ Slapp av folkens, det her ordner seg.

[Sløvsekken]

[Konesseur]

Jeg kommer til helt motsatt konklusjon: Her har klubben betalt dyrt, og jeg tror vi har punga ut langt over kravene til Erik og Kåre for å slippe å stå med buksa nede i retten. Vil ikke overrakse meg om summen ligger på ca. 20 millioner kroner.

[ballbingen]

Hvis du faktisk ikke forstår hvorfor det ofte er ønskelig å holde slike avtaler hemmelige så forklarer det iallefall hvorfor du skriver som du gjør her inne...

[Kai88]

Konesseur, jeg håper du følger KI til hans neste trenerjobb. Jeg tipper kongsvinger eller liknende. 1 års kontrakt om gangen. Max.

[Konesseur]

[Konesseur]

[paynex]

Synd at saken er over da det var et unikt innblikk i et RBK vi normalt ikke får se. Samtidig som det har vært fasinerende å se hvordan folk tar side som om dette var en fotballkamp når det i utgangspunktet er en kjølig sak om AML krav til oppsigelse er fyllt.

Forlik er nok en god løsning for begge, men jeg er også skuffet over at ingen av dommerne krevde å få forelagt en liste alle potensielle overganger de siste årene med en grundig begrunnelse på hvorfor de ikke ble gjennomført

[henrifei]

spørsmal til moderatorer av rbkweb: synes dere det er greit når en bruker har over 50% av innlegg på 2-3 sider?
dette har gjentatt seg over mange forskjellige tråder over flere måneder.

[Konesseur]

Kan ikke du starte å blokkere meg. Vær så snill.

[ballbingen]

[Konesseur]

Det er en forutsetning at arbeidet til klubben skal være transparent. Det gis ingen anledning til å beskytte noen i styret fra å tape ansikt.

[Bakklandia]

Jeg har hele tiden trodd på forlik - riktignok trodde jeg det skulle bli forlik FØR det kom til retten, men selv da har jeg hele tiden regnet forlik som det mest sannsynlige utfallet.

Rett og slett fordi forlik var den eneste utgangen hvor alle parter kunne gå ut med nogenlunde hevet hode, og med æren, verdigheten og den gjensidige respekten nogelunde inntakt.

Ett hvilket som helst annet utfall ville egentlig bare gitt tapere, uansett hvem som hadde "vunnet". Dette var altså den beste mulige utgangen på saken - den burde bare kommet på ett mye tidligere tidspunkt.

Forliksummen vil jo for øvrig komme frem i årsregnskapet for 2019, men jeg antar det vi lvære godt gjemt, så den som skal finne summen må vite å lete etter det
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!