View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
niccolai Veteran
Joined: 25 May 2008 Posts: 1646
|
Posted: 23.01.2019 10:01 Post subject: |
|
|
La oss håpe på forlik nå! _________________ "Spennende spiller denne Werni!!, Demper hardere enn han skyter!!"
Sitat fra Ivar Hoff.. |
|
Back to top |
|
 |
larenim Veteran
Joined: 12 Jul 2005 Posts: 1072 Location: Sørlandet
|
Posted: 23.01.2019 10:06 Post subject: |
|
|
Hvorfor forlik? Hvis Rosenborg skal være pragmatiske ved å få saken ut av verden raskest mulig så er det en fordel. Hvis de skal vise hjerterom til tidligere ansatte så er det en fordel.
Men jeg tror at omdømmemessig så blir det sett på som at store mektige Koteng i store mektige Rosenborg bøller seg ut av problemer ved å kjøpe seg ut av en dyr rettssak.
Dessuten er største skaden allerede skjedd.
Og vi har fortsatt ingen avklaring på dette med trenerkontrakter.
Og når Rosenborg ligger så godt an etter de 2 første dagene så tenker jeg at her må vi bare kjøre på. Krysser fingrene for at det ikke blir forlik. _________________ / Slapp av folkens, det her ordner seg. |
|
Back to top |
|
 |
Robbaan Senior

Joined: 21 Jun 2011 Posts: 244
|
Posted: 23.01.2019 10:06 Post subject: |
|
|
Etter to dagers rettsak skulle jeg helst se at Kåre ikke får ei eneste krone til.
Enig med deg larenim.
Last edited by Robbaan on 23.01.2019 10:08; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15262 Location: Askim
|
Posted: 23.01.2019 10:08 Post subject: |
|
|
Jeg har gledet meg en god del til å høre Bratseth, Eggen osv. uttale seg. Synes forlik er å la Kåre slippe for billig unna.
Forlik med Hoftun er jeg med på. _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
Back to top |
|
 |
knoff2010 Junior
Joined: 03 Jan 2013 Posts: 92
|
Posted: 23.01.2019 10:11 Post subject: |
|
|
Rosenborg ligger godt an?
Rosenborg erkjenner at de har bæsja på leggen mot Hoftun, mens de har store problemer med behandlingen av Kåre..
Dersom man skal kommentere rundt dette bør man prøve å se det objektive i saken, og ikke legge følelser til grunn, det gjør ikke retten.
Slik jeg ser det, skulle Rosenborg oppført seg annerledes, men med samme resultat. ( at Kåre måtte gå).
Hadde dette vært en ryddig prosess, hvor man hadde fulgt normale prosedyrer for norsk arbeids lov, ville man sendt skriftlige og saklige advarsler, det syns jeg både Kåre og Erik hadde fortjent, og klubben ville ikke stått med sterk slagside omdømme messig.
At de måtte gå er helt greit, men klubben bør skamme seg over oppførsel det tror jeg de også gjør til en viss grad.
Når det gjelder det som skjer i retten håper jeg det ikke blir forlik, da vil det koste men det vil bli endrede rutiner i klubben og styret med Koteng i spissen vil måtte opptre mer profesjonelt i fremtiden som igjen vil styrke klubben på alle måter.
Jeg heier på Rosenborg på alle måter, men for meg kommer rettferdighet foran alt, her har ikke klubben i mitt hjerte opptrådt rettferdig og det kan jeg ikke stille meg bak. |
|
Back to top |
|
 |
Krokodil Dundee Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 1285
|
Posted: 23.01.2019 10:14 Post subject: |
|
|
Kilder til NRK melder om forlik. Drit. |
|
Back to top |
|
 |
Pjoltergeist Senior
Joined: 13 Aug 2018 Posts: 183
|
|
Back to top |
|
 |
glimt Senior
Joined: 12 Aug 2011 Posts: 214
|
Posted: 23.01.2019 10:16 Post subject: |
|
|
Noen som kort kan si noe om greia med Hoftun? Har ikke helt skjønt hvorfor han har en bedre sak enn Kåre. Ulovlig klausul? Er det samme klausul som Kåre har mtp "øverste leder"? _________________ Attaboy: "taktikken fungerer, altså. PINLIG Glimt!" |
|
Back to top |
|
 |
larenim Veteran
Joined: 12 Jul 2005 Posts: 1072 Location: Sørlandet
|
Posted: 23.01.2019 10:19 Post subject: |
|
|
NEEEEEEEEEI....
Da kommer en halv million Rosenborg-hatere til å fortsette i troen på at Rosenborg er den store stygge ulven her, mens hadde vi fortsatt så hadde det blitt nyansert. Hååååper det er snakk om fint lite i kroner og øre i forhold til ellers.
Men hva skal vi gjøre nå, kan ikke plutselig si at vi er friske nok til å gå på jobb igjen. _________________ / Slapp av folkens, det her ordner seg. |
|
Back to top |
|
 |
larenim Veteran
Joined: 12 Jul 2005 Posts: 1072 Location: Sørlandet
|
Posted: 23.01.2019 10:20 Post subject: |
|
|
@glimt: Ja, det pluss at han ikke fikk beskjed. Sånn røffhly. Det eneste spennende i saken ang Hoftun sånn jeg ser det er å få avklart om man kan avsette ass.trener fordi hovedtrener skal kunne velge sin nærmeste medarbeider. _________________ / Slapp av folkens, det her ordner seg.
Last edited by larenim on 23.01.2019 10:21; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
anders1 Proff
Joined: 09 Mar 2008 Posts: 289 Location: Bergen
|
Posted: 23.01.2019 10:21 Post subject: |
|
|
glimt wrote: | Noen som kort kan si noe om greia med Hoftun? Har ikke helt skjønt hvorfor han har en bedre sak enn Kåre. Ulovlig klausul? Er det samme klausul som Kåre har mtp "øverste leder"? |
Hoftun kan som assistent umulig være øverste leder, og det er dermed ikke mulig å 'avtale seg bort' fra de normale bestemmelsene i loven. Det er også store spørsmålstegn ved prosessen omkring oppsigelsen (ikke skriftlig, ikke gitt direkte til ham etc).
I det hele tatt virker det som om Hoftun har blitt tatt litt for gitt (og dermed også dårlig behandlet) i hele prosessen, selv om jeg tror at han vil medgi at han har blitt godt ivaretatt økonomisk. Dette gjelder jo forsåvidt også Kåre. I et normalt arbeidsforhold, der oppsigelsen er godt begrunnet og foranlediget med advarsler, samtaler etc., ville man neppe sittet igjen med et helt års etterlønn. |
|
Back to top |
|
 |
Escudos Veteran
Joined: 12 Dec 2007 Posts: 1326
|
Posted: 23.01.2019 10:21 Post subject: |
|
|
Hoftun var ikke øverste leder, og en slik klausul var ikke aktuell for ham. Han var ordinær ansatt, og det er åpenbart at RBK ikke har fulgt lovens regler om hvordan en avslutning av arbeidsforhold er fulgt.
Åpenbart ikke grunnlag for avskjed, og sannsynligvis heller ikke grunn for oppsigelse fullt ut fra RBK, men han skulle vært tilbudt annet passende arbeid i klubben når man ikke lenger ønsket at han skulle være ass trener. |
|
Back to top |
|
 |
hhem Proff
Joined: 23 Apr 2006 Posts: 325 Location: Trondheim
|
Posted: 23.01.2019 10:22 Post subject: |
|
|
larenim wrote: |
Og når Rosenborg ligger så godt an etter de 2 første dagene så tenker jeg at her må vi bare kjøre på. Krysser fingrene for at det ikke blir forlik. |
Hvis en ser det med objektive øyne så er det vel snarere sånn at ingen av partene gjorde det spesielt godt de 2 første dagene. Utfallet av sakene er helt åpent. |
|
Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15262 Location: Askim
|
Posted: 23.01.2019 10:22 Post subject: |
|
|
glimt wrote: | Noen som kort kan si noe om greia med Hoftun? Har ikke helt skjønt hvorfor han har en bedre sak enn Kåre. |
Kåre måtte gå fordi han gjorde en for dårlig jobb.
Så har man tenkt at det naturlige er at Erik også går, fordi assistenten hører sammen med hovedtreneren; men der kunne man gjort en bedre innsats med å tilby ham en annen jobb i konsernet (f.eks. i Akademiet). Der gikk det litt fort, både med selve varselet om oppsigelse og om alternative løsninger. _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
Back to top |
|
 |
Zorbeltuss Veteran
Joined: 11 Feb 2012 Posts: 4054
|
Posted: 23.01.2019 10:24 Post subject: |
|
|
Forlik kan fort vise seg å være fornuftig det.
Slik jeg ser det så var det absolutt riktig gjort utifra sportslige hensyn at Kåre og Erik måtte gi seg, men måten dette ble utført på var rotete, for å si det som Koteng: RBK har ikke gjort så veldig mye rett selv om de ikke har gjort feil heller.
At RBK får seg en smekk på fingrene for å ikke opptre ordentlig i en personalsak tror jeg fort vi kan konkludere med at sannsynligvis er fortjent. Altså riskerer de å måtte ut med betydelig mer enn den etterlønna det står i kontrakten at Kåre skal ha. Samtidig risikerer Kåre at retten finner ut at han er virksomhetens øverste leder og at klausulen derfor kan benyttes slik den står.
For resten av oss så kunne en rettslig avklaring om trenerkontrakter være veldig interessant. |
|
Back to top |
|
 |
puckno Veteran
Joined: 13 May 2006 Posts: 4850
|
Posted: 23.01.2019 10:26 Post subject: |
|
|
Endte vel kanskje i en slags bromance dette her da, bamseklem bak lukkede dører osv. |
|
Back to top |
|
 |
larenim Veteran
Joined: 12 Jul 2005 Posts: 1072 Location: Sørlandet
|
Posted: 23.01.2019 10:28 Post subject: |
|
|
Det er fortsatt et håp folkens, på nettet skriver de som om de fortsatt forhandler om det.
NRK snakker med Ivar Koteng like før klokken 9. På spørsmål om hva som skjer, svarer Koteng følgende:
– Jeg håper på en fridag.
På spørsmål om det betyr at det går mot forlik svarer han:
– Det vet jeg ikke. Det er mye mannlig fordummende testestoron her. _________________ / Slapp av folkens, det her ordner seg. |
|
Back to top |
|
 |
Fortinbras Senior
Joined: 16 May 2005 Posts: 116
|
Posted: 23.01.2019 10:33 Post subject: |
|
|
Drit!
Hadde virkelig gledet meg til at den grådige Kåre skulle fått så hatten passet!
Hoftuns sak, derimot, ville RBK tapt. Og det ville vært helt fortjent; makan til amatørskap.
Men med forlik bekrefter også Griske-Kåre at dette overhode ikke handlet om å få "belyst prinsipielle sider ved treneres kontraktsbetingelser i norsk fotball" og alt det andre pjattet vi er blitt servert. Dette handlet kun om å grafse til seg mest mulig. Han skal ha svært vanskelig for å få sympati av mannen i gata. 3 mill kroner burde være plaster på såret i massevis.
Moralsk er Hoftun en vinner, mens KÃ¥re er...grums. |
|
Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15262 Location: Askim
|
Posted: 23.01.2019 10:35 Post subject: |
|
|
Koteng til Adressa:
– Er dere enige om forlik?
– Vi er ikke enige før vi er enige.
– Nærmer dere forlik?
– Ja. _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
Back to top |
|
 |
larenim Veteran
Joined: 12 Jul 2005 Posts: 1072 Location: Sørlandet
|
Posted: 23.01.2019 10:35 Post subject: |
|
|
Bekreftet at forhandlingene pågår!
NRK:
Rosenborg forlot tinghuset for et møte like før klokken 09.30. Han svarer «vet ikke» når NRK spør om de kommer tilbake til retten klokken 10. _________________ / Slapp av folkens, det her ordner seg. |
|
Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 23.01.2019 10:37 Post subject: |
|
|
haavarl wrote: | glimt wrote: | Noen som kort kan si noe om greia med Hoftun? Har ikke helt skjønt hvorfor han har en bedre sak enn Kåre. |
Kåre måtte gå fordi han gjorde en for dårlig jobb.
Så har man tenkt at det naturlige er at Erik også går, fordi assistenten hører sammen med hovedtreneren; men der kunne man gjort en bedre innsats med å tilby ham en annen jobb i konsernet (f.eks. i Akademiet). Der gikk det litt fort, både med selve varselet om oppsigelse og om alternative løsninger. |
Hoftun ble tilbudt annen jobb i akademiet, men svarte nei  |
|
Back to top |
|
 |
Barney Veteran

Joined: 01 Jul 2010 Posts: 3381
|
Posted: 23.01.2019 10:38 Post subject: |
|
|
Flott å høre at det går mot forlik. Dette har vært trist å se på. |
|
Back to top |
|
 |
Sløvsekken Veteran

Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8933 Location: Rosenborg
|
Posted: 23.01.2019 10:41 Post subject: |
|
|
Forlik bekrefter jo bare at Kåre bare er ute etter penger, og at våset om å belyse stillingsværnet til trenere rettslig bare er et alibi for å pynte på det utad. Måtte han aldri bli å se i RBK igjen. |
|
Back to top |
|
 |
henrifei Veteran
Joined: 25 May 2011 Posts: 2599
|
Posted: 23.01.2019 10:42 Post subject: |
|
|
hva faen da, Kåre og Erik har slaktet klubben og nå skal de få komme unna med forlik? alt fra denne rettsaken viser at Kåre ikke har en sak mens Hoftun kansje har det. la de betale alle kostnader pluss tilbakebetaling av sluttpakke. |
|
Back to top |
|
 |
Pjoltergeist Senior
Joined: 13 Aug 2018 Posts: 183
|
Posted: 23.01.2019 10:43 Post subject: |
|
|
Adressa: "Nils Arne Eggen bekrefter at han ikke skal vitne" |
|
Back to top |
|
 |
|