View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Lord Oakley Veteran
Joined: 13 Aug 2016 Posts: 2052 Location: Østlandet
|
Posted: 10.01.2019 12:00 Post subject: |
|
|
Uansett utfall; han er ikke velkommen tilbake til Lerkendal...mannen har allerede fått en meget stor kompensasjon og kan fritt gå rett inn i en ny jobb! Han er mildt sagt ekstremt privilegert! Men skal tyne ut alt han kan fra en klubb «han elsker»! Kos deg på Kypros Kåre, ikke kom tilbake til Lerkendal... |
|
Back to top |
|
|
batigol Veteran
Joined: 27 Jan 2006 Posts: 2155 Location: Askim
|
Posted: 10.01.2019 12:21 Post subject: |
|
|
Håper Kjernen sender ut en pressemelding eller skriver noe på sine sider hvor håpløst dette kravet fra Kåre og Erik er.
Dette er det bare å ta stor avstand fra hvis du er RBK`er.
Griskheten har tydeligvis ingen grenser hos KÃ¥re. _________________ You`ll never walk alone!!
Last edited by batigol on 10.01.2019 12:26; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Thulian Veteran
Joined: 17 Aug 2012 Posts: 2238 Location: Oslo
|
Posted: 10.01.2019 12:23 Post subject: |
|
|
Måtte de aldri få noen som helst befattning med Rosenborg noen gang igjen! |
|
Back to top |
|
|
Hodor Veteran
Joined: 23 Aug 2013 Posts: 3536 Location: Sunnmøre's hovedstad
|
Posted: 10.01.2019 12:34 Post subject: |
|
|
Over 10 mill??
Har han klikka helt???
Lurer på hva den gjengen som sto utenfor Lerkendal og hyllet de tenker nå |
|
Back to top |
|
|
OzzeyH Proff
Joined: 04 May 2011 Posts: 315
|
Posted: 10.01.2019 12:35 Post subject: |
|
|
Lurer på hvor mange av de som møtte opp til "minnestunden" , på Nils Arnes plass, som fortsatt syns Kåre er kongen.. |
|
Back to top |
|
|
Montana Veteran
Joined: 28 Dec 2012 Posts: 4934
|
Posted: 10.01.2019 12:36 Post subject: |
|
|
Om dommeren dømmer denne saken ut ifra hva som er usaklig oppsigelse generelt i arbeidslivet og ser bort i fra at fotballen opererer på en annen planet så tror jeg fort Kåre vinner fram her. Kanskje ikke 10 mill, men sikkert en betydelig sum.
Det vil bli vanskelig for noen å ansette Kåre igjen og det vil bli vanskelig å tilby lange kontrakter etter dette som andre nevner.
Å komme å kreve en helt vanvittig usaklig sum etter allerede å ha fått 3 mill er det endelige beviset på at Kåre ikke har noe i RBK å gjøre. |
|
Back to top |
|
|
Pappelg Veteran
Joined: 10 Jul 2018 Posts: 1862
|
Posted: 10.01.2019 12:36 Post subject: |
|
|
Karma kommer til å bite ræva deres så inn i h..
Bryr seg tydelig lite om klubben ja, da de vet at de kommer til å bli et hat objekt der for all fremtid på Lerkendal nå.
Good riddance. |
|
Back to top |
|
|
davus Rutinert
Joined: 10 Mar 2005 Posts: 612 Location: Oslo
|
Posted: 10.01.2019 12:37 Post subject: |
|
|
Vil ikke gå til den lengden at de ikke er velkomne på Lerkendal igjen, men dette virker særdeles absurd tatt i betraktning både inngangen til jobben og forholdet som ellers har vært mellom Kåre/Erik og Rosenborg.
Først og fremst er dette jo trist, da det, fra en supportervinkel i det minste, er komplett uforståelig at noen som er "RBK'ere" vil gå denne lengden mot klubben som har gitt dem så mye på et sportslig og personlig plan. Er de da griske? Bitre? Det virker så, og som mange påpeker vil dette nok påvirke deres sjanser for jobber innenfor fotballen i Norge, hvert fall med mer enn 1 år. Fra min vinkel virker dette som at de skyter seg selv i trenerfoten, og går for en sak som muligens ikke burde vært en sak om de var klubbfolk av hjertet. _________________ Forza Rosenborg |
|
Back to top |
|
|
Willoch Veteran
Joined: 22 Dec 2009 Posts: 1664
|
Posted: 10.01.2019 12:44 Post subject: |
|
|
Syns ikke det er ulogisk at han krever full lønn ut kontraktsperioden. Det at han krever bonus for 4 seriemesterskap og cupmesterskap er kanskje litt kjepphøyt. På den annen side har han jo oppnådd gode resultater i klubben.
Er det fortsatt Nordheim som er RBK's prosessfullmektig? _________________ Willoch |
|
Back to top |
|
|
Montana Veteran
Joined: 28 Dec 2012 Posts: 4934
|
Posted: 10.01.2019 12:44 Post subject: |
|
|
Jeg trodde ærlig talt denne saken handlet kun om ære og å "statuere et eksempel" og ikke om penger. Naivt.
Dette handler kun om penger. Blir kvalm. |
|
Back to top |
|
|
Altitude Rutinert
Joined: 18 Jul 2013 Posts: 623 Location: Trondheim
|
Posted: 10.01.2019 12:46 Post subject: |
|
|
Tips til naive supportere: slutt å dyrke spillere og trenere som helter og legender. Dette er bare en jobb for dem, de drar dit de får best betalt. |
|
Back to top |
|
|
oyvindh Rutinert
Joined: 26 Jul 2004 Posts: 734 Location: Barteland
|
Posted: 10.01.2019 13:03 Post subject: |
|
|
Det er jo vanlig utgangspunkt for forhandlinger, også om de tas til retten, å kreve maksimalt av hva som er mulig. Litt som med pruting. Så akkurat dét synes jeg er som forventet når han først ønsker å få prøvet saken. Er nok det han har blitt rådet til av sin advokat også. |
|
Back to top |
|
|
1972 Miami Dolphins Legende
Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18398 Location: Oslo
|
Posted: 10.01.2019 13:03 Post subject: |
|
|
Willoch wrote: | Syns ikke det er ulogisk at han krever full lønn ut kontraktsperioden. Det at han krever bonus for 4 seriemesterskap og cupmesterskap er kanskje litt kjepphøyt. På den annen side har han jo oppnådd gode resultater i klubben.
Er det fortsatt Nordheim som er RBK's prosessfullmektig? |
Hvorfor syns du ikke det er ulogisk? Kåre og RBK ble sammen enige ved kontraktforlengelse 1 år etterlønn ved eventuell oppsigelse.
Dette var han selv opptatt av å få inn for å sikre seg selv økonomisk om oppsigelse skulle skje.
Så skjer det, og han får utbetalt hva som står i kontrakten.
Og du mener det er logisk at han da krever penger for helekontraktperioden?
Og ikke kun lønnen, men teoretiske bonuser også?
Griske faen. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19487 Location: Lillestrøm
|
Posted: 10.01.2019 13:16 Post subject: |
|
|
Tror dette kan bli pinlig for Hoftun, som tross alt fikk tilbud om en annen stilling. Han ble teknisk sett ikke sparket, men takket nei til en omplassering. Vinner han frem, skjønner jeg nada av lover og regler i arbeidslivet.
Så vil jeg ønske Ingebrigtsen lykke til med å finne en ny arbeidsgiver. Sikkert veldig mange som ønsker å ansette en trener på lang kontrakt når han saksøker for "alle pengene i verden" om han blir sparket. Nå har han vel også vist at han har samme utvikling i humør og engasjement i to klubber, slik at det er en viss at det vi skje igjen. Aldri ansett Ingebrigtsen for mer enn to år.
Godt disse to fikk en hyllest foran Lerkendal, da, med folk som hyllet de joviale, folkelige karene med hjertet i klubben. De er virkelig en(/to) av oss! _________________ Influencerâ„¢ |
|
Back to top |
|
|
Montana Veteran
Joined: 28 Dec 2012 Posts: 4934
|
Posted: 10.01.2019 13:18 Post subject: |
|
|
Tror han skal overbevise godt for å få en grei jobb utenfor fotball etter dette også jeg. |
|
Back to top |
|
|
Pirlo Veteran
Joined: 05 Feb 2006 Posts: 1263
|
Posted: 10.01.2019 13:21 Post subject: |
|
|
Hvis oppsigelsen var usaklig er det klart man skal ha teoretiske bonuser også. Det må imidlertid foreligge alminnelig sannsynlighetsovervekt for at Rosenborg hadde tatt gull i sesongene. Basert på de siste års resultater er det nok mulig at dette kan sannsynliggjøres tilstrekkelig. |
|
Back to top |
|
|
Skammels! Junior
Joined: 09 Jul 2013 Posts: 98 Location: Oslo
|
Posted: 10.01.2019 13:23 Post subject: |
|
|
Det røk siste rest av respekt for Kåre og Erik... _________________ Laget som alltid står på. Hele Norges RBK! Rosenborg er laget mitt. Et eventyr i svart og i hvit! |
|
Back to top |
|
|
Willoch Veteran
Joined: 22 Dec 2009 Posts: 1664
|
Posted: 10.01.2019 13:24 Post subject: |
|
|
1972 Miami Dolphins wrote: | Willoch wrote: | Syns ikke det er ulogisk at han krever full lønn ut kontraktsperioden. Det at han krever bonus for 4 seriemesterskap og cupmesterskap er kanskje litt kjepphøyt. På den annen side har han jo oppnådd gode resultater i klubben.
Er det fortsatt Nordheim som er RBK's prosessfullmektig? |
Hvorfor syns du ikke det er ulogisk? Kåre og RBK ble sammen enige ved kontraktforlengelse 1 år etterlønn ved eventuell oppsigelse.
Dette var han selv opptatt av å få inn for å sikre seg selv økonomisk om oppsigelse skulle skje.
Så skjer det, og han får utbetalt hva som står i kontrakten.
Og du mener det er logisk at han da krever penger for helekontraktperioden?
Og ikke kun lønnen, men teoretiske bonuser også?
Griske faen. |
Det er jo denne klausulen de mener er ugyldig ihht aml 15-16 (2). Er klausulen ugyldig vil han vel i utgangspunktet ha krav på lønn i hele kontraktsperioden. Enig i at bonuser virker noe søkt. Dommer Selvaag vil avgjøre i første instans.
Tipper imidlertid at det blir forlik i denne saken før den kommer i gang. _________________ Willoch |
|
Back to top |
|
|
1972 Miami Dolphins Legende
Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18398 Location: Oslo
|
Posted: 10.01.2019 13:27 Post subject: |
|
|
Jeg ville holdt meg til en avtale som jeg selv hadde inngått og fullt ut forstått. Det definerer for meg hva slags menneske og mann du er.
Og han har definert seg som en grisk liten dritt. |
|
Back to top |
|
|
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 10.01.2019 13:34 Post subject: |
|
|
Pjoltergeist wrote: | I sum kan dette utgjøre inntil 10 millioner kroner argumenterer Ingebrigtsens advokat, som setter opp dette regnestykket:
* Tapt grunnlønn 2019–2020: 6 millioner kroner.
* Bonus seriemesterskap 2019–2020: 1.400.000 kroner.
* Bonus cupmesterskap 2019–2020: 600.000 kroner.
Ingebrigtsen mener dessuten at han har krav på en «ikke ubetydelig» kompensasjon for tort og svie. Den tidligere RBK-trenerens advokat beskriver «den urettmessige avslutningen» av arbeidsforholdet som grovt klanderverdig fra Rosenborgs side. |
Fra en kollega som holder med en annen klubb:
Nå skjønner jeg hvorfor RBK valgte Horneland
Sikrer at det ikke er noen bonus å utbetale til gutta
Last edited by PerO on 10.01.2019 13:35; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Willoch Veteran
Joined: 22 Dec 2009 Posts: 1664
|
Posted: 10.01.2019 13:34 Post subject: |
|
|
1972 Miami Dolphins wrote: | Jeg ville holdt meg til en avtale som jeg selv hadde inngått og fullt ut forstått. Det definerer for meg hva slags menneske og mann du er.
Og han har definert seg som en grisk liten dritt. |
AML er preseptorisk dvs ufravikelig for andre enn virsomhetens øverste leder jfr § 1-9 jfr 15-16 (2).
Over og ut. _________________ Willoch |
|
Back to top |
|
|
1972 Miami Dolphins Legende
Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18398 Location: Oslo
|
Posted: 10.01.2019 13:43 Post subject: |
|
|
Willoch wrote: | 1972 Miami Dolphins wrote: | Jeg ville holdt meg til en avtale som jeg selv hadde inngått og fullt ut forstått. Det definerer for meg hva slags menneske og mann du er.
Og han har definert seg som en grisk liten dritt. |
AML er preseptorisk dvs ufravikelig for andre enn virsomhetens øverste leder jfr § 1-9 jfr 15-16 (2).
Over og ut. |
Trenere og klubber har blitt enige om kontrakt (som som oftest inneholder en sikret utbetaling ved oppsigelse) i alle tider.
Jeg snakker ikke om lovverket, som jo nå for første gang innenfor norsk fotball skal testes ut i retten. Jeg snakker om at en mann som vil anse seg selv som hel ved ærer en avtale han selv har inngått.
I starten håpet jeg Kåre skulle tape så det dundrer etter. Men nå håper jeg litt han vinner. ene og alene fordi de dramatiske endringene en seier gir, vil sørge for at Kåre Ingebrigtsens navn i fremtiden kun vil relateres til hvorfor trenere i norge kun får 3, 6, 9 eller maks 12 måneder kontrakt. Han vil være grunnen til at trenere ikke får noen som helst sikkerhet eller forutsigbarhet. Sannsynligvil vil ikke trenere engang kvalifisere tli å få huslån. Artig.
Over og ut. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19487 Location: Lillestrøm
|
Posted: 10.01.2019 13:50 Post subject: |
|
|
Kjernen i saken er jo i grunnen hvorvidt Ingebrigtsen var/hovedtrener er øverste leder i sin "gren". Rosenborg mener Ingebrigtsen var det, mens Kåre selv mener han ikke var det. Sånn sett er jo dette en presedens-sak, hvor man en gang for alle får avgjort dette. Utfallet kan som Dolphins er inne på endre landskapet radikalt.
Utover det er det ingen ting som skiller denne oppsigelsen fra - så vidt jeg har fått med meg - alle andre trenersparkinger i klubben og landet så lenge jeg har fulgt med.
Jeg kjenner ikke til ordlyd og innhold i denne kontrakten spesifikt, men all den tid Kåre (og Erik) fikk utbetalt ett års etterlønn kun dager etter oppsigelsen, er det rimelig å anta at dette var et punkt i kontrakten. Det forsterkes ytterligere ved at det virker å være standard i slike kontrakter å feste en fastsatt sum som "fallskjerm" ved avskjedigelse. Slik det ser ut utenfra går altså Ingebrigtsen tilbake på det han signerte på for to(?) år siden, eventuelt var denne delen av kontrakten ugyldig/ulovlig ved inngåelse. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
1972 Miami Dolphins Legende
Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18398 Location: Oslo
|
Posted: 10.01.2019 13:53 Post subject: |
|
|
Quote: | Da RBK skrev kontrakt med Kåre Ingebrigtsen, var det et vesentlig poeng for begge parter å regulere en mulig avslutning av avtalen. RBK var innstilt på å gi et betydelig sluttvederlag, mot at Kåre Ingebrigtsen kunne akseptere avtalen. Et forslag med blant annet dette som innhold ble utformet og overlevert Kåre Ingebrigtsens advokat for aksept, og avtalen ble akseptert og signert av begge partene.
|
Fra aftenposten tidligere. |
|
Back to top |
|
|
vegran Veteran
Joined: 26 May 2011 Posts: 5321
|
Posted: 10.01.2019 14:11 Post subject: |
|
|
Griske faen! De bør kjeppjages hvis de prøver å sette sine føtter på Lerkendal igjen.
Håper de får kronisk analkløe. |
|
Back to top |
|
|
|