Trenerrettssaken

[haavarl]

[Konesseur]

Jeg tror alle vet hvordan reglene er, og at de i tilfelle spiller dum og uforstående. Det er ikke noe penger å hente på å gå til sak selv om man vinner frem, og dermed gambler klubbstyrene på at ingen går til sak.

[muppet]

[Konesseur]

Det er jo lov å innta et barnslig perspektiv. Når det kommer til stykket så er det nok en rettsak internt mellom Rosenborgere dette.

[henrifei]

nå leker nettrollet til og med advokat!!

[PerO]

Har noen egentlig fått info om hvorfor de går til sak mot klubben?

Hvis de skulle vinne frem med at manglende tillit fra styret/klubben ikke er tilstrekkelig oppsigelsesgrunn, så kan jo dette bli Norges Bosmandom.

Hvis retten kommer til at fotballtrenere skal behandles ihht de vanlige reglene for oppsigelse, så kan man jo ikke ha lange kontrakter.

Hvis kravet blir drøftelsesmøter og 3 skriftlige advarsler og man i tillegg skal ha rimelig tid mellom rundene må jo klubbene starte prosessen i april ved tap i tilfelle det skulle være nødvendig å sparke treneren i juli.

Jeg kan ikke se annen mulighet da, enn at trenerne får 1 års kontrakter med opsjon på forlengelse. Da kan de bare gå ut kontraktstida med andre oppgaver.

I så fall skyter trenerforeningen seg selv i foten, for da forsvinner de gunstige sluttpakkene, og teenerne risikerer å stå uten lønn hvert årsskifte.

[JB]

Beste måten å rasere ditt eget ettermæle og legendestatus som fotballspiller er å bli trener i den klubben du har mesteparten av karrieren din i.
Kåre og Erik kunne forblitt blant legendene i RBK, men i stedet framstår de nå som totalt uspiselige og usympatiske for all ettertid. For min del er Kåre og Erik slettet fra RBKs historie.
_________________
Rosenborg Ballklub er min religion, og Lerkendal er kjerka.

[waterfalls]

For min del er de fortsatt en viktig del av RBK sin historie, både som spillere og trenere. Selv om de ikke oppnår legendestatus blant supporterne på grunn av denne "seansen", så kommer jeg alltid til å være takknemlig for deres innsats og jobb både som spillere og trenere. Kanskje ikke like takknemlig for Hoftuns tid som sportslig leder, men det er jeg villig til å se litt i mellom fingrene for.

Det eneste som er synd er at dette ikke ble et såkalt "clean break", men jeg håper at man klarer å bøte på forholdet etter at saken er over slik at disse to som har bidratt til en stor del av vår suksess føler seg velkommen på Lerkendal igjen. Og i mine øyne så vil navnene deres stå i historiebøkene til RBK for alltid, men det blir nok med vanlig svart skrift på hvitt papir. Ingen gullskrift, men ei heller noen parentes.

[Zorbeltuss]

Nå har media sikkert skvist ut alt av sur saft fra sitronen. Slik jeg ser det så mistenker jeg at Erik Hoftun rett og slett ikke har hatt kompetansen vi trenger, hverken som hjelpetrener eller sportslig leder og at Koteng&co vurderte det slik at, ja, vi vil ha Erik Hoftun i klubben, men, nei, vi kan ikke ha ham i en stilling han ikke behersker og valgte å ta et kjipt valg. Når jeg leste igjennom lovteksten så kan det godt hende at Hoftun har en sak, det er lettere å argumentere for at han skal ha bedre stillingsvern enn hovedtrener, men så spørs det også hva arbeidskontrakten hans sier, står det at han skal være assistent? Står det at han skal jobbe inn mot førstelaget? Står det at han er ansatt i sportslig avdeling? Jeg tviler på at det var så løst formulert som det siste, for da kunne de bare ha sagt at "dette er det du skal gjøre fra nå av", så har han valget mellom å gjøre som han får beskjed om eller å slutte.

Kåre derimot er hovedtrener og den stillingen er av en slik art at dersom styret ser på det som nødvendig av sportslige hensyn så fjernes hovedtrener iallefall er det slik det praktiseres, typisk med etterlønn som loven sier at øverste leder skal ha hvis han fjernes av styret. Koteng har vel uttalt at de anser hovedtrener som virksomhetens øverste leder, hvis så er tilfellet så har vel Kåre neppe noen sak, hvis retten mener noe annet så er dette så absolutt veldig interessant å få avklart.

Jeg vil tro at hvis retten mener at Kåre kan sparkes på dagen hvis sportslige hensyn tilsier dette så har han ikke noen sak, så jeg er tilbøyelig til å anta at saken handler om hvor lovlig praksisen rundt det å sparke trenere er. Jeg synes ikke det er et åpenbart svar sånn uten videre.

[sidney]

Dette er ikke bare svart eller hvitt. Jeg ser fram til å få saken opp i retten, og kanskje er det bra for alle parter. Jeg ønsker i hvertfall at RBK skal operere i et åpent og redelig landskap. Det er lov å gjøre feil, men da får jurister vurdere dette, og så får vi eventuelt ta dommen som den kommer.
_________________
Å nei håret fins itj mest
Sler ut tenner'n på den første som sei hest

[haavarl]

[2mas]

Det hittil forresten det jeg har lest om den nye jobben til Hoftun:

[Kamerat Ola]

Hvis jeg forstår +-saken rett krever Kåre 10750000kr? Helt hinsides med mindre jeg har misforstått noe her.

[Pjoltergeist]

[Wiseblood]

VG skriver også om saken og har den ikke bak betalingsmur.

https://www.vg.no/sport/f...6-m83d7883
_________________

[h b]

Jeg trodde Kåre var en trener med godt humør og som lo masse i media, men når jeg hører Horneland snakke fag så skjønner jeg at Kåre bare har fjaset bort alt siden han er en komiker og ikke en fotballfaglig mann. Tror faktisk Horneland har snakket mer fag på en dag enn Kåre gjorde i hele sin periode.

tviler på at vi ser han i en annen klubb, da han skjønner selv at han er sjanseløs som trener uten å ha de beste spillerne i landet på sitt lag.

Håper han taper og må dekke alle saksomkostninger.
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[Pirlo]

Noen som har tilgang til prosesskrivene? Kan medlemmer få det utlevert av RBK?

Ser at VG siterer fra sluttinnlegget i forsideartikkelen nå.

[Pjoltergeist]

Fra artikkelen i VG:
«Erstatningen for tapt arbeidsinntekt knytter seg til perioden fra 19. juli 2018 og frem til domstidspunktet. Størrelsen på erstatningen vil derfor avhenge av tidspunktet for domsavsigelse. Erstatningsbeløpet knytter seg til arbeidsavtalens lønns- og bonusvilkår. Dersom domstidspunktet settes til 28, februar 2019, vil tapet utgjøre 3 750 000 kroner (1 750 000 kroner i lønn + 2 millioner kroner i bonuser). Når utbetalt sluttvederlag på 3 millioner kroner er trukket fra, er lidt tap på antatt domstidspunkt 750 000 kroner», heter det i sluttinnlegget får Ingebrigtsens advokat.

Ingebrigtsen krever prinsipalt erstatning for lidt inntektstap frem til domstidspunktet, deretter løpende lønns- og bonusutbetalinger ut kontraktsperioden.

I sum kan dette utgjøre inntil 10 millioner kroner argumenterer Ingebrigtsens advokat, som setter opp dette regnestykket:

* Tapt grunnlønn 2019–2020: 6 millioner kroner.
* Bonus seriemesterskap 2019–2020: 1.400.000 kroner.
* Bonus cupmesterskap 2019–2020: 600.000 kroner.

Ingebrigtsen mener dessuten at han har krav på en «ikke ubetydelig» kompensasjon for tort og svie. Den tidligere RBK-trenerens advokat beskriver «den urettmessige avslutningen» av arbeidsforholdet som grovt klanderverdig fra Rosenborgs side.

[Troillongen]

Å, jeg bli så oppgitt over denne saken! Bruttern var blant min barndoms største helter, Hoftun var en legende i mine øyne helt til han sørget for å nekte Eggen å komme tilbake som fast RBK-trener.

Selv om jeg ikke støttet sparkingen av Kåre og Erik og måten det skjedde på, kan jeg på ingen måte støtte det de driver med nå. De viser at egoene deres er mye større enn klubben. De viser at de ikke fortjener å stå på listen over helter/legender i klubben. De peker nese til alle oss som har støttet dem som trenere. Synes de skal takke for å ha fått lov til å være trenere, heller enn å be oss kaste flere millioner etter dem på vei ut døra.

Eggen tok vrakingen av ham selv med fatning, og viser i enhver sammenheng et bankende hjerte for RBK. Kåreerik viser tydelig at de ikke fortjener vår støtte.

[Zorac]

[h b]

[batigol]

Kåre eier jo ikke skam.....han skal virkelig tyne det siste ut av RBK. Det er bare å begrave han som RBK`er for alltid.
En meget bitter mann.
Blir spennende å se utfallet av denne rettsaken.
_________________
You`ll never walk alone!!

[Nordens Lokomotiv]

Fy faen for en ekkel type Kåre har vist seg å være.
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur

[Robin]

Hvorfor ikke kreve bonus for CL deltakelse i samme perioden? Dette er spinnvilt og jeg håper virkelig de taper på alle områder. Null respekt. Hjelper ingenting hva de har gjort tidligere, når de velger å holde på slik.

[1972 Miami Dolphins]

Om Erik og Kåre vinner frem vil det bety dramatiske endringer innenfor fotballen/sport. Sannsynligvis vil det tvinge klubbene til å samarbeide om at alle kun tilbyr svært korte kontrakter som gir en stor usikkerhet for den ansatte.

Jeg er såpass smålig at jeg håper Kåre og Erik blir bannet på Lerkendal og absolutt alt relatert til RBK.

Forbanna griske jævler!