Rosenborg 2018

[larsarus]

[Bananskrue]

For all del, jeg prøver ikke å beskytte Kåre, han fikk sparken og det var riktig avgjørelse, pilen pekte nedover. Valur-kampene var også helt elendige, selv om vi der også gikk videre.

[Pirlo]

[Hedning]

På mange måter føltes det som vi kjøpte hederlige tap i Europa ved å med noen unntak å spille drit kjedelig og dårlig fotball hele året i tippeligaen. Med tanke på at nesten er det samme som ingenting i gruppespillet så var det ikke verdt det.

[nidaros997]

[senador]

For å få til det du skriver tror jeg det viktigste er at tempoet i treningen er skyhøy. Det må terpes og terpes i et kjempe høyt tempo til ting sitter automatisk. Veldig viktig at treneren er bevisst på tempo og korrigerer feilene som gjøres.

[Henri]

[Kamerat Ola]

Jeg tror det da vil være viktig å ha en trener som er relativt kald i huet og som er ganske kompromissløs. Hvis poengsankinga ikke er maks de første kampene kan man fort komme til å tenke nye tanker i stedet for å bli bedre på det vi skal være best på. Jeg er forøvrig helt enig i tankegangen her. Kåres undergang er på mange måter eksemplifisert når han sa at det ikke går an å spille som vi gjorde i 2015 i 2017 eller hva det var. Alt for veik og puslete tankegang.

[gisp!]

Vil bare supplere rundt noe av det nidaros997 skrev om tekniske ferdigheter og effektivitet.

[Sjiraff]

Vi har så mye å gå på når det gjelder basisferdigheter. Pasninger, mottak, medtak og generelle avgjørelser. Er forferdelig å se på alle feilene vi gjør.

Må snart få opp ferdighetsnivået på den enkelte spilleren.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[SeG]

Tja, det er ikke tenåringer vi spiller med heller. Basisferdigheter burde man ha inne allerede. Men mye henger sammen med at vi er upresise, og da kommer de manglende basisferdighetene virkelig til syne
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD

[jaso]

Begynner å lukte litt svidd hvis/når vi får alle mann skadefri.

Kunne tenke meg å sett dette:



Hansen i mål selvsagt..

Eventuelle bytter:
Levi for Dølle
Matti for Jebali (ev Konradsen inn og Mike fram)
Konradsen for Trondsen eller Jensen
Botheim eller Søder for Bendtner
Helland for Samuel
Beseric for Hovland
osv

[Whoppa]

Blir ikke mye gjennvinning høyt i banen med angrepsrekka der, selv om de sikkert kunne ha fått til bra spill i etablert angrep.

[Pappelg]

Enig i den der jaso

Er litt redd for at DeLanlay og Helland blir fort skada igjen. Og at Reitan ikke holder mål i Europa ennå men ser jo unektelig imponerende ut

Men det begynner å lukte svidd ja Håper virkelig vi får se noe lignende sånn at vi kan gruse litt energidrikker i november og av slutte med stor-grusing av Celtic hjemme i siste kamp i desember og avslutte gruppespillet med avansement.

Da begynner 2019 virkelig å se interessant ut

[gisp!]

Svarer et innlegg i tråden RBK i Europa 2018/2019 her siden mitt svar handler om Eliteserien.

[Bananskrue]

I fotball er det minst like viktig hvordan man bruker energien. Et dårlig samspilt lag mot et godt samspilt lag må løpe mer for å holde med, og spesielt får man flere korte spurter av høy hastighet. Slik blir man sliten av. Jeg tror ikke det sportslige støtteapparatet er helt amøber, men det kan jo selvsagt hende det også.

Hovedproblemet til Rosenborg tror jeg er at etterhvert som vi har blitt dårligere samspilt har motstanderlaget trengt å løpe mindre og følgelig blitt mindre slitne under kampene. I 2015 var det fullt kaos hos motstander kampen igjennom og kreftene gikk tom mot slutten. Motsatt effekt ser vi i Europa når det er Rosenborg som blir spilt slitne.

[Henri]

Én ting er å vinne på en dårlig dag, men å vinne gull i et dårlig år, det er litt spesielt.

[Zorac]

Ja, dette er ikke akkurat noe sunnhetstegn for Eliteserien som helhet.

Vi har hatt en ganske selsom sesong med tanke på forutsetninger, med trenerutskiftninger, støy rundt trenere og spillere, samt et skadehelvete som har satt flere av våre beste spillere ute i lengre perioder, og hvor vi så godt som aldri har kunnet mønstret vårt antatt beste lag. To til fire angrepsspillere har mer eller mindre til enhver tid vært uaktuelle, og midtbanen har sjelden vært lik i to kamper på rad grunnet skader og slitasje. I tillegg har vi et tungt kampprogram grunnet deltagelse i alle mulige turneringer, og sliter fortsatt med å spille virkelig bra annet enn glimtvis.

Allikevel har vi i den tyngste delen av kampprogrammet gjort det svært godt poengmessig, og sågar gått forbi og dratt fra vår (tilsynelatende) største konkurrent; på de siste 10 kampene har vi tatt 11 poeng mer enn Brann, som kun er med i én turnering, har hatt vesentlig mindre skadeproblemer, og etter sigende var vinnere på overgangsmarkedet.

Folk som snakker om at det er sunt at andre enn Rosenborg vinner serien og derfor heier på hvem som helst som er nærmest, kan røske av seg skylappene og holde kjeft. Når/om vi vinner serien relativt komfortabelt i en slik sesong, er ingen andre i nærheten av å kunne trekke opp nivået. Når en relativt svak og turbulent utgave av Rosenborg fortsatt er soleklart best over tid, er det et rimelig langt lerret å bleke for andre om de skal kunne titulere seg som en naturlig gullkandidat.
_________________
Influencerâ„¢

[pfff]

Jeg tror spillestilen har mye å si for statistikken gisp! legger fram. Med 4-1-5-formasjonen Kåre tviholdt på, var det lett for motstanderne å forsvare seg mot oss. De kunne ligge lavt, og måtte bare løpe for å presse den enslige midtbanespilleren. Utover i kampene spilte vi på oss brudd som ga motstanderne true, mens vi ble oppgitte og frustrerte. Forsvarerne brukte masse krefter, og så dårlig trent ut. De offensive spllerne hadde sannsynligvis masse krefter igjen, der de sto med hoftefest i ring rundt sekstenmeteren Eller så sleit de seg ut med å gå dypt ned i banen for å hente ball...

Med det tette kamp-porgrammet etter at Coolen overtok, har vi neppe blitt i bedre form. Likevel greier vi nå å avgjøre kampene mot slutten. Jeg kan ikke forstå noe annet enn at det skyldes grepene Coolen har tatt på midtbanen, som gjør at vi oftere klarer å spille oss ut. Dette bør bli enda bedre når/om vi får vi igang noen fornuftige bevegelser på vingene også. Forskjellen var forresten tydelig mellom de to bortekampene mot Celtic. I gruppespillet holdt vi nesten hele kampen, og spilte ên hel, god omgang. I kvalifiseringskampen var vi gode i 25 min, og kollapset fra 55 og ut. Det mot et Celtic som burde være i mye bedre form nå, som sesongen i Skotland er godt igang.

Et annet moment er et med Søder/de Lanley på topp må motstanderne jobbe mye hardere enn de måtte gjort med Bendtner/Helland

[Kamerat Ola]

Syntes ikke det er feil å påstå at både i 2016 og 2017 vant vi gull samtidig som vi hadde en negativ utvikling i spillestil- og mønster. Det er så absolutt et sykdomstegn for norsk fotball at vi har klart å ta tre, og kanskje fire, gull på rad uten at vi har blitt noe bedre sjøl.

Jeg syntes også at vi godt kan prøve oss på en 3-backsvariant, f.eks 343 med ToRe, Hovland og Serbecic i 3ern, Meling, Mike, Trondsen, YeDL, Jebali, Søder og Levi. Da får vi jaggu kjitta ut Hedenstad og.

[Hedning]

Dukket opp et spørsmål her som ikke passer inn i noen tråd?

I dag er Tove daglig leder, og Nils Skutle ble daglig leder i 1998. Hadde vi daglig leder før Skutle, i så fall hvem og når, og hvis vi ikke hadde det, hvem gjorde samme jobben før han? Gjorde han samme jobben som styreleder?

[RbkUrge]

Var det ikke bare Eggen da?
_________________
Perché hai tradotto questa frase?

[haavarl]

Bratseth sportsdirektør fra 1995. Egen daglig leder kom vel etter det; frem til det bare styreleder og hovedtrener? Tror jeg?
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Kjello]

Bratseth ble ansatt som administrerende direktør. Med ansvar for både det administrative og det sportslige. Før Skutle tok over de administrative oppgavene i 98.

[2mas]

Coolen:

– Vi vinner selv om vi innimellom har tette kamper. Vi har kvaliteten og mentaliteten til å vinne de kampene, så lagprosessene er veldig sterke. Men også det at vi spiller på ulike måter eller med ulike formasjoner, er noe som gir noe ekstra til spillerne. Spillerne kan tilpasse seg de ulike valgene vi har gjennom kampene, og jeg tror de setter pris på den utviklingen og friheten i det, sier han.

Men samtidig, sier han, det finnes altså ting som kan bli «mye, mye bedre». Deriblant valgene spillerne tar underveis i kampene, og evnen til å kontrollere kampene over lengre perioder enn nå.

– Vi har stort fokus på angrepsdelen av spillet, og er veldig skarpe og gode når det oppstår overganger. Men det er noen ganger øyeblikk hvor vi kan velge å angripe litt senere, eller bruke lengre tid, slik at vi kan være bedre forberedte på angrepet, sier Coolen.

Les mer: Coolen mener han har tatt RBK i riktig retning