Utskrift fra rbkweb.no
Skrevet av Thomas Myren, 12. august 2011, 19:19
Dersom mulighetene for å kvalifisere seg til europacup gjennom prestasjoner i serie eller NM ryker, kan Rosenborg komme inn bakveien.
Utregning for "fair play":
Gule og røde kort: maks 10 *
Positivt spill: maks 10
Motstanderrespekt: maks 5
Dommerrespekt: maks 5
Trener-/lederoppførsel: maks 5
Publikumsoppførsel: maks 5
Kamppoeng = sum / 4 (maks 10)
* Minuspoeng for hvert gule (-1) og hvert røde (-3) kort. Kan være negativ sum.
Tromsø (8,10)
Molde (8,10)
Stabæk (8,08)
Rosenborg (7,95)
Sarpsborg 08 (7,93)
Brann (7,93)
Strømsgodset (7,89)
Haugesund (7,85)
Viking (7,83)
Sogndal (7,78)
Lillestrøm (7,76)
Odd (7,71)
Aalesund (7,71)
Vålerenga (7,70)
Start (7,65)
Fredrikstad (7,60)
Dersom RBK havner utenfor pallen i serien, er nemlig sjansen stor for at de tre beste "fair play"-lagene har havnet foran. Det er heller ikke umulig å ta igjen Tromsø, Molde og/eller Stabæk.
Men dersom RBK skal få premiere for å bli det mest hederlige laget uten e-cupplass, må Norge bli blant de tre beste nasjonene i den europeiske "fair play"-konkurransen, som varer ut april 2012.
Dét har ofte nærmest vært en formalitet. Rosenborg fikk muligheten i 2009, men ble tidlig slått ut av Qarabag. Aalesund har tatt bedre vare på sin bonusplass i år, mens Brann (2002), Viking (2005), Brann (2006) og Lillestrøm(!) (2007) alle også har deltatt etter årtusenskiftet.
De tre "fair play"-lagene i europaligaen må begynne i 1. kvaliifiseringsrunde.