Utskrift fra rbkweb.no
Skrevet av Thomas Myren, 20. mars 2009, 15:35
Erik Hamrén slakter kunstgresstypen på Alfheim. Han mener underlaget skiller seg ut negativt.
- Det er rett og slett bedrøvelig. Ballen sklir på en helt annen måte, og man kan ikke spille skikkelig fotball, sier Hamrén til Adresseavisen.
Rosenborg-treneren har tidligere reagert på kunstgresstypen i Ålesund, og har altså heller lite til overs for banen i Tromsø.
- Det er for eksempel vanskelig å slå pasninger i rom. I stedet må man spille mer direkte i beina på dem rundt seg. Spesielt dersom banen i tillegg er vannet, forklarer Hamrén.
I fjor ble svensken framstilt av riksmedia som en kunstgresshater, men det er han ikke.
- Det handler ikke om kunstgress generelt: Jeg har forståelse for at det er kunstgress der klimaet tilsier det, og banen i for eksempel Bodø er helt OK. Jeg bare lurer på hvorfor det er så stor stor forskjell på typene, slår Erik Hamrén fast.
Den nye treningsbanen utenfor Brakka har samme type kunstgress som nettopp Glimt. De fem banene til Aalesund, Odd, Stabæk, Strømsgodset og Tromsø skiller seg klart fra denne. RBK har sjøl erfart at noen av disse banene sliter klart mer på kroppen til spillerne.
- Det er stor forskjell på kvaliteten, fra et medisinsk ståsted. På noen underlag kan sju, åtte mann ha problemer etter en kamp, mens det bare er én eller to på andre underlag, forteller medisinsk koordinator Haakon Schwabe til Dagbladet.