Utskrift fra rbkweb.no

Kommentar: Må trosse naturlovene
Skrevet av Thomas Myren, 9. desember 2007, 00:21

Rosenborg har bare to seire på 18 vinterkamper i europacupene. Det lover ikke bra verken for Schalke-kampen eller fortsettelsen i februar.


Foto: Thomas Karlsen
Mens november-statistikken på Lerkendal fortsatt er sterk til tross for stortapet mot Chelsea, er tapsrekka lang i de fire andre vintermånedene.

RBK har lidd av mangel på kamptrening i hjemlig serie og har ikke tatt poeng på bortebane på ti år.

Siste uavgjort ute i Europa var den famøse 2-2-kampen mot Olympiakos, da Erik Hoftun forårsaket et unødvendig frispark like før full tid. Predrag Djordjevic utnyttet at muren sprakk, og tok fra Rosenborg plassen i kvartfinalen. I stedet ble det jubel i Torino fordi Juventus i en annen gruppe dermed ble den nest beste toeren. De takket for gaven gjennom å spille seg fram til finalen.

Rekka er som følger:

06.12.95: Blackburn - Rosenborg 4-1
04.12.96: AC Milan - Rosenborg 1-2
05.03.97: Rosenborg - Juventus 1-1
19.03.97: Juventus - Rosenborg 2-0
10.12.97: Olympiakos - Rosenborg 2-2
09.12.98: Juventus - Rosenborg 2-0
07.12.99: Real Madrid - Rosenborg 3-1
29.02.00: Dinamo Kiev - Rosenborg 2-1
08.03.00: Rosenborg - Dinamo Kiev 1-2
14.03.00: Bayern München - Rosenborg 2-1
22.03.00: Rosenborg - Real Madrid 0-1
07.12.00: Rosenborg - Alavés 1-3 (UEFA-cup)
26.02.04: Benfica - Rosenborg 1-0 (UEFA-cup)
03.03.04: Rosenborg - Benfica 2-1 (UEFA-cup)
07.12.04: Arsenal - Rosenborg 5-1
06.12.05: Lyon - Rosenborg 2-1
15.02.06: Rosenborg - Zenit St. Petersburg 0-2 (UEFA-cup)
23.02.06: Zenit St. Petersburg - Rosenborg 2-1 (UEFA-cup)

(Høstene 2000-2002 var det to gruppespill, og RBK var ferdigspilt i Champions League allerede i begynnelsen av november.)

2-2-14 på 18 kamper og 16-38 i målforskjell imponerer ingen.

Rosenborg må altså trosse manglende kamptrening og sin egen statistikk for å ta det attraktive poenget i Gelsenkirchen. Nils Skutle har trøstet med at det med tanke på rankingpoeng er best å spille i UEFA-cupen på etterjulsvinteren. Den påstanden er jeg ikke helt enig i.

I innledende runder er det naturligvis sånn, men så langt ute i turneringa er motstanden spisset, noe de mulige trekningene viser. Kjenner jeg februar-formen til RBK rett, ryker vi ut etter det første dobbeltoppgjøret uansett hvilken turnering vi spiller i.

Nettopp derfor vil i stedet Champions League være mest attraktiv når det gjelder sanking av rankingpoeng: Uavgjort mot Schalke vil alene gi to poeng (ett for uavgjort og ett for avansement). Dessuten kan vi kanskje samle ett poeng i åttendedelsfinalen. Tre slike poeng vil sannsynligvis være et større utbytte enn hva vi kan få i UEFA-cupen utover vinteren.

Ikke minst er det økonomisk attraktivt å gå videre i Champions League. Bonusen for uavgjort i Tyskland vil være €300k og UEFA gir ytterligere €2,2M for avansementet, altså til sammen €2,5M eller 20 millioner kroner. I tillegg kommer rundt 7-8 millioner i billettinntekter på en storkamp på Lerkendal. Derimot vil ikke RBK få mer TV-penger. TV-potten for Norden på rundt 25 millioner kroner er allerede gitt til den eneste nordiske deltakeren. (I land med flere deltakere blir TV-pengene fordelt på bakgrunn av prestasjonene.)

Men inntil videre er åttendedelsfinale sammen med mesterne bare en drøm. Statistikken sier at det blir 3. runde i UEFA-cupen, og det er tross alt en bra trøstepremie - som RBK har gjort seg ærlig fortjent til.

Men Chelsea beviste at statistikk er til for å brytes!

nyheter
forum