Utskrift fra rbkweb.no
Skrevet av Thomas Myren, 1. mai 2004, 16:33
Lørdag åpnet nye Viking stadion i Stavanger. rbkweb.com har ingen problemer med å utrope arenaen til Norges fineste.
I god tippekupongtradisjon har rbkweb.com med supporterøyne vurdert Nye Lerkendal stadion mot Viking stadion. Supporterøyne innebærer for eksempel at mange VIP-tribuner og store næringsarealer ikke nødvendigvis er en positiv faktor.
| Stadion-
kampen |  Nye Lerkendal |  Viking stadion | |||
| Kapasitet: | 21 166 | 15 560 | H | ||
| Derav VIP: | 1338 (6,3%) | 1000 (6,4%) | U | ||
| Kostnad: | 335 mill. kr. | 160 mill. kr. | B | ||
| Design: | Fraværende - gule vegger på tribunene sier sitt! | Stilrent. Flotte linjer, med buet tak på hovedtribunen. | B | ||
| Oppdeling: | 2 etasjer - knøttsmå nedre seksjoner | 1 etasje - store sammenhengende felt | B | ||
| Hjørner: | Åpne | Gjenbygde | B | ||
| Tribunetak: | Gammeldagse bølgeblikktak støttet opp av 3-4 søyler pr. tribune | Moderne, selvbærende tak med søylefri kontruksjon | B | ||
| Utganger: | Store, skjemmende "hull" nede ved gresset, som deler opp de nedre seksjonene | Store "hull", men deler ikke opp seksjonene på samme måte | U | B | |
| Flomlys: | Integrert i tribunetak | Integrert i tribunetak | U | ||
| Storskjerm: | 1 stk. + 1 ekstra ved større kamper | ingen | H | ||
| Næringsareal: | 4600 m2 | 9000 m2 | B | ||
| Totalinntrykk: | Utdatert med "billig" utseende | Topp moderne og flott! | B | ||
Sluttkommentar:
Rosenborg brukte 250 millioner kroner på tre gammeldagse, umoderne tribuner med til sammen ca. 13 000 tilskuerplasser. Til 90 millioner mindre fikk Viking et topp moderne fotballstadion med over 15 000 tilskuerplasser, samt gressmatte og infrastruktur rundt.
Mens den vanlige supporter på Lerkendal irriterer seg grønn over forstyrrende stolper (øvre del) og VIP-tribuner (nedre del) på samtlige fire tribuner, irriterer de Veldig Inviterte Personene på Tribune vest seg over flaggvifting osv. hos Kjernen (som for øvrig irriterer seg over lite funksjonelt felt); hva er vitsen med å putte VIP-ene rundt på hele stadion, RBK!?
At Rosenborg kunne bruke så mye mer penger og likevel få et dårligere sluttresultat, tyder på inkompetanse både innad i klubben og hos entreprenører...
Eller hva sier man til følgende utsagn fra Nils Skutle 25. februar 2000?
- Vi snakker absolutt ikke om et råflott stadion. Det ville ha brutt med vår folkelige grunnholdning, fastslo RBK-direktøren før bygginga tok til.
Altså skulle ikke Nye Lerkendal stadion være noe flott stadion - heller en folkelig avart av en Rema-butikk! Og det har man også fått til...
rbkweb.com håper imidlertid på bedring på Lerkendal. Dersom Nils Skutles planer om tak over banen skal bli en realitet, må de eksisterende tribunetakene sannsynligvis byttes ut - de greier ikke vekten til et gigantisk tak på 7000 m2. Samtidig gjør man forhåpentligvis noe med de åpne hjørnene i samme slengen.