- Læringsprosessen må være over nå
Skrevet av Thomas Myren, 22. oktober 2015, 23:05

Kåre Ingebrigtsen håper at han slipper å se Rosenborg slippe inn billige mål i andre halvdel av gruppespillet.

Foto: Thomas Karlsen, Karlsen Foto

ROMA (rbkweb.no): - Vi lærer at vi ikke kan forsvare oss som et juniorlag. Vi slipper Lazio i Roma til på tre overganger. Det kan vi ikke gjøre, for da taper vi, konstaterer treneren.

- Jeg er egentlig strålende fornøyd med 95 prosent av det vi gjør. Vi er gode i mange faser av kampen, men vi kan forsvare oss sånn som vi gjør - spesielt på det første og andre målet.

- Vi er nødt til å forsvare oss som et lag. Vi kan ikke ende opp i undertall, sånn som vi gjør på de to siste målene. På det første målet må en støte ut. Da slipper vi det problemet. De spiller gjennom en flat firer, og det kan vi ikke ha i europaligaen.

- Det ødela mye at de scoret i en god periode for dere i 1. omgang?

- Det er klart det ødelegger mye. For da har vi hele momentumet i matchen: Vi styrer det og de ligger bak. Vi kommer rundt og får slått innlegg, og vi vet at det bare er et tidsspørsmål før vi scorer. Vi hadde jo også to i stolpen etterpå. Da kan du ikke gi fra deg sånne mål.

- Også det tidlige målet etter pause ødela på samme måte.

- Men vi fikk 1-2 og skapte målsjanser. Så gir vi bort en overgang på en som dødball som vi har. Nå må vi lære! Læringsprosessen må være over nå.

- Straffen til Lazio var billig?

- Det har ikke noe å si for meg. Vi kan ikke stille oss i den situasjonen at de kommer gjennom der etter en dødball som vi har.

- Hadde det blitt enklere å spille mot elleve mann?

- Det var ikke denne kampplanen vi hadde. Vi fikk det egentlig som vi ville, da Jørgen stakk gjennom. Men vi hadde aller helst sett at han hadde scoret, for å spille mot et etablert Lazio-lag i 90 minutter var tungt.

- Men jeg syns vi gjør det bra i store perioder. Det ble egentlig mer Tippeliga-preg over det: Vi måtte ha ballen og bryte ned. Sånn sett syns jeg guttene står på og jobber. De tar forandringa veldig bra.

- 1-3 ble litt stygt.

- Det ble det. Men skal vi slutte å angripe eller skal vi bare fortsette å øve? Vi kunne ha fått 2-3 på den straffen, og vi kunne ha fått 2-2 da det sto 1-2.

- Svensson måtte av. Er han skadet?

- Nei, men han er stiv på baksida av låret. Vi tar ikke noen risiko med det.

- Det samme med Selnæs, at det var mest føre var?

- Han kjente også litt på baksida, så da plukket vi ham av.

- Var du usikker på om du skulle velge Skjelvik som ving?

- Det var klart for lenge siden.

- Grepet fungerte bra.

- Ja, han fikk jo en mann utvist etter to minutter. Etter det hadde han målsjanser. Så det funket det, men vi hadde tenkt å kontre lenger enn i to minutter.

- Også det pene antrekket ditt var gjennomtenkt?

- Alt er gjennomtenkt! Det vet du. Det er ikke noen tilfeldigheter!

- Kommer vi til å se deg i dress også på kampene framover?

- Nei, det gjør du ikke!