Din mening: Spillerkjøp som et prosjekt
Skrevet av Viktor Buvarp, 6. mai 2015, 07:09

Jeg har fulgt forumet periodevis i fire år og finner mange av innleggene svært interessante og reflekterte. Jeg håper å kunne bidra til dette selv også. Denne gangen presenterer jeg mine tanker om spillerkjøp.

Begrenset ressurstilgang har ført til at vi i enda større grad enn tidligere er nødt til å treffe med spillerkjøpene/ resigneringene vi gjør.

Det første man må spørre seg om ved vurdering av en spiller er om vedkommende kan bidra til at RBK når sine mål? Dette er og bør være hovedoppgaven til Stig Torbjørnsen etter en kravspesifikasjon utarbeidet av Bjørnebye/Ingebrigtsen.

Hvis man finner spilleren aktuell etter første spørsmål kan man gå over til en finansiell vurdering. Nåverdiberegning av hva spilleren er verdt, er essensielt. Beregnet nåverdi må bestandig være høyere enn hva man bruker av ressurser på spilleren skal man drive sunt økonomisk på sikt (kontraktslengden). Hvis spilleren f.eks. er ventet å betale tilbake sin kjøpesum (og lønn + evt. annet) i form av bidrag sportslig og økonomisk innen bare halvparten av kontraktstiden bør man kjøpe. Mens hvis det er forventet at man ikke vil tjene inn kjøpesum m.m. i løpet av kontraktstiden, bør man styre unna.

Videre bør man vurdere kvalitet og innpass i eksisterende spillergruppe. Har denne spilleren de kvalitetene man ser etter i den rollen vedkommende er tenkt å fylle? RBKs historikk med omskolering viser at behovet for bedre planlegging på dette feltet er nødvendig. Når det gjelder personlighetstester osv. bør klubben også kanskje se på om man skal finne noen andre enn Alstad til å ta seg av dette, ref. Bille Nielsen.

Man bør dernest ta en vurdering av usikkerhet. Hvor trygg er man på at spilleren vil levere? Kan spilleren tenkes å kreve mer enn man kan tilby? Vil spilleren være en potensiell flopp rent sportslig? Her bør man også se seg selv i speilet når det gjelder integrering. Kommer denne spilleren til å passe inn i systemet?

Til slutt kan man vurdere helhetsplan og oppfølging av spilleren. Hvilken tidsramme er det snakk om på kontrakten? Hvilken oppfølging trenger spilleren? Det kan være hjelp til integrering i det norske samfunnet, særegen spillestil, bosted, studier ved siden, eller ekstra oppfølging av fysioer ved tidligere skadehistorikk. Har man kapasitet til denne oppfølgingen? Hvordan har denne spilleren forholdt seg til trenere og øvrig støtteapparat tidligere?

Hvis dette blir vurdert før hver signering skal fallgruvene være minimale. Jeg hater å innrømme det, men bedre gjennomføring av ovennevnte er nok en av flere grunner til M***e sin dominans de siste årene.

Nå har Kåres inntreden gjort at vi forhåpentligvis tar gullet hjem hvor det hører til i år uansett, men for varig suksess mener jeg dette er viktig.

Viktor Buvarp, Bergen