NFF kan måtte organisere "rettssak"
Skrevet av Thomas Myren, 3. desember 2011, 19:11

Vålerenga og Stabæk krever "åpen rett" i NFF-behandlinga av overgangen til Veigar Pall Gunnarsson. Statusen til Rosenborg er fortsatt uviss.

Flere kan bli pågrepet (30.11.11)
Politiet etterforsker Rosenborg (17.11.11)
Kan likevel bli anmeldt (10.11.11)
RBK trakk aldri budet (09.11.11)

- Det er fra partene krevd såkalt muntlig forhandling i domsutvalget. Det er mye likt hovedforhandlingene i sivile rettssaker, forteller leder av doms- og sanksjonsutvalget i NFF, Sven Olav Larsen, til VG.

- Hva vil det si?

- At vi har et møte med påtalenemda og de anmeldte med sine advokater - og der vi i domsutvalget er dommere.

Formuleringa i § 5-2 i sanksjonsreglementet tilsier det kan bli muntlig forhandling - trolig for åpne dører, men utvalget bestemmer om dette er ønskelig.

- Vi har ennå ikke tatt noen endelig avgjørelse om vi skal ha muntlig forhandling, men i så fall vil det ta litt tid å finne et tidspunkt som passer for alle de involverte, kommenterer Larsen.

Rosenborg ble i november bedt å gi utfyllende opplysninger til NFF, som opprinnelig frikjente klubben.

Politiet har gitt Erik Hoftun og Nils Skutle status som vitner, og nettopp denne etterforskninga kan påvirke arbeidet til NFF.

- På den ene side har vi et ansvar etter NFFs lover om å få behandlet saken så raskt som mulig. Vi må veie det opp mot det ansvar vi har for at saken er tilstrekkelig opplyst når den skal tas opp til doms. Vi har bedt de involvertes advokater uttale seg før vi tar en avgjørelse, sier Larsen.

- Men politiet kan komme fram til nye ting?

- Ja, selv om vi skal dømme etter idrettens lover, må vi erkjenne at politiet kan frembringe opplysninger som er opplysende for saken, svarer Sven Olav Larsen.