Din mening: Åpent brev til Sondre Kåfjord
Skrevet av Vegard Mandal, 17. juni 2008, 10:58

Jeg viser først og fremst til pressemelding der du og NFF hevder at det er påfallende at krampeteorien til Pelu ikke kom frem på et tidligere tidspunkt.

"- Vi er fornøyd med at utvalget stadfester det rettslige grunnlaget for å anmelde spillere for filming. Forbundsstyret registrerer at Rosenborgs lege bekrefter at Pelu utviklet krampe i begge legger i forbindelse med den aktuelle situasjonen, men vi mener det er påfallende at dette ikke ble sagt fra om på et tidligere stadium, sier fotballpresident Sondre Kåfjord."

Mitt spørsmål er, og dette er så forbanna provoserende at jeg ikke gidder å legge noe imellom:

Hvordan i helvete er det mulig å uttale seg, som fotballpresident, på en sånn måte når du overhodet ikke har satt deg nok inn i saken? Det er helt åpenbart at du ikke har fulgt med på hva som faktisk har blitt sagt. Krampen ble nevnt i et intervju rett etter kampen, men det har tydeligvis ikke passet dere å vektlegge dette, av en eller annen idiotisk grunn.

Jeg kan vise til dette intervjuet: Pelu kan bli straffet

Der Pelu sier følgende:

"- Jeg får krampe også, så jeg ligger nede og mine lagkamerater hjelper meg en stund."

Klarere kan det faktisk ikke sies, men likevel velger dere å gå ut med direkte løgnaktige påstander rundt denne saken, for å sette dere selv i et mer fordelaktig lys - etter at dere på eget initiativ har dummet dere loddrett ut.

Om det finnes noen som helst profesjonalitet og "fair play" i forbundet, forventer jeg at dere gjør det klinkende klart at dette har blitt nevnt tidligere og at det "påfallende" poenget deres ikke holder rot i virkeligheten. Måten du og forbundet har håndtert denne saken på er under enhver kritikk, og jeg, og mange med meg, forventer at dere rydder opp i det. Dere gjør det dere kan for å fremstille Pelu, RBK og vår lege som løgnere, på tross av at det dere påstår ikke stemmer - og på tross av at han har blitt frikjent i doms- og sanksjonsutvalget. Om dere ikke kan respektere deres eget nøytrale utvalg sin avgjørelse uten å måtte slenge med den sure leppa deres i ettertid, er det på tide å ta et grundig dykk i seg selv.

Ønsker dere virkelig å fremstå så smålige?

Ser frem til et ærlig svar, og ikke minst en offisiell beklagelse for de feilaktige påstandene dere har satt ut.

mvh
Vegard Mandal