English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2017
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Kommentar: Borteseier i stadionkampen
Skrevet av Thomas Myren, 1. mai 2004, 16:33

Lørdag åpnet nye Viking stadion i Stavanger. rbkweb.com har ingen problemer med å utrope arenaen til Norges fineste.

I god tippekupongtradisjon har rbkweb.com med supporterøyne vurdert Nye Lerkendal stadion mot Viking stadion. Supporterøyne innebærer for eksempel at mange VIP-tribuner og store næringsarealer ikke nødvendigvis er en positiv faktor.

Stadion-
kampen

Nye Lerkendal
Trykk for større bilde! Foto: vikingstadion.no
Viking stadion
Kapasitet:21 16615 560H
Derav VIP:1338 (6,3%)1000 (6,4%)U
Kostnad:335 mill. kr.160 mill. kr.B
Design:Fraværende - gule vegger på tribunene sier sitt!Stilrent. Flotte linjer, med buet tak på hovedtribunen.B
Oppdeling:2 etasjer - knøttsmå nedre seksjoner1 etasje - store sammenhengende feltB
Hjørner:ÅpneGjenbygdeB
Tribunetak:Gammeldagse bølgeblikktak støttet opp av 3-4 søyler pr. tribuneModerne, selvbærende tak med søylefri kontruksjonB
Utganger:Store, skjemmende "hull" nede ved gresset, som deler opp de nedre seksjoneneStore "hull", men deler ikke opp seksjonene på samme måteUB
Flomlys:Integrert i tribunetakIntegrert i tribunetakU
Storskjerm:1 stk. + 1 ekstra ved større kamperingenH
Næringsareal:4600 m29000 m2B
Totalinntrykk:Utdatert med "billig" utseendeTopp moderne og flott!B


Sluttkommentar:
Rosenborg brukte 250 millioner kroner på tre gammeldagse, umoderne tribuner med til sammen ca. 13 000 tilskuerplasser. Til 90 millioner mindre fikk Viking et topp moderne fotballstadion med over 15 000 tilskuerplasser, samt gressmatte og infrastruktur rundt.

Mens den vanlige supporter på Lerkendal irriterer seg grønn over forstyrrende stolper (øvre del) og VIP-tribuner (nedre del) på samtlige fire tribuner, irriterer de Veldig Inviterte Personene på Tribune vest seg over flaggvifting osv. hos Kjernen (som for øvrig irriterer seg over lite funksjonelt felt); hva er vitsen med å putte VIP-ene rundt på hele stadion, RBK!?

At Rosenborg kunne bruke så mye mer penger og likevel få et dårligere sluttresultat, tyder på inkompetanse både innad i klubben og hos entreprenører...

Eller hva sier man til følgende utsagn fra Nils Skutle 25. februar 2000?

- Vi snakker absolutt ikke om et råflott stadion. Det ville ha brutt med vår folkelige grunnholdning, fastslo RBK-direktøren før bygginga tok til.

Altså skulle ikke Nye Lerkendal stadion være noe flott stadion - heller en folkelig avart av en Rema-butikk! Og det har man også fått til...

rbkweb.com håper imidlertid på bedring på Lerkendal. Dersom Nils Skutles planer om tak over banen skal bli en realitet, må de eksisterende tribunetakene sannsynligvis byttes ut - de greier ikke vekten til et gigantisk tak på 7000 m2. Samtidig gjør man forhåpentligvis noe med de åpne hjørnene i samme slengen.


Utskriftsvennlig versjon Utskriftsvennlig versjon | Diskutér «Kommentar: Borteseier i stadionkampen» i forumet! Diskutér «Kommentar: Borteseier i stadionkampen» i forumet!

nyheter 
forum 

ANNONSE
SITATET
 © 1999-2016 RBKweb