Mathias Normann

[2mas]

- Mathias har hatt en god sesong. Han er én av dem man legger merke til på Glimt, medgir RBK-trener Kåre Ingebrigtsen.

- Er det aktuelt å forsøke å kjøpe ham?

- Vi følger med på alle spillere som kan ha potensial. Og Mathias er spennende. Vi får se hva som skjer. I Glimt har han en kjempefin arena å utvikle seg i - såfremt de ikke rykker ned.

Les mer: - Skinnet bedrar. Jeg er ekte lofotværing, god på å ta solarium

[KitWalker]

En jeg gjerne ser i RBKtrøya

[josinho]

Det mest imponerende er antall spilte minutter i årets TL. Kun en assist og ingen scoringer. Mye muskler....og sju gule...

[Ten8y]

Har troa på at han kan bli bra i sentral. Fantastisk potensiale. Råsterk i dueller og ganske så bra fot. Skikkelig rivjern. Håper vi er frampå her!

[krisolevj]

Midtsjø ut, Nordmann inn og et økonomisk overskudd som investeres i andre posisjoner? Høres greit ut for meg.

[Flabbergast]

[Juch]

[Nordens Lokomotiv]

Normann er 20 år

[Juch]

Ser ut som du har rett. Dagbladet som tabber seg ut, med andre ord. Jaja, det er sikkert muligheter for utvikling likevel.

[Valderrama]

Dagbladet (Morten Pedersen) la vel på 4 år på alderen til Forren tidligere i år også.

[Mikkelsen]

Vil ha han dersom han ikke blir sett på som spilleren som skal ta oss med til CL. Trenger en erfaren midtbanespiller. Ellers kan han bli kjøpt og deretter lånt ut igjen.

[josinho]

Forrens biologiske alder er 42 år, da....

Spørs om Konradsen blir ny venstre indreløper viss Midtsjø drar og at Gudi, Stamne eller evt Glimts Normannn kan være sentral. Normann er kanskje det beste alternativet pga fysikken. Svennson drar nok også i vinter og dermed ikke aktuell for en ankerrolle. Spørs om midtbanen blir for lite kreativ med både Konradsen og Normann? Dessuten mangler Normann internasjonal erfaring på høyt nivå.

[Zorac]

En midtbane med Konradsen, Normann og Jensen har i hvert fall mye trøkk! Det blir en midtbane med masse duell- og løpskraft, fysikk og arbeidskapasitet. Spørsmålet er hvor mye vi eventuelt vil lide under mangelen av (Midtsjøs) kreativitet.

Normann blir neppe billig, for å si det slik. Han er vel å regne som Glimts arvesølv, og har etter hva vi er blitt fortalt nettopp skrevet ny langtidskontrakt. Men det koster å være kar, og vi kan fort få en ny Berge-historie her om vi ikke er villige til å bruke en slump millioner nå.
_________________
Influencerâ„¢

[RbkUrge]

Er det noe konkret om han siden det er laget tråd?
_________________
Perché hai tradotto questa frase?

[Kamerat Ola]

Har det ikke blitt uttalt at vi skal bruke mer enn tidligere nå til vinteren? Mener å ha hørt at de siste sesongene i større grad har vært basert på sparing av midler for å sørge for å ha en sunn økonomi, men at vi nå kan skyte med større kanoner? Virker som en veldig spennende type som jeg gjerne blar opp godt med penger for.

[TomH]

Zorac,
Du må se spillerne før du uttaler deg; Norman har mye kreativitet og vil fint kunne erstatte Midtsjø, som jeg pr dags dato ser på som den svakeste på RBKs midtbane.

Ser Mikkelsen påpeker at Norman ikke er den som kan føre oss til CL. Det er ikke et argument slik stallen er i dag. Foreløpig ser jeg bare to, kanskje tre, som holder et godt europeisk nivå: Andre Hansen (før skaden) og Mike Jensen. Svensson tar jeg med under litt tvil.

Dessuten
_________________
Takk.

[1972 Miami Dolphins]

Dessuten?

[Zorac]

Årets sesong er etter hva jeg forstår den siste i "operasjon sparekniv", grepene som skulle få budsjettet i balanse uten å være avhengig av usikre inntekter. Om vi nå er i vater økonomisk, er det selvsagt mye lettere å begynne å bruke av overskuddet fra spillersalg, premiepenger, og andre "ekstrainntekter".

Og det trengs. Vi har solgt for store summer og hentet inn for småpenger, noe også troppen bærer preg av. Jeg sier ikke at vi skal bruke penger for å bruke penger, men det er noen nyanser mellom dét og å spare seg til fant.
_________________
Influencerâ„¢

[varg88]

[Ingeman]

Overhodet ikke god nok! Han er vel dessuten mere indreløper enn sentral midtbane.

[Juch]

Ingeman, han spiller vel sentralt for B/G? Jeg må innrømme at jeg ikke har sett så mye til denne spilleren, så jeg hadde satt pris på at du forklarer hvorfor han ikke er god nok.

Jeg skal riktignok følge ham med argusøyne i morgen og neste helg.

[WT62]

Så ham "live" på Aspmyra mot Odd. Da var hele B/G bra,men la merke til Normann. Bra teknikk, god fysikk og ikke minst en spiller som virker å ha bra med tempo i kroppen.

Kan være en nyttig spiller for oss,spes siden vi behøver mer frekvens på midten.

[Brooklynlol]

Ikke i nærheten av å være god nok per dags dato. Her er nok mange blitt sjarmert i senk av nøttebrune muskler og et sleskt smil.

[Nordens Lokomotiv]

Alltid greit å begrunne det man skriver, med mindre du egentlig ikke har peiling. Kan nesten virke som det er du som dømmer ferdighetene på bakgrunn av utseendet hans. Hvilke deler av spillet må han utvikle?

[Indreløper]

Er vel ikke nevnt i tråden her tidligere, men han har kontrakt med Glimt ut 2020.
_________________
- Gå ikke glipp av denne unike sjansen til å se Martin Ødegaard live på Lerkendal!