Rosenborg - APOEL

[Megafritz]

Vi har visst sluttet å spille mer enn 60 minutter! Huff! Jeg synes vi totalt sett er et mye bedre lag enn Apoel, og er fortsatt sterk i troen på avansement. Dette ryker om vi underpresterer, og bare da. Ellers så gjør vi en tilnærmet prikkfri førsteomgang. Godt å se hva som bor i laget. Helt sinnsykt å se hvor dårlige vi klarer å bli etter 2-1 også. Selv den enkleste pasning.

Vi får trøste oss med at vi kommer hvertfall til å være heltente før avspark på Kypros!

[Mikkelsen]

Ingen som gidder å lage ny kamptråd? Apoel-Rosenborg?

[Micmac]

[Pokie]

Kwarasey 5

Svensson 3
Reginiussen 5
Eyolfsson 5
Skjelvik 7

Jensen 4 (Meget god i første, meget skuffende i 2.)
Konradsen 5
Midtsjø 4 (Samme som Jensen)

Helland 3
Gytkjær 7
De Lanlay 6
_________________
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."

- George Best

[henrifei]

sinnsykt skuffet over kampen, vi har balletak på de til pause, 2-0 og ett spillemessigovertak, også ender det med at vi går ut i 2 omg. og skal ligge lavt å kontre på de istede for å gjøre slik de har sakt i uendelige intervjuer, at nå skal vi ta lærdom, nå skal vi kjøre kampen ut osv.
Kåre ble feig i pausen og det straffet oss veldig hardt. 2-1 er ett dårlig resultat å ta med seg ned dit.

[zaphod81]

Nå så jo ikke jeg hele kampen, men på generelt grunnlag må Midtsjø ha vært fucking amazing i første omgang dersom han skal få samme karakter som Mike Jensen, for selv om begge var skuffende i andre omgang, så var det omtrent tre karakterer forskjell på de da.

Mitsj bør rett og slett ikke være et førstevalg nå, ut ifra det jeg har sett de siste kampene. Hemmet av skaden/skadefraværet?

[Henri]

Trenerteamet må sette seg ned å se grundig på de siste 30 min så vi i det minste lærer av kollapsen. Hva gjør vi feil? Hva er den taktiske endringen Apoel gjør som ødelegger oss fullstendig, og hva kan vi ha som mottrekk til dette?

[attach]

Så ut som at de nøytraliserte indreløperne våre med tettere markering.

[pfff]

Under Eggen var vi "alltid" bedre i 2. enn i 1. omgang. Trist å se at det har blitt motsatt...

For 3. gang på rad mot kvalifisert motstand blir vi overspilt siste 30 minutter. Vi klarer 60 minutter med tidlige gjenvinninger - motstander får kun etablert spill i midtbaneleddet etter utspill/dødball. Etter 60 minutter makter vi ikke det aggresive presset lenger, og det etablerte forsvarsspillet vårt rakner i møte med teknisk gode midtbanespillere med korte avstander og kjappe pasninger.

Vi kommer ikke til å orke det samme presset gjennom hele kampen, så vi må øve på å ligge kompakt i 4-5-1 for å hvile innimellom. Midtsjø, Helland og dels Mike jobber ikke godt nok i etablert forsvar, og Konradsen må dekke et alt for stort område alene. I tillegg blir vi feige når vi blir spilt lave. Vi så det flere ganger i 2. omgang i går; vi bryter presset sentralt, men fordi ving/back/indreløper ikke starter helhjerta blir pasningen akkurat for lang, og triller ut til kast i stedet for å gi oss kontring.

Med nøyaktig samme kampbilde for 3. gang på rad må Kåre bytte tidlig i 2. omgang av erfaring, selv om han ikke klarer å lese det av kampbildet. Vilhjalmson må inn for Midtsjø, for å styrke defensiven. Yanni jobber forholdsvis bra bakover, og bør bli på banen, mens Helland bør ut. Jeg foreslår å sette inn Rashani, og muligens la Yanni bytte kant. Da kan han hjelpe Mike og Jonas i forsvar, så kan Rashani fiske offensivt, siden han har stødige Matti og hurtige Skjelvik bak seg. Dessuten bør nok Bakenga inn som spiss mot slutten, for å fiske i bakrommet.

Det var mye positivt i går, ikke minst at nå blir vi nødt til å ta tak i de elendige andreomgangene. Dessuten, Gytkjær jobba meget godt. Smarte bevegelser, og han kom til og med ned som møtende spiss et par ganger da stopperne førte ball framover.

Til bortekampen tror jeg jeg stemmer for utoverkanter igjen, fordi jeg tror det gjir oss en bedre defensiv femmer på midtbanen. I tillegg bør kanskje Matti starte i stedet for Midtsjø. I går markerte de Konraden, slik at vi sleit med å spille oss ut. Med både Matti og Konradsen kan vi bytte på hvem som ligger sentralt, og lage trøbbel for presset deres. Dessuten tror jeg Midtsjø bør komme inn med friske bein når det er mer rom for å føre ball.

APOEL hadde meget gode spillere, så resultatet var vel egentlig OK. Det sure er måten vi slapp dem inn i kampen på...

[oxbailla]

Hundre prosent enig i pfffs analyse.

[eksil]

[otters]

Larsen 6

Svensson 3
Reginiussen 5
Holmar 5
Skjelvik 8

Midtsjø 6
Konrad 6
Mike 5

Helland 3
Gytkjær 7
DeLanlay 5
_________________
vi banker Alltid LSK

[robbie]

Eksil:
Jeg tror du snakker om Stabæk i cupen ifjor. Bradley hadde forberedt seg godt taktisk. Men da vi la om til 424, var vi et helt annet lag.

[Konesseur]

Hvorfor er folk så misfornøyde med midtsjø egentlig?

Enkeltmannsprestasjonen foran førstemålet var utsøkt. Ellers mye bra jobbing.

Helland var også på farligheter fremover, og dersom vi får et frispark i riktig posisjon er det å regne som sjanse før frisparket er tatt.

Vi blir slitne utover i andreomgangen, og motstanderen denne gang var pasningsterke. Det betyr at de lykkes mer når de ikke får det presset på seg.

[pfff]

[Number10]

Vet ikke om det har blitt nevnt, men hvorfor i svarte granskauen tok det så lang tid å komme seg inn på stadion i går???
Kom oss ikke inn før 5 min ut i kampen. Kom 20-25 min før kampstart,men nei da.
_________________
«Koteng: Jo dårligere og dårligere det gikk, jo tryggere var vi på at Horneland var rett mann.»

[Bananskrue]

Sikkert pga det nye systemet, var mange som stoppet foran meg i køa iallefall og ikke fikk til å scanne billett og holdt opp hele køa imens.

[1960]

Kwarasey 5
Svensson 3 Lyktes med svært lite, innsatsen ligger dog i bunn
Reginiussen 6 God
Eyolfsson 4 MÃ¥ bli bedre
Skjelvik 6 Lykktes framover, dog samme problemer som før.
Jensen 6
Konradssen 6
Midtsjø 4 Er virkelig ute av form ser det ut som.
Helland 4 Lykkes ikke fremover, og jukser hemmat.
Gytkjær 6 God i 1. Meget svak etter pause.
YEDL 6 Har blitt vår beste ving.

Bakenga skulle erstattet Gytkjær.

[josinho]

Resultattipset mitt slo dessverre inn og det var blant annet fundert på det som jeg mener er styrker og svakheter med årets RBK. Laget scorer bestandig mål, men er for sløve og uproff i flere av spillets faser: 1. Ofte defensive feil i egen målgård i form av markeringssvikt og ballwatching. Dette skjedde også i går. Vi har mange habile stoppere men ingen virkelige gode.....
2. Vi sliter også med overgangsspillet, for eksempel når Helland får gode pasninger i lengderetning så roer han det ned og spolerer/reduserer den gode avslutningsmuligheten. Dette skjedde i går. 3. Laget evner ikke å holde jobbinga oppe mot lag som virkelig står på. De siste minuttene før scoringa i mot, var laget på hæla og det endte jo med en baklengs.

Byttene kom for sent. Det er viktig å sende inn nye folk når energi og struktur ikke er tilstede. Da løfter også ofte de som har spilt hele kampen når nye folk kommer inn.

Returen skal spilles i en bakerovn og der vil RBK få det tøft. APOEL er nå klare favoritter til å gå videre. Våre gutter må virkelig overraske mye viss de skal gå videre til neste runde.

[zdanek]

Post - match interviews:

APOEL Trener
APOEL Trener presse konferanse.WMA

KÃ¥re
Kaare presse konferanse.WMA


Adam
Adam.WMA

Anders
Anders.WMA

Mush
Mush.WMA

PÃ¥l Andre
Paal Andre.WMA

Tore
Tore.WMA

KÃ¥re
Kaare.WMA
_________________
only the best is good enough

[Torbjørn Bratt]

Har tenkt litt på kamputviklingen. Vi kollapset rett etter filminga til Svensson. Det var så utypisk han og RBK at det kipla hele laget. Kåre burde ha tatt han av banen umiddelbart.

[Mikkelsen]

Se høydepunktene i saktefilm. Se hvordan Svensson ikke gidder å følge spilleren som scorer mål. Elendig defensivt. Definitivt mye å gå på. Kan glemme å tro han er for god for Tippeligaen.

[Mikkelsen]

The New Saint klarte jo å holde nullen lenge på bortebane. Vi burde klare det også.

[quentez]

[Attaboy]

Rosenborgs Christian Gytkjær ærgrer sig over, at holdet ikke vandt større i onsdagens opgør mod APOEL i Champions League-kvalen.

- Vi spillede dem ud af brættet i 70 minutter og kunne sagtens have været foran både 3-0 og 4-0, og det er vildt irriterende, vi ikke fik den lukket helt, siger Gytkjær til bold.dk.

- I stedet fik vi lukket dem lidt ind i kampen, hvor de til sidst så får et pissemål på vel nok deres eneste chance, og det var vi selvfølgelig rigtig trætte af lige efter kampen.

Gytkjær: Skulle have vundet langt større