RBKweb møter Nils Skutle

[1972 Miami Dolphins]

Del 2 er ute og Nils Skutle avslutter med en veldig interessant utfordring!!

[Iziba Jaja]

ja så ikke den komme. Spent på hvordan dette blir mottatt...

[dalla]

Selv om jeg er sterkt uenig i mye av det Skutle står for så ble jeg meget imponert over dette tilbudet!

Hvem tar utfordringen?

[attach]

Hva er det snakk om? Sitter på jobb og kan ikke fyre opp lyden.

[attach]

Fikk hørt det nå. Såpass, ja! Det hadde vært interessant. Hvem peker ut de som er toneangivende på forumet her?

Ta med flaska til Espeseth, da.

[Zorac]

Utrolig overraskende og positivt tiltak fra Skutle. Kudos!

Utpeking av sentrale personer bør vel egentlig bare tas fortløpende. Regner med en del peker seg ut blandt forumbrukerene og at alle relativt lett kan bli enige om et knippe gode kandidater.

EDIT:
Kan slenge inn at jeg synes i hvertfall alle som har fått "tillitsverv" her inne bør være gode kandidater. 2mas selvsagt (om han vil), moderatorer og forumsjefer.
_________________
Influencerâ„¢

[Eru]

Får ikke sett videoen fra jobb, men hvis det var noe i gata "Skutle griller RBKWeb" så tar jeg en andel av æren for det, da jeg lanserte tanken for Heldal for en måneds tid tilbake

Uansett, freskt å stille opp.

[gonnagetchaa]

jeg synes også at de med "tillitsverv" her inne -2mas, Hedon, attach osv burde være klare kandidater for dette.. hvis de vil da selvfølgelig..
ellers så er det sikkert flere her inne som vil, de som har tid og mulighet kan vel bare nominere seg selv -ev ha en avstemming om det blir for mange??
uansett veldig positiv til dette forslaget fra Nils -så ikke den komme akkurat
_________________
Kauka på meg neseblod. Må være et godt tegn.
-Shadwell

[Zorac]

For de som ikke har fått sett videoen - Skutle inviterte de mest aktive og "beste" i Kjernen og på RBKweb til en sit-down en to-tre timer en ettermiddag for å prate sammen og rense lufta litt.
_________________
Influencerâ„¢

[Henri]

Synes Skutle svarer bra for seg og veldig sporty av han å stille seg til rådighet. Regner med konesseur sitter på flyet allerede? Ikke det nei...

[nieuwlaat]

Hehe. konesseur tror jeg vi kan glemme i denne sammenheng.

Vanskelig å vite hvem som kan gjøre en god jobb i en slik paneldebatt, men ut fra det som skrives her inne, vil jeg lansere Brady, Strand og abjoern som gode kandidater. Disse viser god evne til strategisk og langsiktig tenkning, og kunne nok ha gitt ledelsen i klubben noe å tygge på.

2mas prater med Skutle på jevnlig basis, så han har nok ikke behov for å delta i et slikt møte. Han er vel heller ingen sentral deltaker i forumdebatten rundt de aktuelle emner (mer en "nøytral" observatør som sørger for å holde oss andre oppdatert med korrekt informasjon).

2mas og kristobal kunne kanskje sitte i bakgrunnen og sørge for at alle faktaopplysninger i diskusjonen blir riktige - en slags Lucy Smith-funksjon.

[Henri]

[Roamer]

Hvis vi ikke sender Recon, Konesseur og et kamera så går vi glipp av en youtube-klassiker.
_________________
RBK på topp tre i årets sesong.

[Henri]

Kjello er også en god kandidat.

[Zorac]

Recon vil jeg også foreslå, som et lavt tyngdepunkt. Zaphod er reflektert og flink til å snakke for seg også, det samme gjelder Miami Dolphins.
_________________
Influencerâ„¢

[Hentesveis]

I mitt hode er det viktig at de som "representerer" rbkweb er folk med ryggrad, som tør å legge frem det som er viktige diskusjonstemaer her inne, og at de legger det frem på en saklig og edruelig måte. Dette bør være folk som ikke ser det som viktigst å "ta" Skutle, men å få gode svar på gode spørsmål.

Folk som bare diskuterer og kverulerer her inne, og som ikke har "baller" til å ta det opp i riktige fora, syns jeg ikke bør få stille.

De fleste som er foreslått er slike typer jeg personlig ville valgt.

Sikkert vanskelig å lage en poll som gir mulighet for å stemme på flere, men hva med en "Forslagstråd" hvor det er mulig å nominere f.eks. 3 (5) personer? Da vil det være relativt greit å plukke ut/telle opp etterpå.

Just my $ 0.02
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[nieuwlaat]

Zaphod, ja. Han glemte jeg. Aner ikke hvordan han er til å snakke for seg, men han er ikke så verst til å skrive.

[acson]

Og hva er så vegen videre når Skutle og forumdeltagerne har rensa lufta? Skal det bli en annen tone på forumet? Færre meninger? Ikke mene så mye?

Mulig jeg har misforstått, men skjønner ikke helt meningen med tiltaket.
Avgående daglig leder renser lufta med de toneangivende på forumet??

[1972 Miami Dolphins]

Meningen er vel bare at klubben får mulighet til å fortelle supporterene hva som er riktig og galt av de vanligste "forum-mytene".

Det er jo veldig mange ting og saker som går igjen på forumet her som fakta, men det er ikke gitt at alt dette virkelig er fakta.

Dette er et flott tiltak som klubben og Skutle skal ha cred for.

[Eru]

Det er vel ikke verre enn at det inviteres til dialog. Noe Skutle faktisk er temmelig flink til.

Det er ikke uvanlig at supportere som sender (konstruktive) kritiske e-poster til Nils, blir invitert på kaffekopp på brakka.

[acson]

Hvem vet da hva som er fakta og hva som er myter? Er virkelig Skutle så mye inne på forumet at han kan ha oversikten?

Skjønner jo at man får mer enn ti spørsmål, men veldig usikker på hva som kan komme ut av dette. Skal de utvalgte gi oss andre refs eller en oppklarende PM hvis vi mener noe som andre sier ikke er fakta?

Dette tiltaket må være for de som bor veldig nerme Lerkendal og ikke trenger å bruke så mye tid.

[Eru]

Vel

[acson]

Er man paranoid hvis man ikke skjønner hvordan det er mulig at to, tre, fire eller fem, kan representere et DISKUSJONSFORUM, der enhver har muligheten til å si sin mening?

Jeg kan forstå det når det gjelder Kjernen, men ikke når det gjelder debattforumet.

[andreasb]

Er vell ikkje representantar for forumet han er ute etter? Det er de mest toneangivande, altså de med masse innlegg og sterke meiningar. Blir litt rart å diskutera "representantar" osv då. Vi skal ikkje velga ut ein gjeng som sitte og nikke annarkjennande og komme med ferdiglagde spørsmål. Detta er perfekt for de som er negative til drift, spillerstall, satsing osv. Med noen innslag av aktive forumbrukerar med fornuftige meiningar (kristobal, 1972 osv). Spørsmålet er bare: Noen av de "negative" som har ballar til å møta opp på møtet og ta ein diskusjon?

[attach]

Senador, Larse65 og Konesseur er velkomne. Peter Storey kan få stå for underholdningen.