English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2020
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Økonomi 2020
Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52778
Location: Trondhjem

PostPosted: 28.05.2019 20:41    Post subject: Økonomi 2020 Reply with quote

Utgiftene til Rosenborgs sportslige avdeling har blitt vesentlig høyere de siste tre årene, forteller klubbens daglige leder. Årlig har de brukt 30 millioner kroner mer enn hva tilfellet var tilbake i 2015.

– Det er ikke bærekraftig. Men det er en satsingsperiode vi alle var klare over, og som vi skal kutte ut.

– Hvor mye må dere kutte i 2020? Ti millioner?

– Mer enn det. Cirka tjue, tenker jeg. Mellom ti og tjue, så tenker jeg du er innenfor. Man må bestemme seg for hvilken type spillerstall man skal ha, og hvilken type ansatte rundt laget. Vi må begynne å se på det nå, sånn at det skal få effekt i 2020.

Les mer: Må kutte opp mot 20 millioner neste år
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Huber
Veteran


Joined: 17 Mar 2011
Posts: 1818

PostPosted: 30.05.2019 16:29    Post subject: Reply with quote

I følge transfermarkt

Kontrakter som varer ut i 2019:
Bendtner
Reginiussen
Østbø
de Lanlay

Kontrakter som varer ut 2020:
Hedenstad
Søderlund
Helland
Meling
Botheim

Kontraker som varer ut 2021:
Jensen
Konradsen
Trondsen
Denic
Serbecic
Adegbenro
Ceide
Ogbu

Kontrakter som varer ut 2022:
Valsvik
Åsen

Kontrakter som varer ut 2023:
Hansen

Det er vel fort en 12-15 mill som forsvinner i lønnsutgifter++ ved nyttår. Dersom Meling og Hansen selges og vi kvitter oss med Jensen så er det vel fort 20 mill.

Da må det vel på plass ett par backer og en keeper før sesongen starter.
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 16607
Location: Stavanger

PostPosted: 30.05.2019 18:09    Post subject: Reply with quote

Det at vi bruker 30 millioner mer på å lønne et mannskap som er svakere enn det vi hadde i 2015 forteller alt om hvor ufattelig dårlig sport har forvaltet midlene sine de siste årene.

Vi får ikke valuta for pengene vi bruker i det hele tatt ser en på at stallen vår har en betydelig lavere markedsverdi nå enn det troppen vår hadde så forteller det oss hva det koster å ha en inkompetent sportslig leder.

Vi må åpenbart kutte kostnader, men ved å heve kompetansen i sportslig ledelse så kan det kompenseres slik at sportslig kommer vi likt eller bedre ut.
Forutsetning er at en bruker noen penger på sluttpakke til Bjørnebye og at en evner å ansette noen med kompetanse.
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 8753

PostPosted: 30.05.2019 21:52    Post subject: Reply with quote

RBK har alltid vært dårlige på spillerlogistikk og vi har alltid hatt inkompetente sportslige ledere. Hvor mange millioner har Bratseth, Hoftun og Bjørnebye kostet RBK i dårlig sportslig ledelse? Jeg tipper 150-200 millioner over de årene.

På tide å gjøre noe med strategien i klubben. Nå er det mye ad hoc, lite oversikt, overpris og panikk som styrer spillerlogistikken.

Når Adengbenro hentes for 15mill så viser det manglende oversikt.
Når Valsvik hentes er det mangel på forståelse av RBK.
Når Hovland hentes for 12 millioner er mann en full sjømann.
Osv
Osv
Osv
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52778
Location: Trondhjem

PostPosted: 05.02.2020 22:50    Post subject: Reply with quote

Rosenborg budsjetterer med underskudd på åtte millioner kroner i år.

(...)

Etter å ha solgt seriekampbilletter for ni millioner mindre enn antatt i fjor, har RBK redusert forventningene til 25 millioner derav én million fra hjemmekamper i e-cup.

«Fremover blir det viktig å tenke nye inntektsmuligheter, og vi må fortsatt jobbe med sponsormarkedet. Vi er takknemlig for at så mange ser RBK som en attraktiv samarbeidspart», skriver styret.

I den forbindelse er sponsor- og VIP-budsjettet økt fra 76 til 79 millioner, trass i bare 71 millioner i faktiske inntekter i fjor.

Les mer: Nok et minusbudsjett
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Henning
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 16227

PostPosted: 05.02.2020 22:51    Post subject: Reply with quote

Ut fra det du skriver 2mas så høres 2020-budsjettet altfor optimistisk ut, eller?
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52778
Location: Trondhjem

PostPosted: 05.02.2020 23:13    Post subject: Reply with quote

Posten for spillerlogistikk, som omfatter blant annet spillerlønninger, bonuser og anskaffelseskostnader, skal ned fra litt over 80 millioner kroner i 2019 til 65 millioner i løpet av 2020.

Det er budsjettert med publikumsinntekter på 23 millioner i eliteserien og én million i e-cup, i tillegg til spillersalg på 25 millioner i 2020.

Utgiftssiden blir kuttet med rundt 10 millioner, og det skal ytterligere ned i 2021.

- Vi vet at 2020 vil bli et overgangs- og omstillingsår. Vi er veldig opptatte av å satse på en del områder, og vi gjør mye for å bedre kamparrangementene og gjøre opplevelsen av å være på Lerkendal bedre enn å se kampen på tv. Og på markedssiden er vi veldig i medvind. Vi har signert nye partneravtaler, og ligger foran på 2020-prognosen allerede, sier Dyrhaug.

Les mer: RBK med stort 2019-pluss: Europa-pengene reddet Rosenborg fra de rødeste tallene i klubbens historie

Får virkelig håpe at sistnevnte opplysning gjør at sponsorbudsjettet på 79 mill. blir oppfylt ved seriesølv. 2019-sponsorregnskapet var tydeligvis 65 millioner pluss seks millioner i bonus for e-cup og seriebronse.

Hvis ikke er jeg helt enig i at budsjettet igjen virker i overkant optimistisk.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Batigol
Veteran


Joined: 27 Jan 2006
Posts: 2078
Location: Askim

PostPosted: 05.02.2020 23:18    Post subject: Reply with quote

SpareBank 1 SMN fikk et rekordhøyt resultat på 2563 millioner kroner i 2019. Det er en økning på 473 millioner kroner fra året før. Styret i banken foreslår et utbytte på 6,50 kroner per egenkapitalbevis.

Styrets forslag overfor representantskapet innebærer en avsetning på 473 millioner kroner til samfunnsutbytte. Av dette foreslås 200 millioner kroner til utdeling til allmennyttige formål i år og 273 millioner som avsetning til eierstiftelsen i banken. Samfunnsutbyttet stammer fra en eiermodell der det midtnorske samfunnet direkte og via stiftelsen eier 39,1 prosent av SpareBank 1 SMN.

- Når det går bra for regionen, går det bra også for regionens ledende bank. SpareBank 1 SMN har aldri tidligere levert et så godt resultat. Kundene setter tydelig pris på enkle og effektive selvbetjeningsløsninger kombinert med dyktige rådgivere med lokalkunnskap i hele regionen, sier konsernsjef Jan-Frode Janson i SpareBank 1 SMN.

Historisk økning av samfunnsutbyttet
Utdelingen til allmennyttige formål er en tredobling sammenlignet med de foregående årene. Dette er den største utdelingen noensinne i SpareBank 1 SMN.

Bør være rom for at hovedsponsor øker sitt bidrag 🤩
_________________
You`ll never walk alone!!
Back to top
View user's profile Send private message
TomBoy
Proff


Joined: 09 Mar 2006
Posts: 327
Location: Trondheim

PostPosted: 05.02.2020 23:44    Post subject: Reply with quote

Litt spent på hva som ligger i Andre Inntekter. Plutselig økt fra 12 mill for 18 og 19 og nå opp til 20 i 20. Rolling Eyes
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52778
Location: Trondhjem

PostPosted: 05.02.2020 23:53    Post subject: Reply with quote

Godt observert! For konsernet er økninga fra hhv. 25 og 22 mill. i budsjett og regnskap i fjor til hele 33 mill. i år.

Jeg skal spørre.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
27Sapara
Senior


Joined: 06 Nov 2017
Posts: 143

PostPosted: 06.02.2020 12:04    Post subject: Reply with quote

For meg er det uforståelig at Rosenborg og andre norske klubber fortsatt budsjetterer med spillersalg, og at denne typen budsjetter blir godkjent. Det eneste de oppnår med det er røde tall, eller at de får underpris for den solgte spilleren. Tove Moe Dyrhaug fikk mye ros for at hun ryddet opp i økonomien i sin tid, og da er det forunderlig at hun har vært med og gjort de samme feilene selv de siste årene. Hvorfor er det ingen som kritiserer henne nå - fordi hun er dame?

Jeg kan ikke se at det er noe rød tråd i den sportslige satsningen til Rosenborg. Kjøper etablerte spillere med høy lønn som allerede har vist at de ikke er gode nok internasjonalt, og som ikke er salgbare. Disse spiller samtidig spiller på bekostning av unge lokale talenter. Samtidig virker de unge spillerne RBK har henter fra utlandet ikke i nærheten av å være gode nok.

Samtidig forsvinner lokale talenter (Johnsen, Hjelde, Tagseth og Holm) til utlandet og andre norske klubber uten og ha vært innom RBK. Den sportslige satsingen til Rosenborg er ikke i nærheten av å være bærekraftig!


Last edited by 27Sapara on 06.02.2020 16:46; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 9721
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 06.02.2020 12:17    Post subject: Reply with quote

27Sapara wrote:
Hvorfor er det ingen som kritiserer henne nå - fordi hun er dame?


Det er fordi Lise Klaveness, i kraft av sin kjønnskvoterte makt og innflytelse, har utstedt forbud mot å kritisere damer i samfunnet generelt, et forbud som har strafferamme på 3 års steining med brukte tamponger.

Hvis du ikke tror meg, sjekk Mannegruppa Ottars facebookgruppe, der anekdotisk bevis i massevis er fritt tilgjengelig for alle som vil se lyset.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 1645

PostPosted: 06.02.2020 12:54    Post subject: Reply with quote

Det bør vel strengt tatt hete tamponering.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Mustrum Ridcully
Veteran


Joined: 15 Nov 2011
Posts: 9379
Location: Helt Apoel

PostPosted: 06.02.2020 13:02    Post subject: Reply with quote

Blir man steinet en gang per måned i tre år eller hver dag i tre år? Spør for en venn.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 14721
Location: Askim

PostPosted: 06.02.2020 13:13    Post subject: Reply with quote

Mustrum Ridcully wrote:
Blir man tamponert en gang per måned i tre år eller hver dag i tre år? Spør for en venn.


ftfy
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 8753

PostPosted: 06.02.2020 13:14    Post subject: Reply with quote

27Sapara wrote:
For meg er det uforståelig at Rosenborg og andre norske klubber fortsatt budsjetterer med spillersalg, og at denne typen budsjetter blir godkjent. Det eneste de oppnår med det er røde tall, eller at de får underpris for den solgte spilleren. Tove Moe Dyrhaug fikk mye ros for at hun ryddet opp i økonomien i sin tid, og da er det forunderlig at hun har vært med og gjort de samme feilene selv de siste årene. Hvorfor er det ingen som kritiserer henne nå - fordi hun er dame?

Jeg kan ikke se at det er noe rød tråd i den sportslige satsningen til Rosenborg. Kjøper etablerte spillere med høy lønn som allerede har vist at de ikke er gode nok internasjonalt, og som ikke er salgbare. Disse spiller samtidig spiller på bekostning av unge lokale talenter. Samtidig virker de unge spillerne RBK har henter fra utlandet ikke i nærheten av å være gode nok.

Samtidig forsvinner lokale talenter (Johnsen, Hjelde, Tagseth og Holm) til utlandet og andre norske klubber uten og ha vært innom RBK. Den sportslige satsingen til Rosenborg er ikke i nærheten av å være bærekraftig! Evil


Nettopp. Likevel sitter det folk og forsvarer styret og ledelse for enhver pris. Ting snur ikke av seg selv, men mange tror suksess kommer automatisk fordi det er Rosenborg.
Back to top
View user's profile Send private message
larsarus
Legende


Joined: 12 Oct 2010
Posts: 10046
Location: Trolla

PostPosted: 07.02.2020 01:24    Post subject: Reply with quote

Batigol wrote:
SpareBank 1 SMN fikk et rekordhøyt resultat på 2563 millioner kroner i 2019.

Det kunne jeg fortalt dere, da jeg flyttet boliglånet mitt fra SMN nylig.
_________________
RUSK

- "Prøv å bli god " -- Nils Arne Eggen
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 14721
Location: Askim

PostPosted: 10.02.2020 11:05    Post subject: Reply with quote

27Sapara wrote:
For meg er det uforståelig at Rosenborg og andre norske klubber fortsatt budsjetterer med spillersalg, og at denne typen budsjetter blir godkjent.


Budsjettet skal si noe om hvilke utgifter og inntekter du kan forvente. Fotballklubber kan generelt forvente inntekter fra spillersalg, derfor skal dette være med i budsjettet. Hvor høyt summen settes er jo en annen sak, men man skal prøve å anslå det best mulig ut fra hvilke spillere man tror kan selges til hvilken sum.

Er ikke så veldig annerledes enn når en hvilken som helst annen bedrift setter opp et salgsbudsjett.
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
27Sapara
Senior


Joined: 06 Nov 2017
Posts: 143

PostPosted: 10.02.2020 12:24    Post subject: Reply with quote

Der tar du feil. Fotballklubber kan generelt ikke forvente inntekter fra spillersalg. Dette er først og fremst noe som skjer når du har unge spillere som utmerker seg spesielt på et velfungerende lag, så kan du måle dette opp mot Rosenborg de siste årene. Rosenborg bør i utgangspunktet ha et nullbudsjett, så får spillersalg og gruppespill i Europa komme som en bonus hvis det skulle skje. Dette er en langt mer bærekraftig modell.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 1645

PostPosted: 10.02.2020 12:32    Post subject: Reply with quote

Budsjettet skal inneholde forventede inntekter og utgifter men jeg er forøvrig enig i at man burde søke å klare å gå i null uten europa og med netto null i overgangsummer.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 14721
Location: Askim

PostPosted: 10.02.2020 12:46    Post subject: Reply with quote

27Sapara wrote:
Der tar du feil. Fotballklubber kan generelt ikke forvente inntekter fra spillersalg.


RBKs regnskap de siste årene viser disse tallene for faktisk inntekt fra spillersalg:

2019 20,4 mill
2018 15,6 mill
2017 58,3 mill
2016 48,5 mill
2015 8,4 mill
2014 18,1 mill
2013 15,7 mill
2012 38,8 mill
2011 14,2 mill
2010 9,5 mill
2009 42,5 mill
2008 33,4 mill
2007 12,1 mill
2006 8,8 mill
2005 4,6 mill
2004 14,1 mill
2003 9,1 mill

Det er åpenbart rimelig å anse inntekter fra spillersalg som en forventet inntekt. Og hva mer er, det er til og med en del av RBKs filosofi å selge spillere videre.

27Sapara wrote:
Dette er først og fremst noe som skjer når du har unge spillere som utmerker seg spesielt på et velfungerende lag, så kan du måle dette opp mot Rosenborg de siste årene.


Man må jo nødvendigvis se an spillerstallen og budsjettere ut fra hvilke spillere som kan tenkes å bli solgt for hvilken sum. Tar man en titt på spillere som blir solgt fra Norge så må ikke akkurat laget være ekstremt velfungerende; men de må jo utmerke seg, selvsagt.

Som regnskapstallene over viser selger vi "alltid" spillere - vi kan ikke si at vi har vært et "velfungerende lag" i hele perioden 2003-2019.

Med tanke på utviklingen i fotballøkonomien i Europa synes jeg 25 millioner høres akseptabelt ut. Vi har Adegbenro og Meling med brukbart potensiale; en del av unggutta burde friste større klubber; og har allerede solgt Levi.
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 14721
Location: Askim

PostPosted: 10.02.2020 12:52    Post subject: Reply with quote

Nå mangler det bare at klubber kjenner sin besøkelsestid og legger inn solide bud på Søderlund og Lundemo!
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 8753

PostPosted: 10.02.2020 12:54    Post subject: Reply with quote

Å vise til historie bør ikke være fasiten. Det må være en helt konkret vurdering av spillerstallen. Man har noen talenter, som sålangt får spille altfor lite, og gamle travere som ikke ingen gidder å betale for. Da blir det en veldig usikker post. Det hadde vært noe om man hadde flere etablerte spillere i alderen 18-23 år.
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 14721
Location: Askim

PostPosted: 10.02.2020 12:57    Post subject: Reply with quote

Historien viser at det på ingen måte er feil å forvente inntekter fra spillersalg. Det er du vel enig i. Det var ikke lysende unge talenter som utgjorde alle salgene i 2003-2019.

senador wrote:
Det må være en helt konkret vurdering av spillerstallen.


Ja, åpenbart, og det er det helt sikkert hvert år. Men igjen, vi har solgt Levi for 4-ish millioner; vi har Adegbenro, Meling og Trondsen og noen unggutter; og så har vi faktisk fått bud på både Åsen, Søder og Helland som vi vel ikke anser som de største gullgruvene.

Jeg mener 25 millioner i budsjetterte inntekter er helt greit. Det er åpenbart ingen sikker inntekt men det er noe å styre etter.
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
27Sapara
Senior


Joined: 06 Nov 2017
Posts: 143

PostPosted: 10.02.2020 13:12    Post subject: Reply with quote

haavarl wrote:
ikke nødvendig å sitere alt dette
Ok, men dette er Rosenborg og ikke alle fotballklubber. Uansett så er det en krevende øvelse og budjettere med spillersalg og det må samtidig sees i sammenheng med kostnader til spillerkjøp. Samtidig kan du også ramse opp de europeiske prestasjonene i samme perioden. Ledelsen i Rosenborg bør ha fokus på å prestere best mulig sportslig, og ikke å selge de beste spillerne. Det er forskjell på å være en selgende klubb og det å være en farmerklubb. Og grunnen til at tilskuerne svikter Eliteserien, kan nok være at den i stadig større grad fremstår som en ren farmerliga der fokuset er å tjene penger på spillersalg fremfor å vinne titler.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja All times are GMT + 2 Hours
Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
Page 1 of 9

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2020 RBKweb