Norge - Ukraina

[2mas]

Er i Oslo på onsdag, så tror sannelig jeg benytter anledninga til å overvære min første landskamp...

[josinho]

Får håpe Demi og Per får starte, slik at interessen og prisen øker for Demi. Per vil være god som indreløper i 4-5-1 viss Drillo velger den formasjonen. Mitt tips: 1-1.

[abjoern]

Tipper vi kommer til å løpe over et umotivert Ukraina.

Dette er en typisk kamp der Drillos kan finne på å vinne 3,4 - 0. Håper Skjelbred får tillit fra start og at han nok en gang kan bevise at han er en av norges beste indreløpere når han får spille i et system som fungerer offensivt.

[Peter Storey]

Ja, 4-5-1 är ett otroligt offensivt system. Sverige spelade med det dysfunktionella 4-2-3-1 och gjorde fyra mål mot Bosnien som är ett mycket starkare lag än Makedonien.

[Strand]

I Drillos stil vil Skjelbred som indreløper innvolveres mer sentralt og han vil ikke være en breddeholder. Han slipper også å legge seg bredt når vi forsvarer, for det vil høyrekanten gjøre. Det passer ham bedre.

[Oppmannen]

Ja, han har mange av de egenskapene Drillo ser etter når han velger spillere til indreløperrollene i systemet sitt. Litt kjipt forøvrig at ingen av lagene vi møter denne gangen er VM-klare, men de som skal til Sør-Afrika er vel mest hypp på å møte hverandre. Ukraina kom jo helt til kvartfinalen i 2006, og selv om mange av spillerne er skiftet ut siden det så er de et lag med et vanvittig potensiale som spiller flott når de er på sitt beste.

Drillos oppskrift er vel som vanlig å spille veldig strukturert og soneorientert i forsvar, og å utnytte ubalanse hos motstanderen framover når denne skapes, og nekte dem å gjenvinne den. Det er dette som er kjernen i Drillos fotballfilosofi, selv om mange uten forståelse vil si at lange baller og kjedelige kamper er det som kjennetegner stilen hans.

Vi har møtt Ukraina to ganger siden de ble en selvstendig nasjon, dette var i den miserable kvalifiseringen til VM i 2002. Hjemme på Ullevaal ble det tap med 0-1 og i Kiev ble resultatet 0-0. Skal vi endelig lykkes med å score på Ukraina i dag?
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[abjoern]

[abjoern]

For øvrig, etter å ha sett nærmere på troppen til Ukraina, innser jeg at dette kan bli ganske tøft. Det er uten tvil et godt lag Norge møter, som også slo Romania 3-2 siste kamp. Fikk inntrykk av at det var mannefall til kampen mot Norge, men det er hovedsakelig Sjevtsjenko som har meldt forfall. Ellers kommer de med spillere som Chygrynskiy, Tymoschuk og en haug med folk fra Dynamo Kiev og Shaktar Donetsk som vi alle vet holder høyt nivå.

[Bakklandia]

I tilegg til Sjevtsjenko magler også Vovorin, så da er det vel i beste fall det noramle tredjevalget som spiller spiss. Ikke det at det trenger å være en dårlig spiller selvsagt, men sammenlignet med de to han spiller i stedet for.

Ved nærmer ettertanke, 3.valget kan vel fort være en viss Artem Milevisky, og det er slett ingen dårlig spiss - snarer tvert imot.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Jonas]

Milevisky mangler også om jeg ikke tar helt feil.

[TAF]

Sitat fra kampen: "Moa vil ha den i bakrom"

...

Jeg er ganske fordomsfri, men håper vi slipper å se akkurat det på TV.
_________________
"En vinner ser alltid en mulighet i alle problemer. En taper ser som oftest et problem i alle muligheter." - NAE

[Søtvatten]

Oi, oi, oi Knudsen! Kjempetabbe. Blir det tap da Drillo?

[kristobal]

Hvis det blir tap er vel VG-overskrifta innlysende: Hundre og ett ute for Drillo.

[joakleis]

Ligger an til tap dette ja, til tross for at Norge har hatt en del muligheter. Men Moa og Huseklepp er jo ikke i nærheten av å være gode nok målscorere på dette nivået.

Stor tabbe av Knudsen, som beviser at også han har sine klare svakheter. Føler meg rimelig trygg på at Jarstein hadde tatt den enkelt.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[Bakklandia]

[Hedning]

Ingen av rbk-spillerne gjorde noen gode innhopp i dag desverre.

[bommel]

Skulle vel definitivt vunnet denne kampen, men dårlige touch på den siste tredjedelen forhindret en tomålsledelse til pause. Et par av de sjansene skulle vel til og med de fleste her på forumet pisset i mål. Forøvrig elendig innhopp av Skjelbred i en litt dalende norge-periode.

[abjoern]

Ganske så utrolig sjansesløsing av Norge. Huseklepp, Gamst, Riise, Moa, Hangeland, Wæhler og ikke minst Brenne bommet på til dels store sjanser.

Ciljan kom aldri inn i kampen i dag, dessverre. Demidov på midten bidro kun med feilpasninger og kjeft.

Jeg synes egentlig det er helt greit at hjemmestatistikken røk. I likhet med Rbks rekker uten tap synes jeg det blir altfor mye mas om dette i media og blant de involverte. Det er spillet utpå her og nå som teller. Dessuten liker jeg ikke fokuset på å unngå tap. Etter min mening handler fotball om å vinne kamper. Seier er pari, sa vel Eggen en eller annen gang.

[TAF]

Skjelbred ble bare løpende imellom ja, og Moldskred så vi vel nesten ikke noe til? Og Demidov viste vel ikke imponerende pasningstrygghet heller. Men nå kom jo alle tre (kanskje unntatt Skjelbred) inn når vi begynte å få dårlig tid og raknet litt i liminga.

Men den sjansen til Simen Brenne... å klare å hofte ballen over på åpen kasse to meter foran mål er ganske godt gjort. Ser for meg overskrifter av typen "Simen brenner sjansen" og lignende.


EDIT: "Seier er pari"-uttalelsen ble i hvert fall sagt på spillermøtet før hjemmekampen mot Real Madrid i 1997.
_________________
"En vinner ser alltid en mulighet i alle problemer. En taper ser som oftest et problem i alle muligheter." - NAE

[Wannebo]

Synes ikke det er noe å grave seg ned for. Norge spiller veldig bra til tider, og spesielt i første omgang da Gamsten brenner to enorme sjanser. Litt dårligere tempo i andre omgang, og med alle skuddene Ukraina hadde var det vel bare et spørsmål om tid før det ble resultat ut av det. Bare synd at Knudsen ikke bokset ballen ut istede for å forsøke å holde.

Moldskred var direkte dårlig, men til hans forsvar kan det ikke forventes at han skal komme inn og snu kampen i sluttminuttene. Skjelbred synes jeg også var ganske middelmådig, han ble mest springende i mellomrommet uten å få ballkontakt. Demidov visste jeg ikke var på banen før et minutt før slutt, og det sier vel sitt.

[Oppmannen]

+ Norge skaper mange sjanser.
+ Noen av disse er veldig store.
+ Backfirereren fungerer utmerket.
+ Ser vi bort fra dagens keepertabbe har vi kun sluppet inn ett mål på de siste fem landskampene.
+ Hangeland har blitt et riktig bra offensivt våpen.

- Drillo taper for første gang på Ullevaal siden 1991.
- Igjen er det en sur keepertabbe som ødelegger for oss.
- Når vi skaper så mye skal det være mulig å sette en eller to.
- RBK-spillerne var dårlige. Forventer ikke mye av Moldskred etter det han har vist de siste månedene, og Skjelbred var også dårlig.
- Dette laget mangler goalgettere.
- Fortsatt få tilskuere på kamp. Kan delvis forklares med at ingen av lagene er VM-klare og at onsdag er en litt usexy kampdag i hvert fall ikke for det kresne Oslo-publikummet som nær sagt aldri kjenner sin besøkelsestid.

...Men som Drillo selv sier, det hadde vært ti ganger verre om vi ikke hadde skapt sjansene i det hele tatt. Og når tapet først kom, er det greit at det skjedde i en treningskamp. Han sier seg også fornøyd, selv om det alltid er bedre å vinne enn å tape. At statistikken ikke betydde så mye for ham, det tviler jeg derimot mer på. Drillo er nok veldig glad i statistikker og tall.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[v_olden]

Hvordan er prisene på billetter til landskamper? Er det ca samme pris som når vålerengen spiller?
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[abikom]

Et doergende kjedelig lag, men Drillo har da faatt resultater tidligere. Ingen oppfriskende spillere paa benken heller.

[zaphod81]

Denne kampen viser vel litt hvor landet ligger for Norge i øyeblikket, og det ser slett ikke dårlig ut, synes jeg. Vi kjører til tider over et rimelig undervurdert lag med flere toppspillere enn vi selv har, og er uheldige og litt udyktige som ikke vinner. Vi har bedre spillere i bakhånd enn noen av de som spilte nå, da tenker jeg spesielt på Jarstein (ja!), Tettey og Carew, og det vil nok hjelpe på en del.

Noen punkter:

- John Arne Riise er en meget bra fotballspiller med mange kvaliteter. Fotballforståelse er ikke en av dem.

- Bjørn Helge Riise er en etcetera, etcetera, se over. Men god nok som indreløper, energisk, og flink til å løpe i riktige rom.

- Moa er ganske mye dårligere enn John Carew.

- Huseklepp skaper en del på egenhånd, men roter det meste bort igjen.

- Hangeland herjer, men savner en god makker.

- Norge har mange gode indreløpere.

- Hauger mangler arbeidsradius internasjonalt.

- Norge mangler gode nok spisser bak Carew.

- Morten Gamst Pedersen er en klok spiller, og veldig viktig for laget.

- Jon Knudsen er flinkere til å få halvlette skudd til å se vanskelige ut enn til å holde helenkle skudd.
_________________
Sitat slutt.

[Wannebo]