Kan FCPorto's modell være noe for RBK?

[soldat41]

To klubber som i utgangspunktet har en god del til felles som feks god posisjon i ligaen sin,mange titler og ubestridt flaggskip i sine respektive liga.Det er selvsagt også mye de ikke har til felles.Porto spiller i en mer attraktiv liga og mere cash å rute med.

Uansett så syns jeg måten de utnytter sin markante posisjon i den portugisiske ligaen er verd et studium.For når du er flaggskipen i ditt liga og kan nærmest garantere potensielle nye spillere CL spill og liga tittel så er det i seg selv en enorm fordel.

Det som imponerer meg med Porto er hvordan de bevisst kjøper inn spillere med stor potensial for slikk og ingenting for å så selge de for store summer noen år etter.De bruker kynisk sitt posisjon og attraktivitet til å lure til seg spillere fra de mindre klubbene i Portugal for summer som sjeldent overstiger 1 mill euro.De kan gjøre dette nettop fordi de små klubbene sliter økonomisk og er avhenginge av de små sedlene de får fra Porto.

Porto på sin side videreutvikler disse spillerne,lar de vise seg frem i sin liga og ikke minst CL også selge de når den rette bud dukker opp.De har også naturligvis et lang og bredt sugerør inn i den Brasilianske ligaen og Sør amerika generelt hvor de finner gull uten å betale maks 3-5 mill Euro.

Så langt i år har de solgt spiller for 71 mill Euro og kjøpt inn spillere for rundt 21 mill euro (den dyrest enkelt spilleren koster rundt 4 mill Euro) .Aly Cissokho kjøpte de inn i januar 2009 for småpenger for å så selge han for 15 mill Euro fem måneder senere.

De sitter igjen med rundt 50 mill Euro fra spillersalg.Dette er altså en klubb som neppe omsetter for mer en 400-550 mill NOK (ekskludert spillersalg).

De jobber altså etter to modeller når det gjelder spillerkjøp: den første går ut på å støvsuge egen liga for de store talentene/stjernene uten å måtte brenne hull i lommeboka.Den andre går ut på å seile over dammen til Sør Amerika for de gode kjøp.Spillere som passer den europeiske spillemåten og ikke minst at de er gode salgsobjekter videre etter opphold i Porto.

Jeg lurer om ikke en sånn modell passer også i RBK?De har både den sportslige og økonomiske attraktiviteten til gjennomføre en lignende modell som Porto....

Noen tanker rundt dette??

[joakleis]

Ser ikke for meg at RBK kan få tak i spillere som er gode nok til å prege Tippeligaen i spesielt stor grad. Kjell Rune Sellin kan helt sikkert bli god, men han trenger tid. Hvis vi konsekvent skal kjøpe unge talenter, så må jo disse talentene være så gode at de preger Tippeligaen. En spiller som Huseklepp var jo en klæbb uten like i sine unge år. Først nå, i en alder av 24 år, har han blitt såpass god at han preger Tippeligaen. Så han ville vært helt uaktuell. Dessuten har andre norske Tippeliga-klubber etter hvert fått såpass kontroll over egen økonomi at deres eksistens ikke er avhengig av RBKs penger.

Det er noe annet å hente ekstremt store talenter fra Brasil, for eksempel. Disse talentene er av en helt annen verden enn det vi for eksempel kan finne i Sverige og Danmark. Og er talentene store nok, så har vi ingen sjanse på dem uansett. Selv om vi er "flaggskipet" i norsk og skandinavisk fotball. Da blir de solgt til utlandet.

Vi kan ikke konkurrere med Manchester United om Wolf Eikrem, for eksempel. Eller med Arsenal om Nordtveit for den del. Og det er vel tvilsomt om de hadde preget Tippeligaen på det tidspunktet de ble hentet til de engelske lagenes akademier. Så mens talentene utvikler seg på juniorlaget, hvordan skal vi da sikre at a-laget vinner titler og spiller e-cup hvert år?

Jeg mener derfor RBK først og fremst må utvikle ungdomsavdelingen sin, hente talenter dit, og deretter prøve å få flest mulig gode nok til å prege RBK i fremtiden. Vi må få frem flere Skjelbred og Tettey-er. Og for a-lagets del, så må vi kjøpe en blanding av unge, sultne spillere og etablerte veteraner, slik at vi alltid har det beste laget i Tippeligaen.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[petko]

[Macha]

Det er noe forskjellig mellom klubbene. Som du sier så er det økonomi. Og nå er jo ryktet vårt langt fra det det en gang var, mens Porto har et godt rykte som stadig blir bedre. Dessuten så er det visst fy-fy blant norske klubber å hente unge spillere.

Men enig i det med å hente inn unge spillere, gjøre dem gode og selge for mange millioner.

Det er det jeg gjør på Fifa, kjøper inn når det er 18 år gamle, venter til de er 28 ( så legne kan man jo ikke vente i den virkelige verden, men på Fifa er spillerne så gode at markedsprisen ikke synker særlig før ved 30 år) og dermed har jeg 1,3 mrd euro

[Macha]

Bare løp til øst-europa og støvsug U-16 og U17 lagene

[soldat41]

Det finnes utrolig mange potensielle gode kort i balkan og øst-europa.Samtidig så begynner mange øst-europeiske og vise muskler økonomisk og dermed også tiltrekke seg mange av disse gode spillerne.Uansett så syns jeg mange norske klubber driver lite scouting der nede og de som kommer over til TL er ofte resultat av blindskudd og dårlig research av klubbene.Leter man så finner man...

Kan også legge til at FcPorto sin bevisstgjøring av hvor i næringskjeden i fotballindustrien de er gjør dem til å nettop satse på den strategien de har valg.De er klar over at de neppe blir like store som Man U,Real eller Barca...og må derfor styre deretter.Gi slipp på stjernen når storklubbene kommer og behold din posisjon i hjemmemarkedet og de du er på samme nivå med.

Og det må også selvsagt også Rosenborg også tenke på.Det nytter ikke å tro du er kongen på haugen internasjonalt bare fordi du er nasjonal mester.Man må være realist på hvor man er i næringskjeden.De klubbene som er over deg vil også som regel være rikere og mere attraktiv enn deg.

[Arne Frango]

Integrering blir veldig vrient om vi kjøper i hauger fra andre land. En brasilianer snakker portugisisk, en serber snakker serbisk. Og hvem i rbk skal da prate med disse gutta, i og med at ingen kan disse språkene?

Ellers ser jeg tankegangen din, men det er mye lettere for porto å hente brasilianere (som forøvrig kanskje er størst på talenter i verden) som faktisk SNAKKER språket (portugisisk), enn at rbk skal hente en polsk kar som ikke kan ett kløyva ord engelsk
_________________
Illuminati sitt rik å sikle,
Og vil kontroller din hjerne med en mikrobrikke

[Bakklandia]

Nordvik snakker portugisisk. Og vi klarte jo å integerer Lago - riktignok med litt hjelp fra Kvarme, men likevel. Man må tenke muligheter, ikke hindringer!
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[KBR]

Forskjellen i økonomisk styrke er mye større i Portugal enn i Norge. Derfor kan Porto kontrollere det nasjonale marekedet på en helt annen måte enn vi kan. Porto har et mye større budsjett enn RBK, mens de fleste andre klubbene har mye mindre budsjetter enn TL klubbene. Dette er budsjettall for 2008 (tallene er i Euro):

FC Porto 40,0
Benfica 25,0
Sporting 20,0
Maritimo 8,0
Sp. Braga 5,0
Nacional 5,0
Beleneses 4,5
Academica 3,8
Vit. Guimarães 3,6
U. Leira 3,5
Vit. Setúbal 3,0
Boavista 3,0
Leixões 3,0
Naval 2,1
P. Ferreira 1,7
E. Amadora 1,5

[Rod]

Liker ikke tanken på å snyte andre norske klubber for talenter og andre gode spillere, da blir vi fryktelig lite populære. Men hvis vi først skal kikke litt på noen ungutter som tydelig tar TL nivået, og også har stort potensiale, da har vi jo Stokkelien, Høiland og noen av Stabæk juniorene som har imponert kraftig: Hedenstad, Mix, Andersen Aase med fler...

Men som nevnt over likker jeg ikke ideen å loppe mindre klubber for stjerner og fremtidige stjerner pga økonomiske problemer i klubbene. Ikke ellers heller egentlig.

[Keenoir]

Bayern München er et annet eksempel riktignok ifra et langt større land og ligasystem.