Ã…rets spiller 2009

[spællåtmæ]

skal vi ikke stemme på månedens spiller i mars, eller er det bare jeg som ikke finner tråden..?

[attach]

Du sier noe der. Kan det fikses? Klart det kan.

[v_olden]

Synes fremdeles det er stusselig med bare 2 kampers grunnlag for å kåre en månedens spiller.

Slå sammen månedene hvis en av de inneholder 1 eller 2 kamper!
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[spællåtmæ]

nja. det har vært gjort tidligere - man kan jo evt legge treningskampene til grunn også.

[v_olden]

Kommer det kåring for mai snart, eller? Siste kampen i mai er jo ferdig for flere timer siden!
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[attach]

Kriteriet for å bli nominert til månedens spiller, har hittil vært minst 90 spilte minutter. Det betyr at vi i mai har rundt tjue kandidater, noe som er mer enn nok. Har dere forslag til hvordan vi skal avgrense dette i fremtiden? 50% spilletid? 33%?

[Oppmannen]

50% synes jeg det bør være. Kan kanskje variere litt etter hvor mange kamper det har vært i den aktuelle måneden, men selv om Sellin, Lund Hansen og Zahora alle har spilt 90 minutter i mai, er det ingen av de tre som bør være kandidater til å være månedens spiller, føler jeg.

Men folk har vel gangsyn nok til å stemme på den riktige uansett hvor mange kandidater det er. Det vil alltid skille seg ut et par spillere, selv om det jo også alltid kommer inn noen tullestemmer.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[Hedley]

I en vanlig måned med 4 eller flere kamper, syns jeg kravet godt kan være det dobbelte, altså 180 spilte minutter. Med 3 eller færre kan vi godt ha samme kriterie som nå.

[Kjello]

Syns 50% av mulig spilletid er et greit forslag.

[v_olden]

180 minutter.

Enkel og grei grense og et fast krav å jobbe ut ifra istedet for å begynne å regne ut hvor mye det må være hver gang.
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[Angriff]

Fortsett med nittiminutterskravet! Da ekskluderer man de som bare har spilt noen minutter samtidig som at man ikke setter for strenge krav i måneder med få kamper. Ingen stemmer på en spiller som har spilt èn av fem kamper uansett, og hvis en slik spiller skulle vinne, ja, da har han imponert!

[2mas]

Denne er helt glemt. Vi må vel fortsette tradisjonen, som er to år gammel?

Hva bør spilletidskravet være?

[v_olden]

Er det noen vits i avstemming da? Annan vinner jo suverent uansett.
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[Hedon]

Jeg støtter ny runde. Om Annan vinner; flott! Vi kan aldri understreke tydelig nok overfor Annan hvor stor stjerne han har i dette laget. Det er nok motiverende for han også.

Avstemning nå. Frist til 5. desember. Thomas kjøper en kvast, møter opp på treningsfeltet og lager et dybdeintervju med vinneren. Jeg vil gjerne høre litt om Annans ambisjonsnivå.

[Keenoir]

Vi kan jo kjøre kåringen først, selvom det høyst sannsynlig blir Annan så finnes det andre gode kandidater som Prica, Lago, Tettey og kanskje Lustig. Spilletidskrav bør være 10 kamper eller noe sånn.

[RÃ¥nny]

Ja til avstemming.

Men om du ikke har tid til dette 2mas, så bør du prioritere andre ting.

Vanskelig når alle moderatorene har stukket av
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[2mas]

Skal få fikset avstemning, men kan bli vanskelig med seiersintervju nå som spillerne reiser på juleferie.

Støtter vel egentlig kravet om å ha spilt 900 minutter (10 x 90 min.) i serien.

I fjor var kravet likeledes 7 x 90 min.

[SunsetSalami]

[Bakklandia]

Eller enda verre, hvis Tettey skulle vinne. Lykke til med å få til det intervjuet.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[2mas]

Nå som bestemann i oktober er kåret, kan avstemninga begynne.

Lar valglokalet være åpent i elleve døgn, noe som skal tilsi at vinneren kåres 12. desember kl. 11.

[Angriff]

For meg stod det mellom Annan, Prica og Lustig som alle har hatt en jevnt god sesong. Endte opp med Lustig, med Annan som andrevalg. Synes Lustig har vært utrolig bra i år, både offensivt og defensivt. Dessuten er han kanskje vår aller beste hodespiller - vel, Iversen er nok bedre, men Lustig er utrolig på hodet. Jeg har ikke sett alle kampene, men ut fra de jeg har sett (mellom 3/4 og 4/5 omtrentlig) er Lustig min konklusjon.

[Bakklandia]

Utifra tidligere "månedens spiller"-kåringene her inne bør vel denne stå mellom to spillere, og jeg både tror og vet at den ene har en fordel grunnet de to spillernes nåværende situasjon. Jeg stemte derimot på "den andre."
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Hedning]

Sto mellom Lustig, Annan og Tettey for min del. Valgte førstnevnte.

[Zorac]

Hos meg sto det mellom de samme som Angriff hadde "på blokka". Alle disse tre gir oss enorm spisskompetanse i sine respektive posisjoner.

*Prica viser i sin første sesong hva han er god for. Etter lang tid i kulda i Sunderland blir han toppscorer hos oss, og tilfører en ny dimensjon på topp. En spisstype med kvaliteter jeg har savnet lenge.

*Lustig er Tippeligaens desidert beste back. Leverer offensivt og defensivt, og er tilogmed smått målfarlig.

*Annan er i mine øyne TLs beste anker, og kanskje den viktigste nøkkelen i den defensive kontrollen vi har hatt i hele år. Klar for større oppgaver når den tida kommer.

Valget havnet på sistnevnte. Annan har levert utrolig jevnt og vært god omtrent uten hvileskjær. Han er kanskje den jeg tror vi ville merke mest om vi mistet av enkeltspillere i laget.
_________________
Influencerâ„¢

[Hedley]

Prica!

Forskjellen på uavgjort og seier. Dette har vi letet etter siden Brattbakks glansdager.

Annan promillen bak, med Jarstein, Lustig, Tettey, Demi og Lago som nærmeste bak der.