| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Ertsaas
Rutinert
Joined: 03 Jul 2009
Posts: 509
Location: Oslo
|
 Posted: 18.07.2011 21:27 Post subject: Verdivurdering av stallen 2011 |
 |
|
Drar opp en gammel kjenning fra 2009.
Morsomt å sammenligne prisene vi mente var markedsverdi i 2009 opp mot hva vi faktisk fikk når vi solgte dem.
Jarstein: 17,5 mill (4 mill)
Dorsin: 7,5 mill
Statsgaard: 17,5 mill (16 mill)
Lago: 6 mill
Demidov: 20 mill (Bosman)
Lustig: 20 mill
Annan: 40 mill (20 mill)
Skjelbred: 35 mill (5 mill)
Sapara: 12,5 mill (16 mill)
Olsen: 7,5 mill
Steffen Iversen: 3 mill (Bosman)
Prica: 12 mill
SUM: 198,5 mill.
Verdivurdering 2011:
Ørlund: 5 mill
Lustig: 5 mill
Larsen: 8 mill
Wangberg: 5 mill
Dorsin: 4 mill
Winsnes: 1 mill
Henriksen: 18 mill
Issah: 6 mill
Svensson: 7 mill
Ã…sen: 2 mill
Olsen: 2 mill
Jamtfall: 2 mill
Moldskred: 2 mill
Boti Goa: 1 mill
Bakenga: 3 mill
Fredheim Holm: 5 mill
Prica: 10 mill
Totalt: 86 mill |
|
| Back to top |
|
 |
RÃ¥nny
Legende
Joined: 12 Apr 2008
Posts: 14166
Location: Namsos
|
| Posted: 18.07.2011 21:28 Post subject: |
|
|
Svensson på 7 mill? Må være skrivefeil?
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
| Back to top |
|
|
Ertsaas
Rutinert
Joined: 03 Jul 2009
Posts: 509
Location: Oslo
|
| Posted: 18.07.2011 21:32 Post subject: |
|
|
| Rånny wrote: | | Svensson på 7 mill? Må være skrivefeil? |
Den er nok satt et par mill for høyt, men jeg anser han som et stort talent, og har derfor priset inn noe fremtidig verdistigning. |
|
| Back to top |
|
|
Hedon
Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22223
|
| Posted: 18.07.2011 21:41 Post subject: |
|
|
Etter mitt skjønn har du priset samtlige omtrent samtlige spillere for høyt.
Ørlund: 2 mill
Lustig: 5 mill
Larsen: 6 mill
Wangberg: 5 mill
Dorsin: 3 mill
Winsnes: 0
Henriksen: 15 mill
Issah: 6 mill
Svensson: 3 mill
Ã…sen: 1 mill
Olsen: 2 mill
Jamtfall: 0
Moldskred: 2 mill
Boti Goa: 0
Bakenga: 2 mill
Fredheim Holm: 2 mill
Prica: 6 mill
Totalt 60 mill |
|
| Back to top |
|
|
vegviks
Veteran
Joined: 21 Sep 2007
Posts: 1113
|
| Posted: 18.07.2011 21:42 Post subject: |
|
|
Hadde vi solgt Örlund for 2 mill hadde jeg blitt meget skuffet
_________________
Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg |
|
| Back to top |
|
|
Hedon
Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22223
|
| Posted: 18.07.2011 21:45 Post subject: |
|
|
| Han har større verdi for oss enn markedsprisen. Det gjelder flere spillere, blant annet Prica. Det er kjøpers marked. |
|
| Back to top |
|
|
ola.
Veteran
Joined: 19 Feb 2006
Posts: 2178
Location: Bodø
|
| Posted: 18.07.2011 21:50 Post subject: |
|
|
| Likevel litt drøyt å prise Jim Larsen med bare 6 mill., da vi for et par-tre måneder siden betalte 8,5 mill... |
|
| Back to top |
|
|
Sylta
Veteran
Joined: 23 Mar 2010
Posts: 1428
Location: Trondheim
|
| Posted: 18.07.2011 21:52 Post subject: |
|
|
| 8,5 millioner er vel inkludert en god del prestasjonsbetingede klausuler. Hadde man solgt Jim Larsen for 6 mill. i dag, så tror jeg man hadde gått omtrent i null. |
|
| Back to top |
|
|
Ertsaas
Rutinert
Joined: 03 Jul 2009
Posts: 509
Location: Oslo
|
| Posted: 18.07.2011 21:52 Post subject: |
|
|
| Hedon wrote: | | Han har større verdi for oss enn markedsprisen. Det gjelder flere spillere, blant annet Prica. Det er kjøpers marked. |
Du har et poeng. Jeg ser i ettertid at mine priser reflekterer en kombinasjon av markedspris og bruksverdi, ref. Prica og Ørlund. |
|
| Back to top |
|
|
1972 Miami Dolphins
Legende
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18553
Location: Oslo
|
| Posted: 18.07.2011 21:53 Post subject: |
|
|
| Vi betalte 8,5 fordi laget som eide han nektet å selge før Hoftun hentet fram idiot-kofferten sin full av penger. |
|
| Back to top |
|
|
Hedon
Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22223
|
| Posted: 18.07.2011 22:02 Post subject: |
|
|
| ola. wrote: | | Likevel litt drøyt å prise Jim Larsen med bare 6 mill., da vi for et par-tre måneder siden betalte 8,5 mill... |
8,5 millioner er uansett mer enn jeg mener han er verdt, basert på det jeg har sett av han i år. Jeg tror ingen andre klubber hadde lagt ut slike beløp i dag, med mindre de var like desperate og i like stor tidsnød som det vi var på det tidspunktet.
Hadde han for eksempel vært FFK-spiller og vi var interessert, så tipper jeg få hadde ment at han var verdt noe over seks millioner. |
|
| Back to top |
|
|
Hedon
Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22223
|
| Posted: 18.07.2011 22:04 Post subject: |
|
|
| Ertsaas wrote: | | Du har et poeng. Jeg ser i ettertid at mine priser reflekterer en kombinasjon av markedspris og bruksverdi, ref. Prica og Ørlund. |
I tillegg har du tatt med "fremtidig verdistigning" av for eksempel Svensson, men ikke på andre spillere. Winsnes legger opp om et år, så hans fremtidige verdi tilsier 0, verken mer eller mindre. Også hans nåværende verdi, for den saks skyld.
Poenget med en verdivurdering bør vel være verdien akkurat her og nå, og ikke potensiell verdi. Mye kan forandre seg på et år. |
|
| Back to top |
|
|
Zorac
Forumsjef
Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm
|
| Posted: 18.07.2011 22:05 Post subject: |
|
|
Vi snakker altså om en verdiforskjell på rundt 140 mill, i følge vurderingene her. Dagens stall er verdt langt mindre enn halvparten av den i 2009.
_________________
Influencerâ„¢ |
|
| Back to top |
|
|
siNch
Proff
Joined: 01 Dec 2006
Posts: 307
Location: Rosenborg
|
| Posted: 18.07.2011 22:09 Post subject: |
|
|
| Latterlig vurdering. For å oppnå markedspris må jo kjøper OG selger være enige om prisen. Vi hadde neppe solgt noen av spillerne til prisene på listene her. Her bør kontraktlengde taes med i vurderingen. Skjønner at mange ikke har høye tanker om pris per dags dato, men ved et eventuelt salg så må prisen være akseptabel for selger og det er nok neppe noen av disse på listene. |
|
| Back to top |
|
|
Hedon
Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22223
|
| Posted: 18.07.2011 22:16 Post subject: |
|
|
| siNch wrote: | | Latterlig vurdering. For å oppnå markedspris må jo kjøper OG selger være enige om prisen. Vi hadde neppe solgt noen av spillerne til prisene på listene her. |
Nei, og dermed hadde de heller ikke blitt solgt. Og som allerede nevnt; bruksverdien er antakeligvis større for flere av spillerne, enn realistisk markedsverdi.
Men du må jo gjerne komme med egen vurdering. |
|
| Back to top |
|
|
Sylta
Veteran
Joined: 23 Mar 2010
Posts: 1428
Location: Trondheim
|
| Posted: 18.07.2011 22:27 Post subject: Re: Verdivurdering av stallen 2011 |
|
|
| Ertsaas wrote: |
Jarstein: 17,5 mill (4 mill)
Lustig: 20 mill
Annan: 40 mill (20 mill)
Olsen: 7,5 mill
|
Disse fire får meg til å stusse på når denne verdisettingen ble satt. Tidlig i sesongen kan jeg forstå at Olsen og Jarstein hadde en relativt høy verdi. Den ene pga. talentet, den andre fordi han nylig ble kjøpt for den prisen. Men på slutten av sesongen hadde Jarstein kun ett år igjen av kontrakten, mens Olsen ikke hadde forsvart en såpass høy verdi. Lustig og Annan derimot, kan umulig ha fått en firedoblet verdi etter kun et halvår i klubben. Dermed: Fra hvilket tidspunkt kommer denne verdisettingen? (Antar i bunn og grunn at det er omtrent to år siden.) |
|
| Back to top |
|
|
ola.
Veteran
Joined: 19 Feb 2006
Posts: 2178
Location: Bodø
|
| Posted: 18.07.2011 22:32 Post subject: |
|
|
Jeg vil påstå at laget i 2009 ikke var verdt så mye som 198 mill.
Det er først i ettertid, ja, kanskje ikke før i den seneste tid, vi har innsett hvor landet ligger.
Annan har aldri vært verdt 40 mill. for eksempel. 30 var kanskje maks, vi endte på 20. Skjelbred VAR verd rundt 20 en gang i tiden. Endte/ender på rundt 5-7 mill, mest sannsynlig, utfra mediagjetninger.
Edit: Skrev feil om Annans salgspris.
Last edited by ola. on 18.07.2011 22:40; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Ertsaas
Rutinert
Joined: 03 Jul 2009
Posts: 509
Location: Oslo
|
| Posted: 18.07.2011 22:36 Post subject: Re: Verdivurdering av stallen 2011 |
|
|
| Sylta wrote: | | Ertsaas wrote: |
Jarstein: 17,5 mill (4 mill)
Lustig: 20 mill
Annan: 40 mill (20 mill)
Olsen: 7,5 mill
|
Disse fire får meg til å stusse på når denne verdisettingen ble satt. Tidlig i sesongen kan jeg forstå at Olsen og Jarstein hadde en relativt høy verdi. Den ene pga. talentet, den andre fordi han nylig ble kjøpt for den prisen. Men på slutten av sesongen hadde Jarstein kun ett år igjen av kontrakten, mens Olsen ikke hadde forsvart en såpass høy verdi. Lustig og Annan derimot, kan umulig ha fått en firedoblet verdi etter kun et halvår i klubben. Dermed: Fra hvilket tidspunkt kommer denne verdisettingen? (Antar i bunn og grunn at det er omtrent to år siden.) |
----
"Posted: 16.10.2009 13:52" |
|
| Back to top |
|
|
Ertsaas
Rutinert
Joined: 03 Jul 2009
Posts: 509
Location: Oslo
|
| Posted: 18.07.2011 22:38 Post subject: |
|
|
| ola. wrote: | Jeg vil påstå at laget i 2009 ikke var verdt så mye som 198 mill.
Det er først i ettertid, ja, kanskje ikke før i den seneste tid, vi har innsett hvor landet ligger.
Annan har aldri vært verdt 40 mill. for eksempel. 25 var kanskje maks, vi endte på 7. Skjelbred rundt samme pris en gang i tiden. Endte/ender på rundt 5-7 mill, mest sannsynlig, utfra mediagjetninger. |
Mange mante Annan var mer verdt enn 40 mill i 2009. Hva mener du med at vi endte på 7 mill for Annan? Vi fikk da vitterlig langt mer enn det. |
|
| Back to top |
|
|
1972 Miami Dolphins
Legende
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18553
Location: Oslo
|
| Posted: 18.07.2011 22:39 Post subject: |
|
|
ola. wrote:
| Quote: | | Annan har aldri vært verdt 40 mill. for eksempel. 25 var kanskje maks, vi endte på 7. |
Vi endte på 7? Vi solgte da for ca 2.5 millioner Euro. |
|
| Back to top |
|
|
Messi
Veteran
Joined: 13 Jun 2011
Posts: 2158
|
| Posted: 18.07.2011 22:40 Post subject: |
|
|
Min prissetting
Ørlund: 1,5 mill (Keeper har nesten ingen verdi, hvis man ikke er supertalent)
Lustig: 2,5 mill ( Kort tid igjen av kontrakten)
Larsen: 5 mill
Wangberg: 2,5 mill (talent som nettopp spilte adecco fotball)
Dorsin: 1,5 mill (Begrenset kvalitet)
Winsnes: 0 (legger opp)
Henriksen: 17 mill
Issah: 3 mill
Svensson: 1,5 mill
Ã…sen: 1,5 mill
Olsen: 1 mill
Jamtfall: 1
Moldskred: 2 mill
Boti Goa: 0
Bakenga: 2 mill
Fredheim Holm: 2 mill
Prica: 3,5 mill
Totalt 43,5 mill
Dette er realistisk, Henriksen står alene for 40 % av verdien... |
|
| Back to top |
|
|
ola.
Veteran
Joined: 19 Feb 2006
Posts: 2178
Location: Bodø
|
| Posted: 18.07.2011 22:40 Post subject: |
|
|
HAR RETTET MEG!  |
|
| Back to top |
|
|
ola.
Veteran
Joined: 19 Feb 2006
Posts: 2178
Location: Bodø
|
| Posted: 18.07.2011 22:46 Post subject: |
|
|
| Ertsaas wrote: |
Mange mante Annan var mer verdt enn 40 mill i 2009. |
Ja, men det er først i etterpåklokskapens navn og i edruelighet vi bør innse at det var overpris. Hva vi mente den gang betyr ingenting i så måte. Han var ikke verd 40 mill. |
|
| Back to top |
|
|
Ertsaas
Rutinert
Joined: 03 Jul 2009
Posts: 509
Location: Oslo
|
| Posted: 18.07.2011 22:53 Post subject: |
|
|
| Messi wrote: | Min prissetting
Issah: 3 mill
Prica: 3,5 mill
|
Jeg tør påstå med sikkerhet at Prica er verdt mer enn 3,5 mill. Det finnes mange som mener han er Tippeligaens beste spiss. Tipper det er mange norske og andre Skandinaviske lag som kunne tenke seg å by langt over det for en spiss som Prica. |
|
| Back to top |
|
|
Ertsaas
Rutinert
Joined: 03 Jul 2009
Posts: 509
Location: Oslo
|
| Posted: 18.07.2011 22:57 Post subject: |
|
|
| ola. wrote: | | Ertsaas wrote: |
Mange mante Annan var mer verdt enn 40 mill i 2009. |
Ja, men det er først i etterpåklokskapens navn og i edruelighet vi bør innse at det var overpris. Hva vi mente den gang betyr ingenting i så måte. Han var ikke verd 40 mill. |
Uenig!
Tettey ble solgt for godt over 30 mill kun måneder i forveien, og Schalke ga tross alt over 20 mill for han mer enn et år senere.. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
