Freding av nr 6?

[Trondheim]

" "Nå er tiden snart over for Supermann i klubben vår og jeg mener at Roar Strand sin drakt # 6 skal fredes og aldri igjen brukes av noen spillere. Han er alt for stor til å bare bli stuet vekk og ingen. Merk INGEN kan noensinne fylle hans sko. Eller drakt."

Slik lyder oppfordringen på nettsamfunnet Facebook om å aksjonere mot Rosenborg for å få de til å frede Roar Strands draktnummer 6. Gruppens sjef og initiativtaker "Frodo Støbakk" oppfordrer folk til å skrive brev til Rosenborgs direktør Nils Skutle. Brevene skal sendes på samme dag slik at Skutle ikke kan overse de, og får da sett hvor mange som bryr seg om den 38 år gamle spilleren, som er som Gud som mange av fansen.

Andre norske lag som har valgt å frede enkelte draktnumre er Fredrikstad, som fredet drakt nummer 8 etter Dagfinn Enerly, og Vålerenga som har dedikert nummer 12 til Klanen.. "



Er du imot eller for freding av Roar Strands drakt nr 6?

Si din mening

[Wilhelm S Myhr]

Mot. Det blir rett og slett for religiøst.

[Hedning]

Mot. Jeg er for at førsteelleveren i størst mulig grad har nummer 1-11.

[Henri]

Mot. Freding av nummer er idioti.

[Anders4]

Mot.
Synes ikke noe om kunstige transplantasjoner som halloween (festene er ok, men ikke det med unger som kaster egg på husvegger og/eller ringer på døra for godteri).

[uglevett]

Mot. All ære til mannen, men å fremheve enkeltspillere på den måten går mot lagprinsippet, og spesielt ifh til et lag som RBK.
_________________
Rock.

[xMegafonmannen]

Hadde han brukt samme nr i hele sin tid i Rosenborg hadde jeg vært for. Men nå er jeg mot.
_________________
:/

[kristobal]

Er også i mot. Forbinder egentlig ikke Roar spesielt med sekserdrakta heller.

[Juch]

Jeg er i mot, først og fremst av samme grunn som Rawky. Dessuten håper jeg jo at RBK skal få flere spillere som er like gode/lojale som Roar, og det blir for dumt om man da skal ha flere fredede drakter på laget.

[Oppmannen]

Også mot. Blir for dumt.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[hoboj0e]

Mot, fordi alle andre her er mot, og vil ikke være annerledes.

[Bon Scout jr.]

Jeg stemmer heller for freding av navnet Roar Strand...

En del som må finne seg et nytt navn, men litt må man kunne ofre.
_________________
Følg oss på "SkyrScout" og "Scout of This World":

Spotify: https://open.spotify.com/...jJxy7oUpdZ
Youtube, SkyrScout:
https://www.youtube.com/@SkyrScout
X: https://x.com/Sotw_BonScout

[alnafabet]

Gi ham draktnr. 99 ut sesongen, så kan vi frede den.

[Strand]

[kristobal]

[Ablativ]

Mot. Og tror heller ikke Roar Strand ville likt å bli satt på pidestall på den måten.

[Keenoir]

Litt blandet syn på dette, hadde Strand brukt samme drakt hele karrieren i Rosenborg hadde det stillt seg annerledes ,men etter som jeg har forstått så er ikke det tilfellet og da blir ikke sekseren veldig spesiell.

Uansett om du hadde fredet et nummer, vil en spiller av Roar sine kvaliteter for evig sette sitt preg på nummeret han brukte. Eksempler på det er f.eks 7 og 9 i Liverpool, Robbie Keane skal få jobbe hardt med å leve opp til spillere som Daglish og Keegan. Torres fikk 9 ifjor og er godt på vei med å sidestille seg med andre klassiske 9 på Liverpool iform av f.eks Rush og Fowler. I Manchester United har nummer 7 vært spesiell helt siden Georg Best herjet og han har hatt etterfølgere som Beckham og nå Christiano Ronaldo. Er du god nok eller betyr nok for fansen vil du blie husket uansett og spillere som får ditt gamle draktnummeret får noe å leve opp til.

[joakleis]

Jeg er mot fredning av trøyenummer. Jeg forbinder Roar Strand med navnet Roar Strand. Ikke med trøye nr. 6. Jeg tenker fremdeles på Mini når jeg ser noen i trøye nr. 11 i RBK. Den trøya er ikke fredet, da skal ikke nr. 6 det heller.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[v_olden]

Mot. La heller en treningsbane bli oppkalt etter Roar. Evt en tribune dersom anledningen byr seg.
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[krakra]

Mot, eneste grunnen jeg kan se til freding av trøyer er om en spiller gikk bort på tragisk vis. Noe som forhåpentligvis aldri kommer til å skje.

[uglevett]

Ja, heller Roar Strand Idrettshall eller noe sånt (selv om han ville ha nektet plent på å få noe sånt oppkalt etter seg).
_________________
Rock.

[ssjovold]

Itneressant. Her i statene er det jo lang tradisjon for å frede trøyene til spesiellt trofaste og innflydelsesrike spillere. Det er sågar flotte semonier for individene som får trøya fredet (eller pensjonert, som de kaller det her). Deretter får trøya vanligvis hedersplass som stor poster på tribunen sammen med andre trøyer som allerede er blitt fredet. Og det er ikke nødvendigvis de beste spillerne, men de som fansen har knyttet et helt unikt forhold til. Og utifra dette er det ingen som helst tvil om at Roar Strand hadde fått trøya si fredet om han hadde spilt for Green Bay Packers, Chicago Bulls eller New York Yankees.

RBK har vel også ikke fulgt 1-11 skjemaet særdeles strikt de siste åra. Får jo håpe at vi ikke får mexicanske tilstander, der trøyenumrene er 45, 56 etc.

Å framheve Roar etter at han har gjort ferdig karrieren vil vel heller ikke forstyrre kollektivet på det nåværende laget siden han ikke ville være der lengre. Men samtidig er det jo nesten absurd om Argentina skulle ha fredet trøye nummer 10 fordi Maradona spilte i den. Nummer 10 er jo playmakeren.

Jeg er i untgangspunktet for freding. Fordi jeg mener at Roar faktisk er den spilleren som fortjener det av all RBKere jeg kan tenke på.
_________________
Svein Sjovold

[joakleis]

Det handler ikke om at spilleren ikke fortjener det. Selvsagt fortjener Roar all mulig heder og ære. Men å frede et trøyenummer blir bare dumt, synes jeg.

En type testimonial-kamp, som det er tradisjon for i England hadde i mine øyne vært mer på sin plass.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[Johnny W]

[WengerKnows]

i mot. Gi han en testimonial i stedet! Har det noensinne vært testimonials i norge? Er vel kun en engelsk tradisjon det?