English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Sone- vs. markeringsforsvar

 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
moomoo
Veteran


Joined: 18 Feb 2008
Posts: 6808

PostPosted: 28.02.2008 22:54    Post subject: Sone- vs. markeringsforsvar Reply with quote

Etter å ha sett utallige markeringsglipper hos RBK, og da ikke bare på dødball er jeg usikker på hva RBK spiller med der bak. I utgangspunktet er det soneforsvar de har, men ville de tapt mye på å spille med Markeringsorientert forsvar?

RBK
Back to top
View user's profile Send private message
cris
Proff


Joined: 06 Dec 2007
Posts: 253

PostPosted: 29.02.2008 00:52    Post subject: Reply with quote

Jeg er enig i at markeringsglipper er et problem for rbk. Men problemet mener jeg ligger mer på det individuelle plan enn forsvarssystemet. Enten så er det konsentrasjonssvikt hos den enkelte spiller som er årsaken eller så er det rett og slett mangel på defensive ferdigheter. I soneforsvar, så skal man markere tett i innenfor 16 m og det hender ofte at man følger motspiller over i neste sone. Problemet med for sterk soneorientering innen 16 m er at motspiller ofte kommer i blindsonen for forsvarsspilleren og at man ikke klarer å markere motspilleren godt nok eller hurtig nok når pasningen kommer. Fordelene med soneforsvar er likevel større enn ved rein mannsmarkering. En viktig ting er at man alltid har forsvarsspillere i det viktigste området rett foran mål. I dag er det svært få internasjonale lag som spiller med mannsmarkering. Helllas er vel et eksempel.
Back to top
View user's profile Send private message
cris
Proff


Joined: 06 Dec 2007
Posts: 253

PostPosted: 01.03.2008 21:26    Post subject: Reply with quote

Ser du på rbktv og opptaket av Helsingborg sin scoring, så ser du et eksempel på markeringsglipp i forsvaret. Litt vanskelig å være bastant i den faglige vurdringen (pga av at man ikke ser hele bredden i den bakre fireren. Ligger det en spiller utenfor Miller? )
Helsinborgs målscorer lurer seg inn bak ryggen på midtstopperen, og er ikke markert i det pasningen kommer. Som sagt, det er vanskelig å være sikker når man ikke ser hele bildet, men i denne situasjonen kan man spørre seg om hvem som skal ha plukket opp scoreren. Venstre midtstopper eller venstre back? En av disse må gjøre det. Hvis midtstopper skal gjøre det, må ikke de to midtstopperne ikke gli så langt over mot høyre (et prinsipp i markeringsspillet er at du skal se motspiller og ball samtidig og ligge på forsvarssiden av motspiller). Hvis venstrebacken ser at midtstopperne ligger riktig og er engasjert med spiller i sin sone, så må backen inn å markere den ledige spilleren foran mål. Dette er selvsagt ikke enkelt. Vurderingen må skje kjappt og spillerne må ha en felles oppfatning av hva man skal gjøre og hvem som skal gjøre hva. Men uansett- i dette tilfellet - ikke bra forsvarsspill.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb