Jarl André Storbæk

[2mas]

Agent Stig Lillejord bekrefter at flere klubber - i Norge, England og Frankrike - følger Jarl André Storbæk (29) tett. Etter hva HA-sporten erfarer, er to av klubbene Bolton og Rosenborg.

- Jeg kan verken bekrefte eller avkrefte noen ting. Men det er klubber som følger ham tett. Det er naturlig at det skjer med en spiller av hans kaliber. Men det ligger ikke i kortene at Jarl André ønsker å flytte på seg innad i Norge. Vi har fokuset utenlands.

Les mer: Storbæk Bolton-aktuell

En tobeint sideback er kanskje ikke det dummeste å hente.

[PIN-kode]

Storbæk trenger vi, løp og kjøp!

[Hvit mann som pusher 50]

[Jon Irenicus]

[vingback]

Hehe, da hadde vi isåfall fått han relativt billig.

Storbæak kan kle begge backer, et er bra. Han vil sannsynligvis kreve fast plass og skyver dermed ut enten Stoor eller Traore opp på midtbane/ving. Hvor mye måtte vi ha betalt for ham isåfall? 10-12mill?

[Recon]

Hvorfor venter vi til han er 29 år!? Han er ikke noe bedre nå enn da han kom fra Kamma, og vi er ikke spes dårligere på høyreback enn vi var allerede da.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Keenoir]

Det må finnes bedre alternativer enn storbæk etter mitt syn kommer han til å bli dyr i forhold til kvalitet samtidig er han ikke betydelig bedre enn Stoor eller Tràore, samtidig er han rukket å bli 30 år gammel. Nei her håper jeg vi holder oss langt unna og heller ser til utlandet.

[Recon]

29 er IKKE 30!!!!
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Johnny W]

Enig. Dette lukter litt kjøpe norsk for å kjøpe norsk. Ja, han er på landslaget, men det er pga mangel på utfordrere, ikke pga at han er en fantastisk spiller. Generelt suger alle sidebackene i Tippeligaen. At Dorsin er på årets lag underbygger den påstanden. Nei, se heller utenlands. Hadde Storbæk kommet gratis hadde han vært en perfekt backup, men la endelig være å bruke masse penger på han.

[Recon]

Han er ikke noen supermann, og ikke verdt store summer, men han er en kurant back, med to gode bein og mange av de allround (offensivt, defensivt, dødball*, crosser) som kreves av en vingback hos oss.





*bonus
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Katalysator]

Litt skeptisk med tanke på alder og pris, selv om han absolutt kan spille en viktig rolle i stallen vår.

[Hvit mann som pusher 50]

[Recon]

Under 2 mnd til...

Snart 30 år og plettfritt rulleblad. Jeg er enten en skam for supporterstanden...eller jævla smooth.







Itsy bitsy spider...
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[dotcom]

Åh herregud nei. Han er ikke stort bedre enn Stoor. Og de såkalte offensive egenskapene hans består i innlegg som går bak mål eller i beste fall rett inn til keeper.

[Kjello]

Enig, sats heller på Stoor. Han har visst potensial i de siste kampene. Dog spent på hvordan han klarer seg i kveld.

[Yngve87]

Nei, nei, nei. Så klart bedre enn Stoor, men mener vi må sikte høyere, og yngre enn Storbæk. Alltid sett på mannen som en middelmodighet som spiller på Norge i mangel av en høyreback som holder et høyere internasjonalt nivå en dårlig/middels. God frisparkfot, ellers helt på det jevne. Ønsker en raskere og yngre back enn dette. Vil få tempoproblemer internasjonalt (hvis vi kommer oss ut igjen med det første da). Blir vel også alt for dyr med tanke på alder.

[robbie]

stoor er bedre enn storbæk

[Yngve87]

Nå er jeg også negativ til Storbæk, men synes dette var å dra den litt langt.

[SoZo]

Dukk robbie!!
Jeg så Recon her for litt siden

[robbie]

jeg nekter rett og slett å tro at svenskene har lurt oss så til de grader at fredrik stoor virkelig er så dårlig som han har vært i enkelte av kampene tidligere i år.
ja, han sugde eselballe i enkelte av kampene i vårsesongen, men jeg tror rett og slett ikke at sverige har et så dårlig U-21 lag og jeg nekter også å tro at talentspeideren vår har spist fleinsopp før han sjekket ut stoor.

jeg tror faktisk at det vi har sett i de to siste kampene mot ålesund og lyn faktisk er stoor sitt normale nivå. i såfall så er han en ok spiller. grei fart. god defensivt. han har på den andre side innlegg på basma-nivå, noe som gjør han til en ok eller grei spiller. jeg skulle gjerne sett en klasseback i rbk-trøye, men jarl storbæk er IKKE en klasseback og han er IKKE bedre enn stoor.

[Kjello]

Alanzinho brukte to år på å tilpasse seg Stabæk. Stoor bør hvertfall få en sesong før vi kapper hodet av ham.

[Johnny W]

Syns ikke sammenligningen din er den beste. Alanzinhos potensial var veldig synlig fra dag 1. At Stoor kan masse han ikke får vist, er jeg mere tvilende til. I tillegg er det ganske mye vanskeligere å komme fra Brasil til Norge, enn fra Sverige.

Rent bortsett fra det er jeg enig i at Stoor har fått i overkant mye pepper her inne, og at han neste sesong kanskje kan bli en solid spiller. Sånn som Dorsin. Ikke spesielt god, ikke spesielt dårlig. Så er det om det er bra nok da for våre hårete målsetninger da...

[Hedning]

Poenget med stoor er at han kan legge ordentlige innlegg, de kommer bare alt for skjelden. Hadde han øket godeinnlegg-prosenten sin fra 10% til 70-80% hadde det vært noe på gang. Jeg synes absolutt at potensialet er mulig å se.
Se på innlegget like før saparamålet mot aafk, det er slik kraft i det tilslaget at det viser at han har noe i seg. Slappe innlegg er noe vi har slitt med, spesielt med Dorsin imo.

[pingvin]

[robbie]