| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
attach
Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg
|
 Posted: 22.01.2008 13:47 Post subject: TV-kamper |
 |
|
| 2mas wrote: | | Ikke overraskende blir det Brann på TV2. Antar dermed TV3/Viasat 4 sender RBK-kampene. |
Smart av TV2 å kjøpe oppgjøret hvor returkampen blir helt uinteressant.
Last edited by attach on 29.01.2008 00:54; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
vingback
Veteran
Joined: 25 Aug 2007
Posts: 2462
|
| Posted: 22.01.2008 14:03 Post subject: |
|
|
| Oh, hvilken bombe! Så klart BrannTV vil vise Brann. Interessen for Everton er vel noe større enn Fiorentina her i landet, noe som sikkert også er en delgrunn, men Rbk-Fiorentia er et mer interessant kamp fotballmessig. Også på tanke med at Rbk faktisk går for å få å gå videre, virker som Brann driter i det. Lite ambisiøse bergensere? De først i historien! |
|
| Back to top |
|
|
longns
Veteran
Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560
|
| Posted: 22.01.2008 19:01 Post subject: |
|
|
| Helt grei vurdering av TV2 dette, Everton har mye større tiltrekningskraft enn Fiorentina her i Norge. Hadde forøvrig vært stilig om NRK kjøpte våre kamper, savner faktisk og se en fotballkamp der. |
|
| Back to top |
|
|
uglevett
Veteran
Joined: 16 Mar 2007
Posts: 1041
Location: Trondheim
|
| Posted: 24.01.2008 21:13 Post subject: |
|
|
Men RBK har større tiltrkeningskraft enn Brann - det er bare et faktum. Så der kommer BrannTV inn i bildet. TV2 kan ikke holde til i Bergen og IKKE sende kampen. Da hadde de fått pryl på byen.
_________________
Rock. |
|
| Back to top |
|
|
Prinsen fra Os
Senior
Joined: 25 Sep 2007
Posts: 233
|
| Posted: 24.01.2008 21:30 Post subject: |
|
|
| rawky wrote: | | Men RBK har større tiltrkeningskraft enn Brann - det er bare et faktum. Så der kommer BrannTV inn i bildet. TV2 kan ikke holde til i Bergen og IKKE sende kampen. Da hadde de fått pryl på byen. |
Det er vel et tvilsomt faktum? Nøkternt sett så har Brann og RBK relativ lik TV-tiltrekning. Everton er langt mer attraktive i anglofile Norge enn Fiorentina og valget blir dermed enkelt. |
|
| Back to top |
|
|
uglevett
Veteran
Joined: 16 Mar 2007
Posts: 1041
Location: Trondheim
|
| Posted: 24.01.2008 22:39 Post subject: |
|
|
Fakta:
47% av Norges fotballinteresserte publikum har enten RBK som favorittlag eller ønsker å se RBK på tv.
22% for VÃ¥lerenga
19% for Brann
http://www.finnmarkdagbla...533985.ece
_________________
Rock. |
|
| Back to top |
|
|
uglevett
Veteran
Joined: 16 Mar 2007
Posts: 1041
Location: Trondheim
|
| Posted: 25.01.2008 00:23 Post subject: |
|
|
Det er jo ikke sammenlignbart en gang. :)
_________________
Rock. |
|
| Back to top |
|
|
Anders4
Proff
Joined: 29 Nov 2006
Posts: 445
|
| Posted: 25.01.2008 00:38 Post subject: |
|
|
Ettersom Mjelde har sagt at Brann vil nedprioritere UEFA-cupen så hadde det vært adskillig morsommere for en neutral tilskuer å ha kunnet sett på et RBK-lag som vil satse for fullt Fiorentina-kampen.
Det er forresten dårlig gjort av Mjelde mot Brann som klubb at han setter ned ambisjonsnivået så mye, at han ikke vil rette fullt fokus og satse ordentlig på UEFA-kamp mot Everton. Nei de er så gode på fotball så vi har ikke sjans uansett... dårlig innstilling og ikke positivt for SK Brann sin del.
Last edited by Anders4 on 25.01.2008 01:17; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
stolavs
Veteran
Joined: 20 Oct 2007
Posts: 1649
|
| Posted: 25.01.2008 00:41 Post subject: |
|
|
Brann satser på å kvalifisere seg til mesterligaen i juli/august, noe de aldri kommer til å klare. I 2008 må man satse på at klubbene gjør det godt i UEFA-cupen slik at man får samlet poeng. Dette sånn at RBK for lettere motstand i kvalifiseringen til mesterligaen i årene framover.  |
|
| Back to top |
|
|
torerik
Veteran
Joined: 04 Mar 2006
Posts: 1775
|
| Posted: 25.01.2008 03:40 Post subject: |
|
|
| Helt greit at TV2 skal sende Brann. Alsaker eller Stokke.. ingen tvil. |
|
| Back to top |
|
|
SamBell
Junior
Joined: 20 Dec 2007
Posts: 85
Location: Bergen
|
| Posted: 27.01.2008 21:28 Post subject: |
|
|
| torerik wrote: | | Helt greit at TV2 skal sende Brann. Alsaker eller Stokke.. ingen tvil. |
Der er vi nok enige, om ikke valget blir det samme 
Og mellom Davy/Mini og Jan Ã…ge/Erik er valget enda klarere.
Oppsummerer noen synspunkter fra Bergen i dette svaret, selv om ikke alt er direkte til deg.
Everton er mer salgbar enn noe noe Italiensk lag.
Den berømt undersøkelsen har lite å si for TV2, som har hatt bedre tall for Brann enne for noen annenklubb de siste to årene. RBK og Viking følger imidlertid tett bak. (Nei det er ingen stor fordel for oss i Bergen ettersom det sendes flere hjemmekamper enn bortekamper.)
At RBK har vært såpass mye sendt på TV3 kan også være en medvirkende årsak. RBK-kampen er vel heller ikke solgt, etter det jeg har fått med meg.
Jeg følger Brann temmelig tett, men har ikke fått med meg noe om at Mjelde nedprioriterer E-cup. Det må i tilfelle være "forvrengning" av en kommentar om at serien har hovedfokus.
For å underbygge det siste:
http://fotball.bt.no/elit...e98893.ece
- Dette treningsoppholdet kommer til å bære preg av toppede mannskap både når vi trener formasjon og spilløkter. Vi må være kyniske, og vi er nødt til å gjøre det slik siden det er så kort tid til Everton-kampen, sier Mjelde.
Ettersom jeg ikke har Viasat håper jeg TV2 også kjøper RBK-kampen og setter Alsaker på saken.
Brannmann Sam |
|
| Back to top |
|
|
robinla
Veteran
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1849
Location: Trondheim
|
| Posted: 27.01.2008 21:48 Post subject: |
|
|
Å høre Alsaker kommentere enn Brann-kamp er som å høre bergensere synge "Gulle't ska hem'".. fryktelig, men samtidig litt komisk.. Alsaker har jo knapt peiling på noe, mens gullet f... ikke hører hjemme i Bergen.
- Måtte RBK - Fiorentina sendes på TV3, for de som ikke skal på kamp da  |
|
| Back to top |
|
|
SamBell
Junior
Joined: 20 Dec 2007
Posts: 85
Location: Bergen
|
| Posted: 27.01.2008 22:05 Post subject: |
|
|
Jeg leser hva du skriver, men skjønner lite av argumentene.
Alsaker er og blir en av våre beste kommentatorer. Han jubler like mye av et pent Enga eller RBK-mål som et pent Brannmål.
Stokke får også godkjent fra meg, med unntak av da han ble satt i bås med en annen trønder. Det ble rene lokal-TV og temmelig ubrukelig for oss utenfor Trøndelag.
Brannmann Sam |
|
| Back to top |
|
|
Erlendr
Veteran
Joined: 22 Dec 2006
Posts: 2640
Location: Trondheim
|
| Posted: 27.01.2008 22:12 Post subject: |
|
|
| SamBell wrote: |
Jeg leser hva du skriver, men skjønner lite av argumentene.
Alsaker er og blir en av våre beste kommentatorer. Han jubler like mye av et pent Enga eller RBK-mål som et pent Brannmål. |
Du legger et lastebillass med godvilje til når du mener noe sånt. Det er opplest og vedtatt at Alsakers brann-sympati skinner gjennom, og det av såvel trøndere som østlendinger og nordlendinger som sørlendinger. Å høre Alsaker og Semb kommentere fotballkamper, og særskilt Brann er håpløst. Det er som å høre Drillo kommentere engelske lag, i CL.
Alsaker er slettes ikke en av våre beste kommentatorer. Selv når vi tar bort hans sympati for Brann og Liverpool, så er han en middels kommentator i norsk målestokk. |
|
| Back to top |
|
|
SamBell
Junior
Joined: 20 Dec 2007
Posts: 85
Location: Bergen
|
| Posted: 27.01.2008 22:20 Post subject: |
|
|
Jeg tror ikke den saken er så "opplest og vedtatt" som du hevder. Det blir ofte fokusert på enkeltepisoder, uten at en ser på tislvarende kamper med andre lag.
Alsaker har også en langt vanskeligere jobb når det gjelder å virke nøytral enn det Stokke har. De fleste nordmenn vil tross alt at et norsk lag skal slå et utenlandsk og ønsker de ikke det har de i alle fall forståelse for at brorparten av oss ønsker noe slikt.
For ordens skyld: Jeg hadde også sansen for Alsaker da han var på C+ og ikke var i nærheten av Brann.
Stokke har jeg kun hørt i CL.
Brannmann Sam |
|
| Back to top |
|
|
vingback
Veteran
Joined: 25 Aug 2007
Posts: 2462
|
| Posted: 27.01.2008 22:22 Post subject: |
|
|
| Heldigvis er de ikke så ille som Lersveen og Hoff da de kommenterte kamper, i særdeleshet Brannkamper. Jeg pleide å slå av lyden da de kommenterte, det var helt horriblet å høre på. |
|
| Back to top |
|
|
SamBell
Junior
Joined: 20 Dec 2007
Posts: 85
Location: Bergen
|
| Posted: 27.01.2008 22:26 Post subject: |
|
|
| Enig, men Davyen er faktisk verre som kommentator. |
|
| Back to top |
|
|
Keenoir
Legende
Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17424
Location: Stavanger
|
| Posted: 27.01.2008 23:01 Post subject: |
|
|
| Alsaker er en god kommentator når han ikke kommenterer Brann, men synes det er unødvendig av Tv 2 å velge partiske kommentatorer til sin kamper det gjelder ikke bare Alsaker ,men også Frode Olsen, Bjørn Johansen etc. |
|
| Back to top |
|
|
Kjello
Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9186
Location: Trondheim
|
| Posted: 27.01.2008 23:03 Post subject: |
|
|
| Med fare for at denne kan skli ut, så må jeg innrømme at jeg liker Morten Langli. I situasjoner hvor det blir mål er han bare deilig å høre på. |
|
| Back to top |
|
|
stolavs
Veteran
Joined: 20 Oct 2007
Posts: 1649
|
| Posted: 28.01.2008 00:47 Post subject: |
|
|
| Enig i at Alsaker er god kommentator når han ikke kommenterer Brann. Husker fra seriefinalen i 2006 da RBk slo Brann i Bergen. Mot slutten av kampen var det stort sett Semb som kommenterte. Alsaker var tydelig skuffet og lei seg for at gullet ikke kom til Bergen. |
|
| Back to top |
|
|
Prinsen fra Os
Senior
Joined: 25 Sep 2007
Posts: 233
|
| Posted: 28.01.2008 15:15 Post subject: |
|
|
| rawky wrote: | Fakta:
47% av Norges fotballinteresserte publikum har enten RBK som favorittlag eller ønsker å se RBK på tv.
22% for VÃ¥lerenga
19% for Brann
http://www.finnmarkdagbla...533985.ece |
Takk for det rawky. Det var altså en meningsmåling om hva man ønsker å se. Her er de reelle tallene om hva som faktisk ble sett:
http://www.kampanje.com/m...107274.ece
619 vs 618 tusen bør vel kunne kalles relativt jevnt.
Edit: Presiserer at dette er tall hentet fra sesongen 2006. |
|
| Back to top |
|
|
robbie
Veteran
Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6671
Location: Skottland
|
| Posted: 28.01.2008 15:34 Post subject: |
|
|
hahaha. og hva skal disse tallene bevise? at rosenborg opprettholder interessen til tross for tv2s brannfokusering?
faktum er at etterspørselen etter rosenborg er atskillig større enn for brann, det klarer ikke du å lure deg unna |
|
| Back to top |
|
|
Prinsen fra Os
Senior
Joined: 25 Sep 2007
Posts: 233
|
| Posted: 28.01.2008 15:43 Post subject: |
|
|
haha?
Tid for teskje: Dette var en kommentar til følgende påstand fra rawky:
| rawky wrote: | | Men RBK har større tiltrkeningskraft enn Brann - det er bare et faktum. |
Mitt argument er at Brann og RBK har tilnærmet lik TV-tiltrekningskraft. De faktisk tv-tallene bygger opp under dette. Dette burde da ikke være vanskelig å forstå?
Som en naturlig følge av dette så blir Everton - Brann foretrukket fremfor RBK-Fiorentina, da Everton (og engelsk fotball) har en større stjerne blant det norske publikum. Dette er altså et rasjonelt kommersielt valg og ikke en form for "TV-Brann-sammensvergelse." |
|
| Back to top |
|
|
Bakklandia
Legende
Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla
|
| Posted: 28.01.2008 15:55 Post subject: |
|
|
Hvis så er tilfelle er det jo litt rart at folk stadig klager på at TV3 fokuserer for mye på de engelske laga i CL, og viser for lite av italienske lag, f.eks...
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
| Back to top |
|
|
Prinsen fra Os
Senior
Joined: 25 Sep 2007
Posts: 233
|
| Posted: 28.01.2008 16:14 Post subject: |
|
|
| Jeg trenger forhåpentligvis ikke å argumentere for at engelsk fotball er langt mer populær i Norge enn italiensk fotball? |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
