| View previous topic :: View next topic | 
	
	
		| Author | Message | 
	
		| 2mas Sjef
 
  
 Joined: 06 Sep 2002
 Posts: 61972
 Location: Trondhjem
 
 | 
			
				|  Posted: 11.08.2005 10:30    Post subject: RBKweb pÃ¥ mobilen |   |  
				| 
 |  
				| Har i lengre tid tenkt på å fikse en enkel WAP-versjon av RBKweb, men har det litt for travelt i øyeblikket. 
 Inntil videre kan nye Opera Mini være et godt alternativ. Nettleseren skal funke på alle mobiler med java, og kan lastes ned ved å skrive inn http://mini.opera.com/tv2/ i wap-leseren din. Kanskje jeg i denne sammenheng like godt fikser en enkel mobilversjon (ikke WAP) av RBKweb.
 
 Les mer: Nettleser for folkemobiler
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| 2mas Sjef
 
  
 Joined: 06 Sep 2002
 Posts: 61972
 Location: Trondhjem
 
 | 
			
				|  Posted: 04.01.2006 20:38    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Hovedårsaken til at det går tregt med opprettelse av wap-versjon er at jeg ikke helt ser hvordan jeg effektivt fjerner HTML-kodene jeg ofte bruker i artiklene. Har aldri giddet å gjøre ting så avanserte, og både bilder og linker i nyhetsartiklene kodes manuelt ved innlegging i databasen. 
 Noen som har noen gode idéer? Eller kanskje ikke behovet for wapside er så stort?
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| 2mas Sjef
 
  
 Joined: 06 Sep 2002
 Posts: 61972
 Location: Trondhjem
 
 | 
			
				|  Posted: 31.01.2007 16:13    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Går veldig tregt det her. Tror jeg i stedet for WAP-opplegg, enkelt og greit lager en "lettvekter"-utgave med standard HTML à la VG - mobil utgave. 
 Årsaken er enkelt og greit at nye mobiltelefoner har fått (X)HTML-nettlesere. Samtidig er Opera Mini et alternativ for de aller fleste.
 
 Noen av HTML-kodene jeg legger inn i artikkeldatabasen vil nok kanskje gi rare utslag på mobiltelefonen, men det får dere nesten leve med...
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| 2mas Sjef
 
  
 Joined: 06 Sep 2002
 Posts: 61972
 Location: Trondhjem
 
 | 
			
				|  Posted: 02.02.2007 20:55    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Er dette noe å bygge videre på? http://mobil.rbkweb.no/ 
 Tror jeg i utgangspunktet gjør det enklest mulig. Mobilbrukerne er vel først og fremst interessert i nyhetene?
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Torbjørn Veteran
 
  
 Joined: 18 Jul 2005
 Posts: 5202
 
 
 | 
			
				|  Posted: 03.02.2007 00:20    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Den er veldig lettlest i Opera Mini i hvert fall. Også en fordel at den er lett å laste inn i forhold til antall kb. _________________
 Nils Arne Eggen.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| attach Forumsjef
 
 
 Joined: 05 Jul 2005
 Posts: 25183
 Location: Rosenborg
 
 | 
			
				|  Posted: 03.02.2007 08:57    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Det ser bra ut det der. Et spørsmål er om det kunne vært lurt med de relaterte lenkene nederst da det blir mye scrolling på en mobil. Tenker på slike: 
 Hyka fristilt av RBK (04.01.07)
 - Hyka til Olympiakos (08.01.07)
 Hyka prøvespiller i Aten (11.01.07)
 
 Men det er kanskje lite å tjene på det likevel.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| 2mas Sjef
 
  
 Joined: 06 Sep 2002
 Posts: 61972
 Location: Trondhjem
 
 | 
			
				|  Posted: 03.02.2007 11:54    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| De relaterte lenkene er faktisk bare vanlig HTML-koding i artikkel-databasen, så da må jeg gjøre om på den vanlige webvisninga også. 
 Uansett er det ikke så ofte jeg bruker relaterte linker.
 
 For øvrig: Når det ble vanlig med WAP 2.0/XHTML-lesere i mobiltelefoner solgt i Norge? I 2004?
 
 Tida flyr, og jeg husker ikke helt.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| 2mas Sjef
 
  
 Joined: 06 Sep 2002
 Posts: 61972
 Location: Trondhjem
 
 | 
			
				|  Posted: 04.02.2007 18:04    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Nøyer meg med å skrive "telefoner som ikke er eldre enn fire år". Tror det stemmer ganske bra, eller hva? 
 Er det for øvrig noe jeg bør legge til før jeg "offisielt" lanserer mobil.rbkweb.no?
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| 2mas Sjef
 
  
 Joined: 06 Sep 2002
 Posts: 61972
 Location: Trondhjem
 
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Erik Veteran
 
  
 Joined: 04 Oct 2005
 Posts: 3291
 Location: Kristiansand
 
 | 
			
				|  Posted: 10.02.2007 22:02    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Flott, eneste jeg vil informere andre brukere om, er at Opera Mini koster en formue. 
 Jeg brukte det en time daglig ca. i sommer, i god tro at det gikk på vanlig GPRS, som da hadde vært gratis for meg som fikk nytt abno.
 
 Det var det imideltidig ikke, og fikk regning på 1200,-
 Den kobler opp mot internett med å ringe.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| attach Forumsjef
 
 
 Joined: 05 Jul 2005
 Posts: 25183
 Location: Rosenborg
 
 | 
			
				|  Posted: 10.02.2007 22:29    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Ringe? Den bruker da GPRS. |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Erik Veteran
 
  
 Joined: 04 Oct 2005
 Posts: 3291
 Location: Kristiansand
 
 | 
			
				|  Posted: 11.02.2007 13:56    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Det sa jeg også helt til jeg fikk tlf regninga, og ringte telenor. |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| 2mas Sjef
 
  
 Joined: 06 Sep 2002
 Posts: 61972
 Location: Trondhjem
 
 | 
			
				|  Posted: 11.02.2007 14:14    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Tror du valgte feil oppkobling ved første gang bruk av Opera Mini. Du må velge "Telenor WAP GPRS" i stedet for "Telenor WAP GSM (Data)". 
 Jeg har for øvrig bare positive erfaringer med Opera Mini, som jeg egentlig bruker mest for å surfe på wap-utgavene til de forskjellige nettavisene; går mye raskere enn med den innebygde nettleseren.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Erik Veteran
 
  
 Joined: 04 Oct 2005
 Posts: 3291
 Location: Kristiansand
 
 | 
			
				|  Posted: 11.02.2007 14:35    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Det kan godt stemme, jeg er veldig rask når det kommer til instalering/oppsett. 
 Jeg likte Opera veldig bra, helt til regninga kom. Men om det er jeg som rett å slett har valgt feil, burde være det samme hvilken leser man velger
  |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| 2mas Sjef
 
  
 Joined: 06 Sep 2002
 Posts: 61972
 Location: Trondhjem
 
 | 
			
				|  Posted: 02.05.2007 13:35    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Ved nærmere ettertanke er vel m.rbkweb.no en greiere og mer standardisert adresse. Skal få fikset den samt noe reklame på forsida av ordinære RBKweb i løpet av kort tid. 
 Dessuten kan jeg vel kanskje fikse en engelsk mobilutgave i tillegg.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Torbjørn Veteran
 
  
 Joined: 18 Jul 2005
 Posts: 5202
 
 
 | 
			
				|  Posted: 02.05.2007 15:29    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Inspirert av m.facebook.com, 2mas? Enig i at det er lettere, når man skal surfe via mobilen er det en fordel når antall tastetrykk holdes til et minimum. _________________
 Nils Arne Eggen.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| 2mas Sjef
 
  
 Joined: 06 Sep 2002
 Posts: 61972
 Location: Trondhjem
 
 | 
			
				|  Posted: 02.05.2007 18:13    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| He-he, tenkte tanken igjen i dag, men ble faktisk tipset allerede ved lanseringa. Muligens var tipseren inspirert av fjesbok. |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| 2mas Sjef
 
  
 Joined: 06 Sep 2002
 Posts: 61972
 Location: Trondhjem
 
 | 
			
				|  Posted: 03.05.2007 09:04    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Min serverleverandør krever minst to tegn i subdomener, og jeg gidder ikke krangle. Beholder dermed mobil.rbkweb.no |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		|  |