RBK - Bodø/Glimt

[2mas]

V

Kun 18-mannstroppen til Glimt-kampen ble presentert i dag. Lagoppstillingen blir ikke offentliggjort før på søndag.

- Det blir slik denne gangen. Ettersom vi hadde kamp i går trenger vi litt litt mer tid før laget er klart, sier Perry.

Les mer: Perry holder laget skjult

Alexander Tettey, Per Ciljan Skjelbred, Roar Husby, samt Bjørn Tore Kvarme og Robbie Russell som begge er skadet, blir igjen i Trondheim. Resten av A-stallen reiser nordover.

[LitjEggen]

[2mas]

Ordkrigen har begynt:

Glem Ørjan Berg, Fredrik Winsnes, Jan Gunnar Solli og Roar Strand. Glimt har den beste midtbanetrioen i eliteserien, hevder trener Ola Haldorsen.

Les mer: – Bedre midtbane enn Rosenborg

[LitjEggen]

[HoldBrillan]

[2mas]

[HoldBrillan]

Vises denne kampen på web TV?
_________________

[2mas]

Niks, Canal+ har eksklusivitet. RadioAdressa streamer derimot kampen direkte.

[Jonah]

Hvis den glimrende statistikken ryker nå, begynner jeg å gråte. Nå er det på tide med en seier. Godt gammelt spill gjør heller ikke noe.

[2mas]

Bekreftet lag:

Espen Johnsen

Miika Koppinen - Vidar Riseth - Erik Hoftun - Ståle Stensaas

Roar Strand - Jan Gunnar Solli - Fredrik Winsnes

Thorstein Helstad - Frode Johnsen - Harald Brattbakk

Altså blir det ikke noe av spekulasjonene om å snu V-en på midtbanen.

- Vi har bare hatt en og en halv trening siden kampen på torsdag - mange hvilte seg i går, og har derfor ikke rukket å trene på noe nytt. Vi må derimot fortsette å tørre å spille vårt eget spill, og går ut på for å gjøre det, sier Per Joar Hansen.

[LitjEggen]

Tradisjonell 4-3-3 er bra men har store problemer med å forstå at det er Braaten som viker for Helstad og ikke Johnsen.

Helstad ER ett helt klart alternativ til Frode Johnsen som var RBK`s dårligste mot FCK, og bør kunne brukes der når F.Johnsen ikke er i form. Det bør være reell konkurranse om midtspissplassen.

Er Helstad kun ett alternativ på flanken i Perry`s øyne ?
_________________

[KFF_RBK]

1-0 Jan gunnar

[langtind]

Dette var sørgelige greier... 3 poeng er viktig, men fy fillern så langt frem det er til godt gammelt RBK-spill...

Men vi må ta med oss de poengene vi får...

[Jonah]

Man burde vel ikke klage når man vinner, men dette var en laber forestilling. Hva er i veien med gutta?

[Nåssåladden]

Espen Johnsen var RBKs beste med etpar matchvinnerredninger. Virker tryggere bak der nå. Solli hadde etpar horrible tversoverpasninger som lagde de største glimtsjansene i første omgang. De pasningene må bort hvis han vil fortsette der!

Johnsen ser ut til å bli foretrukket foran Helstad pga sine hodeduell-egenskaper både i forsvar og angrep, men hvor blir det av målene? Bratbakk viste også litt av gamle takter i første omgang og bør få fortsette etter min mening.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[2mas]

Solli-scoring var selvmål

Jeg synes Solli skulle ha blitt kreditert målet. Det er vanskelig å si om skuddet fra langt og skrått hold hadde gått mellom tverrligger og stengene, eller ikke, og man kan vanskelig motbevise det. Synes tvilen burde ha kommet angripende spiller til gode.

[fubar]

Tja... ballen skiftet jo totalt retning.. Men uansett er vel det viktigste at den gikk i mål.

Jeg synes det er interessant når Salater (kommentatoren fra Aspmyra på TV2) sier følgende:

"Det er typisk at når RBK er i angrep så kommer det plutselig et mål ut av ingenting..."

...wanker

Det som er typisk Rosenborg er vel heller at vi produserer et hav av sjanser uten å score, og så scorer motstanderen på den eneste sjansen de har hatt siden nyttår...

Etter å ha dominert fullstendig kampene mot Aalesund og FCK sto Rosenborg igjen med uavgjort og tap. Likevel er det liksom "typisk" RBK at vi har vinner med et flaksmål.

PROVOSERT!!!

[haavarl]

Jeg synes det var en helt grei beskrivelse. Det har da hendt rett som det er at vi har tapt grundig i sjansestatistikken og vunnet kampen allikevel.

Det du beskriver som "typisk", at vi skaper mange sjanser og motstanderen putter på en av sine få, er ikke typisk for en lengre periode, etter min mening.

[Henri]

Enig med siste innlegg. Typisk at RBK er mest effektive i Tippeligaen. I Champions League er det imidlertid typisk at RBKs motstandere er mer effektiv enn RBK. Det er vanligvis slik at det beste laget er mest effektiv

[Recon]

Syns det er helt greit at det ble selvmål. Var det jeg anså det som da kampen gikk også. En ting når et skudd stusser i en kropp og går inn, men her setter spilleren ut hodet og basically header ballen i eget nett.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[fubar]

...poenget er at målene ikke kommer ut av "ingenting"! Og det er på ingen måte TYPISK Rosenborg å avgjøre kamper på den måten.

Når det gjelder målsjanser/effektivitet, så ligger vi jevnt på ca 30 %. Vi skaper alltid flest sjanser, og ligger også høyt når det gjelder effektivitet. Sett over flere sesonger så er vi vel mest effektive i tippeligaen, men vi topper ikke i èn enkelt sesong:

2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998


Faktisk utrolig hvor jevnt vi ligger rundt 30 % effektivitet! Bortsett fra et bra år i 2003 med 32,1 %, så ligger vi mellom 29,7 og 30,2 % fra 1998-2004...!

[fubar]

[fubar]

Herregud... sjekk VIF's statistikk ovenfor! De trenger virkelig å skjerpe effektiviteten!

[Henri]

Interessante tall. Skulle likt å se noe liknende fra Champions League. Ser ut som hypotesen om at de beste lagene er mest effektiv ikke alltid stemmer, i alle fall ikke i Norge, da Sogndal var mest effektive i fjor

[LitjEggen]

Sogndal var mest effektive ifjor takket være Alexander Ødegaard`s kontringer på bortebane. 1 fraløpning = 1 mål.
_________________