| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Zbegra
Rutinert
Joined: 25 Oct 2003
Posts: 500
Location: Trondheim
|
 Posted: 11.01.2005 15:57 Post subject: Frode Johnsen - 2. plass på golden shoe?! |
 |
|
http://www.uefa.com/footb...72252.html
Ble litt forundra når jeg så den lista der...I hvilken sammenheng er det der..
Liksom Thiery Henry på førsteplass og Frode Johnsen på delt andre...
Edit: har vel kanskje noe med topscorere å gjøre?
_________________
 Kvit og Svart, Alltid! |
|
| Back to top |
|
 |
kms
Senior
Joined: 18 Sep 2002
Posts: 241
|
| Posted: 11.01.2005 16:05 Post subject: |
|
|
| Er vel samlet toppscorerstatistikk for alle europeiske ligaer det her. I og med at de fleste land har halve sesongen igjen vil Frode droppe etter hvert. |
|
| Back to top |
|
|
LitjEggen
Veteran
Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402
|
| Posted: 11.01.2005 16:06 Post subject: |
|
|
Vi kan jo håpe at noen ikke helt orienterte ønsker seg en målscorende toppspiller og byr 20 for han...  |
|
| Back to top |
|
|
haavarl
Forumsjef
Joined: 10 Sep 2002
Posts: 15266
Location: Askim
|
| Posted: 11.01.2005 16:21 Post subject: Re: Frode Johnsen - 2. plass på golden shoe?! |
|
|
| Zbegra wrote: | | har vel kanskje noe med topscorere å gjøre? |
Antall skårede mål justert med verdi for "vanskelighetsgrad" i ligaen det gjelder. 19 mål på en sesong er helt ok. I "Golden shoe" teller man naturligvis kun målene, man ser ikke på totale ferdigheter. |
|
| Back to top |
|
|
fubar
Veteran
Joined: 27 Sep 2002
Posts: 1213
|
| Posted: 11.01.2005 21:55 Post subject: Re: Frode Johnsen - 2. plass på golden shoe?! |
|
|
| haavarl wrote: | | Zbegra wrote: | | har vel kanskje noe med topscorere å gjøre? |
Antall skårede mål justert med verdi for "vanskelighetsgrad" i ligaen det gjelder. 19 mål på en sesong er helt ok. I "Golden shoe" teller man naturligvis kun målene, man ser ikke på totale ferdigheter. |
Hvis vanskelighetsgrad skal telle, så burde vel Alexander Ødegaard få gullskoen for alle målene for Sogndal i år...  |
|
| Back to top |
|
|
haavarl
Forumsjef
Joined: 10 Sep 2002
Posts: 15266
Location: Askim
|
| Posted: 12.01.2005 11:00 Post subject: |
|
|
| Nåja, UEFA har kun vanskelighetsgrad per liga, ikke for det enkelte lag. Noe annet ville vært litt vrient å administrere, tipper jeg ... |
|
| Back to top |
|
|
Recon
Legende
Joined: 20 Jun 2004
Posts: 11807
Location: alltid to skritt foran
|
| Posted: 12.01.2005 13:52 Post subject: |
|
|
Tro om vanskelighetsgradpoenga endrer seg i takt med ligarankingen hos UEFA?
_________________
Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
| Back to top |
|
|
Bakklandia
Legende
Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla
|
| Posted: 12.01.2005 14:30 Post subject: Re: Frode Johnsen - 2. plass på golden shoe?! |
|
|
| haavarl wrote: | | Zbegra wrote: | | har vel kanskje noe med topscorere å gjøre? |
Antall skårede mål justert med verdi for "vanskelighetsgrad" i ligaen det gjelder. 19 mål på en sesong er helt ok. I "Golden shoe" teller man naturligvis kun målene, man ser ikke på totale ferdigheter. |
Kan hende jeg husker feil, men jeg mener å huske å ha lest et sted at også antall assist har en viss innvirkning. Der stiller jo Johnsen nesten like sterkt som Henry..
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62762
Location: Trondhjem
|
| Posted: 12.01.2005 16:23 Post subject: Re: Frode Johnsen - 2. plass på golden shoe?! |
|
|
| VerneTroyer wrote: | | jeg mener å huske å ha lest et sted at også antall assist har en viss innvirkning. |
Målgivende pasninger har i alle fall ikke noe med denne rangeringen å gjøre. Her er det antall mål ganger 1, 1,5 eller 2 som gjelder. |
|
| Back to top |
|
|
Bakklandia
Legende
Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla
|
| Posted: 12.01.2005 21:36 Post subject: Re: Frode Johnsen - 2. plass på golden shoe?! |
|
|
| 2mas wrote: |
Målgivende pasninger har i alle fall ikke noe med denne rangeringen å gjøre. Her er det antall mål ganger 1, 1,5 eller 2 som gjelder. |
Okei, da har jeg vel blandet med en eller annen rangering. Det finns jo ganske mange lignede rangeringer, uoffisielle og offiselle..
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
| Back to top |
|
|
erlendmf
Rutinert
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 958
Location: bergen
|
| Posted: 31.01.2005 18:10 Post subject: |
|
|
Denne målegreia vil aldri fungere. Grunn: Fordi forskjellige antall kamper i hver liga.  |
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62762
Location: Trondhjem
|
| Posted: 31.01.2005 18:32 Post subject: |
|
|
| Synes det er bra at målene "vektes". På denne måten får spillere i de største ligaene, der det er vanskeligst å lage mål, et rettferdig handicap. |
|
| Back to top |
|
|
haavarl
Forumsjef
Joined: 10 Sep 2002
Posts: 15266
Location: Askim
|
| Posted: 01.02.2005 09:39 Post subject: |
|
|
| erlendmf wrote: | | Denne målegreia vil aldri fungere. |
Fungere og fungere ... prisen har da vært delt ut en stund. Alle vet forutsetningene som ligger bak. Det er ingen kåring av beste spiss, kun Europas beste målskårer etter gitte kriterier. Funker helt greit. |
|
| Back to top |
|
|
erlendmf
Rutinert
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 958
Location: bergen
|
| Posted: 01.02.2005 14:54 Post subject: |
|
|
hvis jeg spiller i en liga med 400kamper pr. sesong vil jo det være en fordel, right?  |
|
| Back to top |
|
|
haavarl
Forumsjef
Joined: 10 Sep 2002
Posts: 15266
Location: Askim
|
| Posted: 01.02.2005 15:07 Post subject: |
|
|
Antakelig, men ingen av ligaene i UEFA har jo tilnærmelsesvis så mange.
Sånn sett er det jo MYE LETTERE i England, med 38 runder, enn i Norge med 26. Frode Johnsen burde altså fått mye større kreditt. Det er du enig i, ikke sant? |
|
| Back to top |
|
|
fubar
Veteran
Joined: 27 Sep 2002
Posts: 1213
|
| Posted: 01.02.2005 15:07 Post subject: |
|
|
riktig formel burde altså være:
(antall mål) / (antall kamper) x (1, 2 eller 1,5)
eller kanskje er det mest riktig å drite i hele greia?  |
|
| Back to top |
|
|
erlendmf
Rutinert
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 958
Location: bergen
|
| Posted: 01.02.2005 15:42 Post subject: |
|
|
| haavarl wrote: | Antakelig, men ingen av ligaene i UEFA har jo tilnærmelsesvis så mange.
Sånn sett er det jo MYE LETTERE i England, med 38 runder, enn i Norge med 26. Frode Johnsen burde altså fått mye større kreditt. Det er du enig i, ikke sant? |
Nettopp, det var jeg mente. |
|
| Back to top |
|
|
erlendmf
Rutinert
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 958
Location: bergen
|
| Posted: 01.02.2005 15:45 Post subject: |
|
|
| fubar wrote: | riktig formel burde altså være:
(antall mål) / (antall kamper) x (1, 2 eller 1,5)
eller kanskje er det mest riktig å drite i hele greia? |
Man kan jo finne gjennomsnittlig hvor ofte spissen scorer. så kan man gange det. Hvis det ikke var det du mente? ;p |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
