View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Mustrum Ridcully Legende

Joined: 15 Nov 2011 Posts: 10089 Location: Helt Apoel
|
Posted: 30.10.2012 23:15 Post subject: |
|
|
attach wrote: | Det meste var egentlig trangt, lite og kjedelig. |
Som resten av Molde da. _________________ Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 30.10.2012 23:39 Post subject: |
|
|
Molde levde opp til forventningene, ja.  |
|
Back to top |
|
 |
Troilonge Veteran
Joined: 29 Jun 2005 Posts: 3740
|
Posted: 03.11.2012 02:26 Post subject: |
|
|
http://www.hammarbyfotbol...5d9794481d
Se hva de får til i Sverige. Hammarby (nå Superettan) får stadion til 30.000 (må da være altfor masse). Tele2 Arena, Gud forby, men på folkemunn vil den gå under Stockholmsarenan.
Intim, deilig stadion. FÃ¥r vann i munnen.
EDIT: Ser nå at den også skal benyttes av Djurgården. |
|
Back to top |
|
 |
Stano_11 Veteran
Joined: 16 Feb 2004 Posts: 2982
|
Posted: 03.11.2012 03:35 Post subject: |
|
|
Nå er det ikke bare Hammarby som skal spille der. Djurgården skal også ha denne arenaen som hjemmebane. AIK skal spille på den nye nasjonalarenaen i Stockholm, Friends Arena. Råsunda skal vel rives. |
|
Back to top |
|
 |
Stano_11 Veteran
Joined: 16 Feb 2004 Posts: 2982
|
Posted: 03.11.2012 03:38 Post subject: |
|
|
oops, så ikke det du skrev til slutt der... |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61470 Location: Trondhjem
|
|
Back to top |
|
 |
Attaboy Veteran

Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 03.11.2012 16:36 Post subject: |
|
|
O'hoi! Hvordan er det mulig at den blir kostende 2,7 milliarder? Er ikke det sinnssykt mye for en stadion? _________________ Putte-ventrilokvist. |
|
Back to top |
|
 |
Ingeman Veteran

Joined: 07 Dec 2006 Posts: 2585
|
Posted: 03.11.2012 16:45 Post subject: |
|
|
For en stadion!! Meget pen og fantastisk tilskuervennlig. Sykt moderne. Høyner sikkert litt av interessen også, men de kommer vel ALDRI til å klare fylle den, bortsett fra derbyene, så litt unødvendig å lage en så stor.
I tillegg har de en fantastisk stadion i den nye landslagsarenan. IFK har også en veldig fin bane!
Men stadionene i Norge er faktisk veldig fine, og akkurat nok store. Blir nesten litt voldsomt i Sverige og det kommer til å bli alt for mange ledige seter. |
|
Back to top |
|
 |
Ivar Veteran

Joined: 21 Jan 2011 Posts: 1586 Location: Trondheim
|
Posted: 03.11.2012 18:11 Post subject: |
|
|
Attaboy wrote: | 2,7 milliarder |
Det er jo BARE 2,3 milliarder NOK. _________________ @Ivaraal |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61470 Location: Trondhjem
|
Posted: 14.05.2013 19:51 Post subject: |
|
|
Vet ikke hvor de har fått navnet mitt og e-postadressen min fra, men har fått fullt av påminnelser om The Stadium Business Summit i Manchester 5.-7. juni.
Kan hende det dukker opp interessante saker på nettsida. |
|
Back to top |
|
 |
Ingeman Veteran

Joined: 07 Dec 2006 Posts: 2585
|
Posted: 15.05.2013 14:35 Post subject: |
|
|
Sverige kommer helt klar til å få et løft de nærmeste årene. FANTASTISKE stadioner der nå.
Tele2 arene. - Djurgården og Hammarby - 30.000
http://blogg.tele2arena.s...cering.jpg
Friends Arena - AIK og Sverige - 50.000
http://news.images.itv.co...aaqsk.jpeg
Gamle ullevi - IFK Gøteborg - 17.000 - Relativt ny.
http://www.ifkgoteborg.se...09-960.jpg
Sikkert nye prosjekter på gang... Samme utviklingen hadde vi vel i Norge for noen år siden, bare med betraktelig mindre stadioner. Det var riktignok mindre lag som gjorde det; Sandefjord, Fredrikstad, osv.. |
|
Back to top |
|
 |
Rallepus Veteran

Joined: 02 Feb 2012 Posts: 1248
|
Posted: 15.05.2013 15:18 Post subject: |
|
|
Stockholmsarenan (Tele2-arena) ser ut som blir veldig fin. Nationalarenan har vel ikke vist seg som en ubetinget suksess enda. En skuffelse for fansen, og kanskje feilbygd. Gamle Ullevi er også i utgangspunktet fin, men er nok et kroneksempel på en stadion som er bygd i to etasjer, når én hadde vært mer enn nok. |
|
Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 15.05.2013 15:23 Post subject: |
|
|
Kan godt hende det er et "arkitektisk" valg. To høyder og bratt helling gjør det mer massivt, for å si det på den måten. Jeg synes Gamle Ullevi ser vesentlig større ut enn 17.000 seter. Den har tross alt nesten 5.000 færre seter enn Lerkendal, men jeg synes den ser minst like stor ut. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
 |
Rallepus Veteran

Joined: 02 Feb 2012 Posts: 1248
|
Posted: 15.05.2013 15:31 Post subject: |
|
|
Ja, jeg vet ikke. Personlig synes jeg det ser mektigere ut med massive felt, som ikke brytes opp av trapper og VIP-tribuner og øvre-etasje. Det blir selvsagt en smakssak. Da jeg var liten målte jeg fotballstadion i antall etasjer, og syntes det var stas at Lerkendal bare hadde én etasje færre enn selveste Santiago Bernabeu.
Synes Lerkendal har noe av det samme problemet som Gamla Ullevi, er vel ikke noen tvil om at de minimale nedre feltene på kortsidene er fryktelig uestetiske. |
|
Back to top |
|
 |
toki Veteran

Joined: 14 Nov 2007 Posts: 1668
|
Posted: 15.05.2013 17:36 Post subject: |
|
|
(nya) Gamla Ullevi synes jeg ligner på en forvokst utgave av Aker Stadion. Vekker ikke gode viber akkurat.... _________________ 04.12.96 |
|
Back to top |
|
 |
toki Veteran

Joined: 14 Nov 2007 Posts: 1668
|
Posted: 15.05.2013 17:40 Post subject: |
|
|
Synes Swedbank Stadion i Malmø er fin. De har klart å bryte opp det kjedelige inntrykket en gjerne får på nye stadioner. Tre av sidene er i to etasjer, mens den ene kortsiden er kun en etasje, for de stående supporterne. _________________ 04.12.96 |
|
Back to top |
|
 |
Vegard2711 Legende

Joined: 25 May 2011 Posts: 11913
|
Posted: 15.05.2013 17:55 Post subject: |
|
|
Tele2 Arena ligner litt på Juventus Arena, i hvert fall når man ser det bilde fra innsiden |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61470 Location: Trondhjem
|
Posted: 15.05.2013 20:36 Post subject: |
|
|
To nye mindre, men like fullt helt greie stadioner i Sverige - som ligner på hverandre:
Guldfågeln(!) arena, Kalmar:
12 000 plasser, 250 MSEK.
Myresjöhus arena, Vaxjö
12 000 plasser, 204 MSEK |
|
Back to top |
|
 |
Ingeman Veteran

Joined: 07 Dec 2006 Posts: 2585
|
Posted: 15.05.2013 21:32 Post subject: |
|
|
Sykt, men var vel på tide. Litt kjipt at de måtte bygge så store og fine stadioner.. Hvor bygges neste nye stadion i Norge?
Er det i Oslo? |
|
Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9228 Location: Trondheim
|
Posted: 15.05.2013 21:39 Post subject: |
|
|
Det er vel snakk om ny stadion i Sandnes. Tviler på at vi ser ny stadion i Oslo før tidligst om 10 år. |
|
Back to top |
|
 |
Strand Veteran

Joined: 23 Jul 2005 Posts: 6495
|
Posted: 15.05.2013 23:21 Post subject: |
|
|
Spent på utnyttelsesgraden til disse nye svenske stadionene, noe sier meg at den ikke blir altfor imponerende. |
|
Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9228 Location: Trondheim
|
Posted: 15.05.2013 23:27 Post subject: |
|
|
Men i motsetning til Norske klubber så oppgir Svenske (og Danske) faktiske tilskuere, og ikke antall solgte billetter. |
|
Back to top |
|
 |
Strand Veteran

Joined: 23 Jul 2005 Posts: 6495
|
Posted: 15.05.2013 23:30 Post subject: |
|
|
Utnyttelsesgraden er jo ikke imponerende i Norge heller, hverken med solgte billetter eller antall oppmøtte. Der har Aafk vært dyktige ved å ikke ha en altfor stor stadion, de kunne sikkert lett ha blitt fristet til å ha en 3-4000 ekstra plasser den gang de skulle bygge stadion i den tro at hvert sete går uansett, slik Viking og Start sikkert har tenkt. |
|
Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9228 Location: Trondheim
|
Posted: 16.05.2013 01:29 Post subject: |
|
|
Vi snakker om litt større byer og regioner for Viking og Start.
45 000 innbyggere i Ã…lesund.
85 000 innbyggere i Kristiansand.
130 000 innbyggere i Stavanger.
65 000 innbyggere i Ã…lesundsregionen.
130 000 innbyggere i Kristiansandsregionen.
320 000 innbyggere i Stavangerregionen.
Aalesund har profittert mye på at de var nye i Tippeligaen.
Start lider av at de har vært et heislag med mye rot i klubben.
Mens Viking lider av de dårlige resultatene de siste årene. Samt økt konkurranse gjennom Sandnes Ulf, Oilers og delvis Haugesund.
I en normal verden ville Viking ha hatt et dobbelt så høyt snitt som Aalesund. Med Start midt i mellom de to. |
|
Back to top |
|
 |
Strand Veteran

Joined: 23 Jul 2005 Posts: 6495
|
Posted: 16.05.2013 17:56 Post subject: |
|
|
I en normal verden? Vet ikke helt om jeg kjøper den der, historisk har jo ikke snittene til hverken Viking eller Start vært så imponerende at en storstilt utvidelse av stadion har vært en nødvendighet vel? |
|
Back to top |
|
 |
|