View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
tigerbart Veteran
Joined: 27 Mar 2019 Posts: 1703 Location: Oslo
|
Posted: 29.08.2024 17:52 Post subject: |
|
|
Synes hele den KFUM-episoden mot Sæther virker mer og mer håpløs, jo mer de forsøker å forsvare den. |
|
Back to top |
|
 |
Zeke Junior
Joined: 25 May 2015 Posts: 66 Location: Tyskland
|
Posted: 30.08.2024 08:18 Post subject: |
|
|
Enig.
Sykdomstegnet for meg er jo at de leter med lys og lykt for aa forsvare avgjoerelsen til tross for at den helt aapenbart er feil!
De kunne jo bare lagt seg flate og sagt at her gjorde de en klar feil.
Ikke at det hadde hjulpet oss noe, vi hadde fortsatt endt opp med null poeng.
Men naar Skattesvindler-Moen fortsetter aa forsvare de helt skandaloese bildene fra VAR-bussen begynner man aa lure paa hva agendaen er?
"Det er elementer i hendelsen for å støtte at han blåste frispark"?
Nei! Spiller gaar paa ballen, treffer ballen og styrer den paa maal. Blir i neste oyeblikk rendt ned av keeper som ikke treffer ballen men braser inn i spilleren som faktisk naar ballen.
Hvilke element her stotter frispak? _________________ "Smart av Sæter å bli utvist utenfor banen så vi ikke mister spillere" -Cyrilp |
|
Back to top |
|
 |
Saltfjellet Proff
Joined: 09 Aug 2019 Posts: 311
|
Posted: 30.08.2024 08:23 Post subject: |
|
|
Funderer på om VAR har rotet seg inn i kvantemekanikk og superposisjon. det er iallefall noe veldig merkelig med hvordan Sæter-annulleringen henger sammen.
Hagenes dømmer for kne, og får tilbakemelding fra VAR om at det er frispark.
VAR dømmer ikke frispark, men mener at det er høy fart.
Så Hagenes har dømt frispark, men vet ikke hva begrunnelsen for frispark er. Mens VAR har gitt en begrunnelse, men vet ikke om dommeren ville blåst på den.
Er det egentlig tatt en avgjørelse her? Har vi et slags Schrödingers frispark? |
|
Back to top |
|
 |
Standarn og Crick Veteran

Joined: 19 Aug 2015 Posts: 3595 Location: Drammen
|
Posted: 23.11.2024 19:02 Post subject: |
|
|
Fikk Selvik rødt kort for noe som skulle være gult kort for filming til Viking-spilleren? VAR har virkelig reddet fotballen... _________________ “Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
? Friedrich Nietzsche |
|
Back to top |
|
 |
Ståle Veteran
Joined: 06 Aug 2009 Posts: 1724 Location: Trondheim
|
Posted: 23.11.2024 20:48 Post subject: |
|
|
Han fikk gult kort nr.2. Det var helt tulllete å gi gult kort der, men VAR har ingenting med saken å gjøre. Kan ikke endre gule kort, selv om det er kort nr 2. |
|
Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17441 Location: Stavanger
|
Posted: 23.11.2024 20:54 Post subject: |
|
|
Begge spillerne fikk vel gult for å havnet i "krangel" slik jeg oppfattet det fra dommeren sin side. |
|
Back to top |
|
 |
Ståle Veteran
Joined: 06 Aug 2009 Posts: 1724 Location: Trondheim
|
Posted: 23.11.2024 22:07 Post subject: |
|
|
Da er det bre å starte krangler med spillere som har gult kort da, så blir de utvist. Dommerne bør skjønne hva som foregår, og at det er keeperen gjør det ekstra ille. Dommeren bør skjønne hva Viking spilleren prøver å gjøre. Var det ikke forøvrig en eller annen regel om at det ikke var lov å hente ball etter egen scoring eller lignende som ble innført for et par år siden nettopp for å hindre slike krangler. |
|
Back to top |
|
 |
Flabbergast Veteran
Joined: 19 Jul 2012 Posts: 3488 Location: Trondheim
|
Posted: 24.11.2024 09:49 Post subject: |
|
|
Den situasjonen med Selvik er jo helt tullete svak dømming. Og hadde utvilsomt noe å si for at Viking snudde kampen og vant overlegent. Fikk noe å si for oss også  |
|
Back to top |
|
 |
|