Rumensk fotball

[Hedon]

[2mas]

Hmmm, trodde Laul synset med 50 % skatt, men han har oppgitt tallene netto ser jeg nå:

22 500 EUR * 42 mnd = 945 000 EUR
+ 200 000 EUR
= 1 145 000 EUR ~ 9 160 000 NOK

[Ballahl]

Tviler på at Dorsin gjør comeback med det første, dette selvsagt pga. at Cluj er kvalifisert til gruppespillet i CL.
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[josinho]

Cluj styrker sin økonomi betraktelig pga CL og kjøper sikkert noen relativt dyre spillere. Spørs om de glemmer Kone da?

[Kjello]

Ifølge folk som følger rumensk fotball på Kassies-forumet så er Koné en av de spillerne den nåværende treneren ønsker mest. Så jeg tror nok det tikker inn et bud iløpet av sommeren.

[2mas]

Cluj forbereder seg på Champions League:







Gruia de Champions League

[2mas]

Dagbladet hadde to sider om Cluj på papir i dag. Leste ikke greia, men regner med at det er lite nytt for de som har lest linkene i denne tråden.

Saken dukker nok uansett snart opp i arkivet.

[2mas]

Da ligger saken ute:

I Cluj-Napoca, som ligger nordvest i Romania, bor det 320 000 innbyggere. Det er landets tredje største by, og tidligere hovedstad i Transilvania.

Regionen har vekslet mellom ungarske og rumenske hender, men
har tilhørt Romania siden 1. verdenskrig. I dag er likevel mange av innbyggerne ungarere. Og de etniske spenningene lever fortsatt.

DA GIGI BECALI fant ut at han ikke var fornøyd med situasjonen i Steaua Bucuresti i fjor, tok han grep. Han sørget for å sparke manager Gheorghe Hagi - den tidligere storspilleren - og flere søramerikanske spillere ble kjøpt inn. Det hjalp ikke.

Steaua endte på 2. plass, ett poeng bak Cluj. For første gang på 17 år tok et lag utenfor Bucuresti gullet i Liga 1.

Men beskyldningene har haglet i alle retninger: Om bestikkelser av dommere, betaling til motstandere og fiksing av kamper. Da lagene møttes 2. mars, vant Steaua 3-1. Objektive tilskuere var ikke i tvil: Cluj ble snytt for to klare straffespark.

- Du er en tyv! tordnet Iuliu Muresan, styreformann i Cluj.

- Jeg er bare en smart fyr, svarte Becali.

Les mer: Den rumenske oppkomlingen

Mer om emnet: Pengar lyfter rumänsk fotboll

[longines]

Hva har skjedd med de store klubbene i Romania egentlig?

Unirea Urziceni og Timişoara pÃ¥ henholdsvis 1 og 2 plass, hvor de da okkuperer CL plassene til Romania. Førstnevte er allerede klar for CL gruppespillet.

Cluj på 4 (Kone har scoret 10 mål) og Steaua på 6.


Verdt å merke seg at det har vært 28(!) trenerbytter denne sesongen

http://en.wikipedia.org/w..._I_2008-09

[Snorreth]

Tilbake til hverdagen heter det vel? He, he.

De har vel levd i sus og dus, som norsk fotball, men har sikkert fått en enda større smell. Finanskrisen kjører klubber nede i sørøst-europa skakk ihjel.

Mener å høre Steauas eier har fått seg en karamell og tetter pengeposen sin.

[acabar]

Haha, det der var artig lesning.

CFR Cluj har hatt hele 3 trenerbytter i løpet av sesongen. Rapid Bucureşti er den soleklar vinner, med hele 5 trenerbytter. Han ene fikk kun være hovedtrener i klubben i seks (6) dager.

Ligaens vinner var laget Unirea Urziceni, som med sin kapasitet på 7000 tilskuere kun har vært i Liga 1 siden 2006.

Hadde vært utrolig gøy å få CFR Cluj i samme gruppe som oss i European league, om begge lag skulle komme så langt
_________________
Work hard, every day.

[Hakkespett]

Dette var faktisk litt spesielt...
http://www.dagbladet.no/2.../36623148/
_________________
Selv solen går ned i svarthvitt.

[kevinpieter]

Herregud for en suppeliga. I løpet av de siste seks sesongene har det hendt fem(!) ganger at et lag som egentlig havnet over nedrykkstreken har blitt fratatt lisensen og dermed rykket ned.
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.

[Vegard2711]

Latterlig greier. Men alt er jo bare helt kokos i Romania.

Som nevnt så blir jo lag degradert hver sesong og blant de lagene så har man jo Unirea som spilte CL mot Liverpool for 5 års tid siden som like etter ble lagt ned. Så har man Rapid Bucuresti som før denne sesongen rykket opp igjen (ligger ann til nedrykk nå). Timisoara som jo var i toppen ble jo degradert og lagt ned for deretter å starte opp igjen som en annen Timisoara klubb. Kan jo nevne Vaslui også, ble lagt ned i år, ett lag som har 1 gruppespill i EL og 3 EL Play offer de siste 5-6 årene.

Ser jo også at lag som Otelul Galatai (Vant serien i 10-11 og spilte CL mot Man Utd 11-12 sesongen) ligger på nedrykk.

Av de 22 lagene som har vunnet den rumenske ligaen så har 13 av de klubbene blitt lagt ned (går jo langt tilbake, var jo riktignok ikke uvanlig at klubber ble lagt ned for 60-70 år siden feks). Kun 6 av lagene er på øverste nivå i dag. Ser også at av de lagene som spiller på øverste nivå i dag så er det bare 9 av dem (halvparten) som var på toppnivå for 5 år siden. I Norge feks er det bare 4 lag forandring siden 2009.

Det er faktisk 6 lag (!) som skal rykke ned fra den rumenske ligaen denne sesongen så da forsvinner det fort noen tidligere mestre i Rapid Bucuresti og Otelul Galati feks.

[SeG]

Kutter nok ned for å unngå for mange lag som satser over evne og med skitne midler i toppen. Enten det eller så har våre nederlandske venner utredet ligaen og funnet ut at de må kutte ned og lage sluttspill ;D
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD

[Vegard2711]

Skjer fortsatt mye rart i Romania, og nå som sesongen går mot slutten så kommer mest sannsynlig lag som Rapid Buchuresti, Otelul Galatai og selveste CFR Cluj til å være blant de 6 lagene som rykker ned (pga at de skal gå fra 18 til 14 lag).

På grunn av pengeproblemer så ble Cluj trukket 24 p, noe som gjør at de står med nettopp 24 p med 4 kamper igjen og 8 p opp til trygg plass.

Kan også nevne at Petrolul Ploiest, Rapid Buchuresti, CFR Cluj, Universitatea Cluj og Brasov alle er utelukket fra spille i Europa neste sesong selv om de skulle kvalifisere seg. Det er også pga pengeproblemer. Men det er bare Petrolul Ploiest det har noe å si for som ligger på 3 plass i serien. Alle de andre lagene ligger på nedrykk med unntak av Brasov som er 1 p over nedrykksstreken.

35 managere har fått sparken i løpet av sesongen ( i tillegg til 5 caretaker jobber som ikke fikk fortsette). 15 av 18 lag har byttet trener etter sesongen startet. Bare Steaua, Botosani og CSMS lasi.

Ser også at tilskuersnittet er ca 3700. Steaua har feks ett snitt på under 7000, så fotball virker ikke akkurat å være så populært i Romania for tiden. Derbyet mot Dinamo Buchuresti trakk riktignok over 35 000 men ellers så er har det knapt vært folk som har gått på kamper.

[Vegard2711]

Det ble ikke nedrykk på CFR Cluj allikevel, de fikk før sesongslutt fjernet poengtrekket på 24 p og dermed endte de på 3 plass (men får ikke lov av UEFA å spille EL kvalik neste sesong pga pengeproblemene).

MÃ¥ ha vært litt surt for Gaz Metan Mediaș at CFR Cluj fikk fjernet poengtrekket 1/2 runder før slutt etter Ã¥ ha spilt med det en god stund, for det gjorde at de rykket ned i stedet.

Gaz Metan Mediaș, Brașov, Universitatea Cluj, Rapid București, Oțelul Galați og Ceahlăul Piatra Neamt rykket ned denne sesongen (6 lag ned siden de skal gÃ¥ fra 18 til 14 lags liga).

[kevinpieter]

Gaz Metan er jo også en kjenning fra EL.
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.

[josinho]

[2mas]

UEFA kan ikke gjøre annet enn å nekte å dele ut lisenser for spill i e-cup. Blir feil om de skal gjøre noe "innenriks".

Et annet ris bak speilet kan vel likevel være å true med utestengelse av landslag fra kvalik til EM og VM, men i første omgang bør klubbene straffes.

[gisp!]

FC Steaua Bucuresti i ny rettslig krangel om navnebruk
I kontortiden torsdag, altså mange timer før kampen på Lerkendal, gikk oberstløytnant Florin Talpan til ny rettslig krig mot George Becali-eide FC Steaua Bucuresti (FCSB).

Oberstløytnant Florin Talpan. Foto: Prosport

Dette skjedde i form av en begjæring til Tribunalul Bucuresti om at FCSB skal nektes å bruke navnet Steaua i kommersiell virksomhet.
Riset bak speilet er trusselen om at laget må rykke ned/degraderes dersom de nekter å følge et pålegg om å kutte ut Steaua-navnet.

Klubbeier Becali og flere andre i klubbledelsen til FCSB har avvist problemstillingen med at de jo da bare enkelt og greit kan skifte navn til Dinamo, så blir byderbyet en kamp mellom Dinamo 1 og Dinamo 2.
(Tips fra breddeidretten: Prøv heller Dinamo Rød og Dinamo Blå )

George Becali, kjent som gammel Dinamosupporter, i likhet med sine fengselsdømte søskenbarn, økte neppe sin goodwill blant Steauasupportere med dette utspillet.

Kampen om Steaua
Oberstløytnant Talpan er leder i forsvarets juridiske avdeling. De ivaretar interessene til CSA Steaua Bucuresti, som er det opprinnelige Steaua - Asociaţia Sportivă a Armatei București - stiftet 7. juni 1947.
Senere har det vært flere justeringer av navnet inntil de i 1961 endte på Clubul Sportiv al Armatei Steaua.

Som man sikkert kan ane, er det rumenske forsvarsdepartementet fremdeles en sterk interessent i Steaua-navnet via idrettslaget som inntil denne uken hadde virksomhet innen 23 forskjellige idretter.
Det er kun den tjuefjerde idretten som er kimen til konflikten.
CSA Steaua startet opp igjen med fotball denne uken. Det har de ikke drevet med siden 1998.

Privatisering
I 1998 ble fotballaktiviteten i armeens sportsklubb skilt ut i en selvstendig enhet. Rent overfladiske søk i dag, med mange rumenske treff og også for eksempel en artikkel i ellers relativt pålitelige The Guardian, forteller at en begrunnelse var at det kostet så mye å drive fotballavdelingen.
Hæren hadde angivelig ikke råd til drift eller å modernisere Complexul Sportiv Steaua, mer kjent som Ghencea stadion.
Ved å få inn nye eiere, kunne man få modernisert stadion, var en av begrunnelsene for å privatisere fotballavdelingen.

Hadde det ikke vært for at FC Steaua Bucuresti selv forteller at Ghencea stadion ble fullstendig modernisert i 1996, så kunne man gjerne ha trodd på begrunnelsen at noen med myndighet gjorde dette kun motivert av å spare staten for penger.
Når den "offisielle" forklaringen åpenbart ser ut til å mangle forankring i fakta, må man bare grave videre.

FC Steaua Bucurestis nettside forteller om totalrenoveringen og moderniseringen av stadion i 1996 med nye tribuner, treningsrom for spillerne og fasiliteter "som på et firestjerners hotel".

Imidlertid bør det ikke være ukjent for lesere med en viss kjennskap til Rosenborg, eller andre lag med en ærerik Champions League-historie, at det også ville være mulig å tjene store penger dersom man hadde en klubb som var ledende i sin nasjon, som for eksempel Steaua.
Det var en gedigen inntektsmulighet her også. I likhet med så mange andre mer eller mindre investeringskrevende virksomheter som ble avhendet fra offentlige til private hender i de tidligere østblokklandene på 90-tallet.

Man må i alle fall ikke bli sjokkert dersom det en gang skulle komme frem at noen har fått rikelig igjen for å hjelpe til med å privatisere akkurat fotballdelen av den store klubben som samtidig så seg råd til å drive videre med for eksempel håndball, vannpolo, volleyball, basketball, ishockey, turn, boksing, sykling og friidrett, eller det som kan virke som enda mindre kommersielt innbringende idretter som vektløfting, bryting, skyting, fekting eller hesteridning.

Bilde fra Facebooksiden til CSA Steauas avdeling for "opp på hesten-aktivitet".

Så kan man alltids i et skandinavisk blandingsøkonomisk land innvende at staten jo selvfølgelig ikke skal drive en profesjonell fotballklubb.
Enda sterkere blir bildet hvis man setter det opp mot primæroppgaver: Skal man legge ned sykehusavdelingen, kutte på lærerlønninger eller kvitte seg med fotballavdelingen til Steaua?

I land etter land i Øst-Europa har det imidlertid gang på gang vist seg at det ved avhending at offentlig eid virksomhet og tildeling av eksklusive rettigheter ikke synes å ha vært særlig godt samsvar mellom prisen man betalte og rettigheten man ervervet.
Lav salgsinntekt til staten kan gjerne også ha sammenheng med lav grad av åpenhet og/eller ingen reell konkurranse rundt handelen.

Det er andre koster i Forsvarsdepartementet nå enn da Steaua ble utskilt som selvstendig enhet og kom på private hender.
Imidlertid er det fortsatt Forsvarsdepartementet som eier Ghencea stadion, klubbmerket Steaua, klubbens lange og ærerike historie og ... retten til å spille fotball under navnet Steaua?
Det er kanskje verdt noe?

Nye Steaua bygd på korrupsjon, svindel og maktmisbruk hos bekjentskaper
Nye Steaua, lovbrudd, maktmisbruk og korrupsjon blant offentlige tjenestemenn henger så tett sammen at historien om nye Steaua nødvendigvis må omfatte slikt.
Viorel Paunescu ble rik da staten Romania solgte ut ulovlig nasjonalisert eiendom (et hotell i Bucuresti) til ham og hans brødre i 1993.
Seks år senere ble det slått fast at staten aldri hadde lov til å selge hotellet som arvinger av de siste rettmessige eierne krevde tilbake, men da hadde brødrene Paunescu allerede pantsatt hotellet og lånt store summer som igjen ble brukt på andre investeringer innen hotell og reiseliv.

I 1998 ble Viorel Paunescu president i privatiserte Steaua. Han lyktes blant annet med å sette klubben i stor gjeld.
Særlig var det opparbeidet mye gjeld til den rumenske staten og skattemyndighetene da George Becali ble invitert inn som medeier og visepresident i klubben.
250 milliarder gamle Lei skyldte de staten, og til tross for at dette var i gammel valuta, forstår man godt at de var Lei.

Gjelden hadde oppstått til tross for en regjeringsbeslutning 4. februar 1999 som skulle gi Steaua gratis lån av lokaler og grunn på Ghencea stadion i 20 år til bruk for idrettsvirksomhet.

Men vent litt: Var ikke begrunnelsen for å la noen rikmenn med kontakter få overta den potensielt innbringende fotballklubben nettopp det at staten ikke skulle ha utgifter?

Her viser det seg altså at det er inngått en avtale mellom fotballklubben og staten ved Forsvarsdepartementet, underskrevet av henholdsvis Viorel Paunescu for Steaua og forsvarsminister Victor Babiuc for staten.

Navnet Victor Babiuc i posisjonen som forsvarsminister møter man igjen i forbindelse med historien om snuskete nye Steaua.
Tilfeldigvis satt daværende forsvarsminister Victor Babiuc i styret i Bankcoop i 1998. Det var en bank som var majoritetseid av brødrene Paunescu.

Forsvarsministeren, som hadde vært jurist hele sitt voksne liv og hadde vært sentral i å utforme lovgivningen (og hullene) burde nok visst at det var temmelig ulovlig for ham å sitte i styret i banken, men han gjorde det allikevel.
Da en avis i oktober 1998 skrev at han satt i styret i denne banken, trakk han seg. (Fra styret i banken, ikke som minister.)
Knapt fire måneder etter, i februar 1999, gikk banken konkurs.

Egentlig var det da den inntil nylig halvstatlige rumenske utviklingsbanken som skulle ha dekket innskuddene til bankkundene, men den tidligere 50% statseide utviklingsbanken var blitt privatisert to måneder tidligere, så den franske banken som nylig hadde kjøpt utviklingsbanken, måtte punge ut for bankkonkursen.

På kort tid hadde forretningsmann Paunescu, som hadde bygd sin formue basert på statens ulovlige salg av andres eiendom til han og brødrene, noe staten måtte ta erstatningsansvar for, klart å kjøre en bank konkurs og overlate regningen til andre, samt kjøre fotballklubben Steaua opp i et gjeldsuføre.
Dog var det fortsatt en ubetalt regning der. (Flere ubetalte regninger faktisk, men billedlig talt var det altså noe ubetalt. Husk dette, så kommer vi tilbake til det.)

Viorel Paunescu er idag ærespresident i FC Steaua Bucuresti.

Steaua-eier i pengenød inviterte frelseren Becali
Pengenød er vel et relativt begrep i denne sammenheng.
Paunescufamilien var god for 7 milliarder norske kroner, ifølge rumenske Capital i 2014.
De var nok ikke helt bankerott da de inviterte inn Becali i Steaua heller, men noen mestrer kanskje spillet i forgrunnen bedre?


I palasset til George Becali i Bucuresti er det angivelig 24 karat gull på bygningsornamentering innendørs, møblement og vannkraner med mer. Jesusfiguren på korset er også gullforgylt. Foto: TNR.

George Becali hadde tjent seg styrtrik på eiendomssalg i 1996-1999.
Han hadde via Forsvarsdepartementet fått hånd om flere tomteområder i bydelen Pipera, et snart veldig attraktivt utbyggingsområde sentralt i Bucuresti.
Dette var eiendommer som staten hadde stjålet/nasjonalisert fra private eiere under kommuniststyret, og som skulle tilbakeføres til rettmessige arvinger som gjorde krav på eiendommene.
Da han hadde sikkerhet for at avtalen ville bli underskrevet, kjøpte han et nesten like stort landområde ute på landsbygda og byttet med Forsvarsdepartementet "likt mot likt".

Det hører med til historien at Forsvarsdepartementet ikke trengte området på landsbygda og at både Becali og den forhenværende forsvarsministeren 20. mai 2013 ble dømt til to års fengsel for eiendomshandlene .
(Babiuc slapp fri i februar 2014 og Becali, som tilsammen fikk tre og et halvt år inkludert flere andre saker, slapp fri i april i år.)

For spesielt interesserte nevnes også at samme Babiuc var justisminister og innenriksminster før han ble forsvarsminister.
I samme periode som han var minister i departementet som gjennomførte to ulovlige eiendomshandler med Becali, og i brudd med selv rumensk konstitusjon satt i tidligere nevnte bankstyre, forteller CV-en hans på sidene til det rumenske parlamentet at han faktisk var medlem i Parlamentskomiteen for etterforsking av maktmisbruk og korrupsjon. (Det er sannelig en merkelig dobbeltrolle, selv i et land med utbredt etisk vakuum hos politisk og juridisk ledelse at en minister samtidig er parlamentarisk kontrollør av samme forvaltning han er en del av.)
Men ikke le ennå.

I de fire årene forut for at han ble forsvarsminister og startet eiendomshandel med Becali, var han imidlertid leder i komiteen for etterforskning av korrupsjon og maktmisbruk.
NÃ¥ kan du le.

Før det var han blant annet jurist, dommer og juridisk rådgiver i diverse offentlige stillinger, i fire år rådgiver for rådet som utarbeidet ny lovgiving i landet etter at Ceausescu-regimet ble styrtet, senere ekspertrådgiver for den midlertidige lovgivende forsamlingen i landet, professor i internasjonal merkantil rett og deretter altså lovgiver og lovutøver på høyeste nivå i 14 år.
I beste fall kan man kanskje si at han var tunglært.
Nå kan rumenerne gråte. Alle som føler med dem også.

I 2002 skaffet George Becali seg aksjemajoriteten i fotballklubben.
Året etter kjøpte han seg opp til to tredjedels eierskap, som ga kvalifisert flertall, fullstendig kontroll over vedtekter etc.

Bli kvitt gjeld på "nyrik"-måten
Så var det tid for å ordne opp i gjelden.
Ja, det var den du litt tidligere skulle huske. Nå er det bare å glemme den, fordi Steaua kunne også bare glemme den.
Men før det gikk skattemyndighetene på George Becali og konfiskerte alle hans eiendommer for å få dekket gjelden klubben hans hadde til staten ved skattemyndighetene.

Jeg vet jeg har lav troverdighet når jeg bruker begrepet: For å gjøre en lang historie kort, men denne gangen ...

George Becali overførte aksjene i selskapet som eide klubben til et annet selskap, som nevøene hans kontrollerte.
Så stakk han av til Dubai og ble der til uroen hadde lagt seg i kjølvannet av at det Steauaselskapet som skyldte staten penger ble slått konkurs.
Da advokatene hans hadde fått forsikringer om at det var de som hadde fått rett og staten som hadde tapt sin rett i juridiske krumspring, kom Becali tilbake til Romania.

Gode naboer?
Muligens for å prøve å ytterligere svekke hærens eierskap til varemerket "Steaua" innen idrett, eller er det bare rent tilfeldig at klubben ble registrert i 2004 etter at forpostfektningene til kampen om navnet hadde startet, så har George Becali også startet en annen sportsklubb med navnet Steaua.
Det er Clubul Sportiv Steaua Wu-Shu som driver med kampsport.


Kontaktperson for klubben er Catalin Zmarandescu. Det er mannen med kaffekoppen til venstre på dette bildet, en av Becalis tidligere bodyguarder som sammen med flere andre, samt Becali, ble fengslet for kidnapping da de tok seg til rette mot det de hevdet var noen som prøvde å gjøre innbrudd i bilen til Becali.

Uten kaffekopp ser den tidligere tungvekts- og kickbokseren, senere MMA-Champion, slik ut:

Foto: Fanatik.ro

Kampsportklubben Steaua har tilfeldigvis adressen Calea 13. Septembri 90 i Bucuresti.
Det var interessant nok også adressen til Jerngarden (rumensk Garda de Fier), en opprinnelig paramilitær arm av det Rumenske Nasjonalistpartiet, som er kjent for blant annet attentater på to daværende statsministre i 1933 og 1939.

Nå er det et casino på adressen.
Kampsportklubben til Becali og casinoet har for øvrig selveste forsvarsdepartementet (Ministerul Apararii Nationale) og parlamentet som sine nærmeste naboer.
Her lukter det, for å si det forsiktig, strategisk plassering.


Eierinnblanding på mikronivå
George Becali prøver i media stadig å gjøre et nummer ut av at det koster ham så mye å drive klubben.
Det skjer via uttalelser i nærheten av dette:
-"Jeg må være dum som bruker en million Euro på klubben hver måned." -"Jeg vil ikke ofre min families økonomiske sikkerhet for klubben."
-"Nå skal jeg ikke bruke mer penger på den."

Han lever også opp til (eller ned til) vulgærkapitalismens bunnivå når han skamløst påberoper seg rett til å gjøre absolutt som han vil i både store og små saker i klubben.
Verbalt kan det signaliseres slik:
-"Det er jo min klubb. Jeg er eieren så jeg har lov til å gjøre som jeg vil."

I praksis får det utslag som at manageren/treneren/sportsdirektøren, eller hvilken tittel de nå har på den som liksom skal være øverste sportslige leder i klubben, blir en marionett for eieren.
Han må se på sportssendingene, eller på annen måte følge med på hva eieren vil detaljstyre, hvem han vil ha og ikke vil ha på banen, hvem som skal selges og hvem som etter eierens mening har spilt dårlig og dermed får en verbal omgang av eieren i alle kanaler.

I en artikkel i The Guardian er George Becali sitert slik:
-"Jeg gir jo pengene mine til denne klubben, så da må folk høre på meg og gjøre som jeg sier. Hvis jeg sier at jeg ikke vil se en av spillerne på banen, eller vice versa, da må treneren respektere min beslutning og jeg bryr meg ikke om hva navnet på treneren er eller hvilken karriere han har hatt. Han er min ansatt og må gjøre som jeg ber ham om!"

Hagi og Becali
Den rumenske fotballegenden Gheorghe Hagi (50) er en gammel venn av George Becali. Da Hagi spilte i Bucurestiklubben Sportul Studentesc (1983-1987) kom den sju år eldre George Becali til spillerne med melk, smør og ost fra farens gård. Varer det ikke alltid var lett å skaffe seg for vanlige folk i datidens Ceausescustyre.

Noen mener Becali gjorde dette på oppdrag for det allestedsnærværende hemmelige politiet Securitate. For å bygge relasjoner, følge med på spillere som kunne risikere å få reise til utlandet og rapportere til oppdragsgiver.
Gheorghe Hagi selv er en av dem som har bedt media om å grave i Securitates arkiver og se om de finner dekknavn og rapporter som kan passe med hvor Becali var under Ceausescuregimet.

Becali selv har avvist beskyldningene med at de ikke kommer til å finne et eneste dokument han har signert med sitt navn. Hvis de skulle finne det, vil han gå og henge seg, har han sagt.
Og der har saken dødd ut.

Populariteten til Becali ville nok fått seg en knekk hvis det kom frem at han hadde vært delaktig som rapportør til det forhatte Securitate.
I 2006 ble George Becali kÃ¥ret til den trettende største rumeneren i historien av Televiziunea Română (TVR). Han fikk plassen bak Vlad Tepes.
Av nÃ¥levende personer var det kun tidligere turner Nadia Comăneci (10.) som fikk høyere plassering.

Rent faktisk så har nok Becali utvilsomt rett i at de ikke vil finne et eneste dokument med hans signatur. Det ligger i den hemmelige rapportørvirksomhetens natur at man åpenbart ikke signerer slike rapporter med sitt ekte navn, men bruker dekknavn.
Det er imidlertid andre moderne fotballkjendiser i Romania som er blitt beskyldt/ knyttet til kodenavn funnet i Securitates arkiver, så det finnes noen. Vel nok om det.

Da Gheorghe Hagi ble proff i Real Madrid, fikk Becali låne en betydelig pengesum av ham. Senere var Hagi forlover i bryllupet til Becali.
De må altså antas å ha hatt så nær omgang at vi må kunne kalle det et vennskap.

Gheorghe Hagi hjemme hos George Becali. Foto: Gsp.ro

Populære Hagi (nummer 15 på tidligere nevnte kåring) ble manager i Steaua under Becalis eierskap i juni 2007 og holdt ut i tre måneder. Da hadde han fått nok av vennen og sa opp.

Hagi har fortalt at Becali krevde å få bestemme hvem som skulle starte, og hvis Hagi ikke adlød ble han truet med sparken.
Under kampene ringte Becali ham på benken og fortalte hva de måtte gjøre annerledes på banen og hvilke bytter som skulle foretas.
Samme hva Hagi sa til spillerne og gjorde på treningsfeltet, kunne han risikere at spillerne fikk ordre om noe helt annet fra eieren. Han betalte jo lønna deres, og om de ikke adlød ham, risikerte de å få sparken.

Faktisk innrømte Becali selv offentlig at han fornedret Hagi og undergravde autoriteten hans. Ydmykhet fra Becalis side? Neppe.
Men sånn måtte det være, fortsatte eieren, som omtalte seg selv i tredje person:
-"Det er krevende å jobbe med Becali, men uten resultater må du bare slutte."

Hagi, la oss tross alt kalle ham en god venn av Becali, har uttalt at Becali ødelegger spillere og bruker dem som leketøy.

Da Becali satt i fengsel, fikk han for øvrig delvis fri soning på grunn av at han skulle hjelpe til med Hagis fotballakademi.
Becali fikk også slippe ut på prøve fra fengselet i april i år, etter angivelig god oppførsel, noe som i stor grad var begrunnet med at han skrev to bøker under fengselsoppholdet; en om religion og en om trening, samt at han hadde bidratt i treningsarbeid.
Becali har vel således mye å takke Hagi for, men andre veien er det vel ikke det samme?

Siden Steaua ble skilt ut i 1998 har klubben hatt 19 forskjellige managere. Fem av dem har vært innom sjefsstolen to eller tre ganger i løpet av disse årene.
Da er ikke nåværende ikke-trener Mirel Radoi tellet med.
Formelt er det Massimo Pedrazzini som leder laget, akkurat som han gjorde i en måned etter at Hagi sluttet og før Marius Lacatus startet den første av sine tre perioder som manager i tidsrommet oktober 2007 til mars 2011.

No money - no funny
George Becali har investert penger i Steaua. Det har han vært veldig ivrig på å fortelle.
Så har han også tatt ut store summer i utbytte fra klubben. Det har han ikke vært like ivrig på å få publisitet rundt.

Det har vært etterlyst mer åpenhet rundt økonomien i klubben, men Becali liker ikke åpenhet. "Det er jo mine penger og jeg må få gjøre som jeg vil."

I forbindelse med presidentvalgkampen i 2009 måtte imidlertid kandidatene deklarere sin privatøkonomi.
Der gikk det frem at Steaua hadde en gjeld til Becali på litt over 128 millioner norske kroner.
Det kan være verdt å merke seg at Becali i samme økonomideklarasjon ikke hadde ført opp palasset sitt på 1000 kvadratmeter og med 25 dekar tomt midt i Bucuresti. Dette fordi palasset, som et halvt år tidligere sto i hans navn, nå sto i hans mors navn.

Becalis palass er en bygning som ble nasjonalisert i 1948. Senere er den benyttet til statsministerbolig, gjestehus og ambassade. Becali kjøpte palasset i 2005. Foto: Freshhome.ro

Uhensiktsmessig innredet for Becalis mor? Foto: Freshhome.ro

Selv var presidentkandidaten oppført med en langt mer beskjeden bolig i byen.
85 000 kvadratmeter i nybygde leilighetskomplekser var også oppført med kun 30 prosent av den verdien de var ført opp med et halvt år tidligere.

Ministerul Finantelor Publice, som på norsk blir noe sånt som Departementet for offentlige finanser, har lagt ut regnskapsoversikter som viser at Becali har tatt ut tilsvarende 235 millioner norske kroner i utbytte bare for regnskapsårene 2009-2013. (Presisering: Dette utbyttet er altså tatt ut i perioden 2010-2014, fordi årsregnskapene nødvendigvis må gjøres opp etterskuddsvis.)
Det har altså vært en ikke ubetydelig pengestrøm fra klubben til Becali de siste årene.

Nå er klubben ute av lukrative UEFA-turneringer, så for inneværende regnskapsår blir det neppe noe utbytte på Becali.

Man kan ane en glidende endring i salgsvillighet og sum etter hvert som mulig Champions League-spill ble til mulig Europa League-spill, og senere til lite trolig gruppespill.
Hvis de også taper retten til å spille fotball under navnet Steaua, mister de estimert til 6 millioner supportere, hvorav 500 000 i Bucuresti, med hva det innebærer i salgs- og billettinntektspotensiale.

Det virker som om Becali er veldig på selger'n, men sliter med å finne noen som kaster nok penger inn i den fallerte storheten.

I begynnelsen av sesongen ville angivelig ikke Becali selge Steaua for selv de villeste fantasisummer han selv dro opp.
Det kan gjerne være et spill for å lokke på banen potensielle kjøpere han har jobbet med en tid.
Omtrent som: "Jeg skal ikke spekulere i hva dere kan bruke de enorme jevnlige klubbinntektene til, men jeg gidder ikke telle mer penger nå. Sliten."
Senere er prisen gått ned omtrent for hver gang han har møtt mikrofoner og kameraer etter et tap.
Hæren kan kanskje få en "very special price for you my friend"?

Noen av de som har vært nevnt som potensielle nye kjøpere av Steaua de siste månedene er:
-Viorel Catarama, rumener god for 1,25 milliarder norske kroner, ifølge rumenske Kapital i 2014.

-Rahim Karim Rasti, styrtrik iraker.

-Imad Kassas, styrtrik syrer.

-Grisha Ganchev, styrtrik bulgarer som eier bulgarske PFC Litex Lovech og kjøpte CSKA Sofia i juni 2015.
(For øvrig tiltalt for skatteunndragelse på 3,3 millioner kroner samt medvirkning i organisert kriminalitet.
Imidlertid fikk han i retten i Varna for tre uker siden tilbake 84 dekar med beslaglagte utbygde eiendommer i et verneområde der også statsadvokaten ferierer.
Tiltalen for drapstrusler mot tidligere leder av skatteetaten er også droppet, fordi den tidligere skattesjefen etter at saken startet har sagt at han ikke ble truet og ikke akter å være part i en rettssak mot Ganchev.)

For hver måned som går, og særlig hvis Steaua ikke ligger an til å vinne serien, vil imidlertid sannsynligheten synke for at utålmodige investorer kommer inn.

Med lavere og lavere prisutsikter kan sikkert også Becalis ønske øke om å få inn hæren som kjøper, selv til lav pris?
Hva skal imidlertid de kjøpe?
De har jo både stadion, merke, stort sett alle de opprinnelig ivrigste supporterne og en ungdomsavdeling.
Hvis CSA Steaua skulle finne på å starte i fjerdedivisjon, har supporterne også lovt å støtte opp.
CSA Steaua skal stille lag i den regionale ungdomsserien i år.

Spørsmålet Becali kanskje stiller seg er: Hvor lenge tør han vente før han hopper av?

Det er jo bare å selge de mest verdifulle spillerne i vintervinduet, ta en "Becali" på overgangssummene og skyve på innbetalinger, så er pengene i et selskap han har kontroll på før myndighetene rekker å si "skatt".

Og den populære rumeneren kan ved å hoppe ut av klubben, selv om det er helt utilsiktet, skaffe seg opp mot seks millioner nye "venner", hvorav opp mot en halv million i hovedstaden.
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[Ivar]

Hvem trenger å abonnere på Josimar når man har gisp?
_________________
@Ivaraal

[Bukowski]

Syk, syk mann. Ser fram til at tråden "Ukrainsk fotball" sparkes i gang. Er særlig spent på å få vite hvorfor Dnipro har et vikingskip i sin klubblogo?

[Attaboy]

Du er fantastisk og enestående, gisp!

Håper - som sagt før - du en dag blir en del av nyhetsbildet på RBKweb. Flere enn oss her inne på forumet fortjener å få lest det du skriver. Du overgår de beste sportsjournalister i dette landet hva angår bredde og detaljinformasjon. Disse unike og informative innleggene, som burde(!) vært postet i de største avisene, ville uten unntak blitt bejublet! (Lurer meg på hvilke reportasjer det ville blitt om du hadde hatt sjansen til å snoke og spørre som journalist! Skulle ikke forundre meg om vi her snakker om «60 minutes-reportasjer», hehe.)

Dere som er fra avisene i dette landet og leser her inne: Ansett denne mannen fortere enn faen!
_________________
Putte-ventrilokvist.

[Largactyl]

gisp!



Ser frem til mer lesning i tida fremover!