Sportslig støtteapparat

[SunsetSalami]

Har gjort det fram til nå ja tror jeg. Tipper han tar et års permisjon nå.

[2mas]

Ble vel muligens ikke nevnt i februar, men på årsmøtet slo Hoftun fast at Stensaas bare fikk ettårskontrakt fordi RBK ønsker han i 2014 skal finne seg en annen arbeidsgiver for å utvide horisonten sin.

[Montana]

Det er flott at Hoftun ønsker at Stensaas skal utvide horisonten sin.
Noen flere som kunne trengt det hos RBK?

[joakleis]

Det spørs om ikke Hoftun hadde tatt godt av å ta en titt i speilet, og se hva han får ut av det.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[media]

Montana, hvor mange prosent av postene dine bruker du til å kaste drit om Hoftun?

Du har fram ditt synspunkt mange nok ganger i mange nok tråder. Please.

[Montana]

Media:
Er du uenig - argumenter. Liker du ikke temaet - La vær å skrive.

Men, for å svare deg. Jeg kommenterer akkurat det som engasjerer meg der og da, en rask titt på mine tidligere poster viser det. Hoftun er selvsagt noe som engasjerer meg og veldig mange andre.
Dette er ikke drittkasting, men å sette et kritisk lys på noe. Altid med en saklig tone - imotsetning til i "drittkasting".
Ta en titt på deg selv før du rakker ned på andres innlegg.

[haavarl]

Montana,

Beklager, men det forrige du skrev var mer i retning drittslenging enn saklig.

[Montana]

Rette et kritisk lys med saklig tone var det jeg skrev.
Ikke "være saklig", 2 helt forskjellige ting.
Hva synes du/dere om saken? Ingen mening?

[Montana]

Og btw - Saken var som 2mas skrev at Hoftun ønsket at Stensaas i 2014 fant seg en annen arbeidsgiver for å utvide horisonten. Er jeg ikke på sak med spørsmålet mitt?

[PerO]

Montana:

Du er på sak, det bør ikke klages på det.

Problemet med kommentaren er vel mer at Hoftun, faktisk er en som har vært ute før han kom tilbake... akkurat som han ønsker Stensaas skal.

[Montana]

Takk for saklig svar PerO.
Spørsmålet var vell også rettet på hele RBK og ikke kun Hoftun.
Du synes altså ikke noen andre i klubben kunne ha godt av det?

[joakleis]

Den må du dra lenger ut på viddene med, PerO.
Hoftun hadde et knapt år som sportslig leder og assistenttrener i Glimt etter endt spillerkarriere, før han raskt ble headhuntet tilbake til RBK, for å fungere som Knut Torbjørn Eggens assistent. Kaller du det å "utvide horisonten"?

Jaja, dette er ikke riktig tråd for denne debatten.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[PerO]

joakleis:

Han var der mer enn et år, som spiller/trener/sd. Er et år i en klubb nok? Ikke for Hoftun tydeligvis. For en annen kanskje det er nok.

Poenget er at Hoftun tydeligvis lærte noe, og vil at andre som skal ha en karriere i klubben, også skal ut. Det er et veldig bra prinsipp, og bør oppmuntres, ikke møtes med kritikk, selv om Hoftun med fordel kunne vært ute lenger selv.

[PerO]

[Montana]

[PerO]

Slik formulert Montana, så er jeg helt enig med deg. Oppfattet bare ikke det første innlegget ditt slik.

En SD, eller trener som er i klubben over lengre tid, bør antagelig oppfordres til det, uansett hvordan han gjør jobben, rett og slett pga avkobling fra hverdagen og påfyll av nye impulser...

[haavarl]

[Montana]

Spørsmålet var - hva mener du om den "bittelille nye innfallsvinkelen".
Ingen som tvinger deg til å delta i en "urgammel" debatt.
Som du ser under nicket mitt har jeg kun vert registrert her i 4-5 mnd. Den er nok ikke like urgammel og gjennomdebattert for meg som for deg. Betyr det at jeg ikke kan komme med meningen min om ting, fordi andre har diskutert det lenge før jeg registrerte meg?

[haavarl]

Det er slått fast at Hoftun ikke har god nok erfaring og kompetanse. Det antar jeg at også du selv har vært inne på, på din tid her.

Å halvveis antyde at han, som Stensaas, burde reise ut for å utvide horisonten, er en bitteliten variant av å si at han mangler erfaring.

Alle har sagt at han mangler erfaring og alle er enige om det.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Sløvsekken]

Ser ikke helt hvor Hoftun skulle sendes på nåværende tidspunkt. Han har vært sportsdirektør i landets største klubb i flere år. En overgang til en annen norsk klubb vil neppe ha noen hensikt, og jeg ser heller ikke hvilken utenlandsk klubb som skulle ansette en ukjent norsk sportsdirektør med dårlig rykte blandt egne supportere.

[Montana]

Så lenge Hoftun får lov å sitte i den kanskje viktigste stillingen i klubben uten at han, 1: har bevist at han er blitt den beste til å forvalte stillingen og, 2: gitt uttrykk for at han skjønner hva som har gått galt og viser at han ønsker å utvikle kompetansen sin - vil dette forbli et høyaktuellt tema, enten du vil eller ikke. Jeg er ikke den eneste som fortsatt engasjerer meg i dette.

Om dette blir et forum der man ikke kan diskutere det man engasjerer seg for, i en saklig tone fordi det allerede er gjennomdiskutert blir det vanskelig å rekruttere nye debattanter og nye meninger utenfra.

Hadde jeg fått 0 respons, hadde det ikke vert en diskusjon. Responsen viser at dette er noe folk ønsker å diskutere. Ingen tvinges til noe som helst.

[Svovel]

[PerO]

Montana:

Dine to argumenter for at Hoftun skal få sitte blir for enkle og overfladiske.

1: Hvordan skal det kunne bevises at en person er den beste? Det vil alltid kunne være en bedre der ute i verden. Det eneste som kan "bevises" er om han gjør jobben godt eller dårlig.

2: Dette er somregel noe som ikke gjøres offentlig, men i interne evalueringer. Dessuten er det slettes ikke alle som har evnen til å si slikt åpent, heller ikke internt. Om man skjønner hva som er galt, viser seg heller i om de forbedrer seg og faktisk gjør jobben bedre. Andre igjen, kan lett innrømme hva som gikk galt, men likevel trampe i samme fella neste gang.

Mye har endret seg de siste par årene, etter min mening, så er tankene og strategiene nå mye bedre. Om de hele tiden gjør de riktige valgene, er ikke sikkert, men så lenge det ligger en god strategi bak, så tåler en klubb noen feilavgjørelser. Så hvorfor være så opptatt av å "hevne" tidligere feil, når det går bedre nå?

[Montana]

Det kan bevises at han er den beste for oss over tid.
For å kjøpe mer tid (hos kritikerne) må du vise at du er klar over hva som har vert galt. Vise at du tar selvkritikk. Vise at du ønsker å gjøre hva som må til, det være seg å ta kurs eller reise på studietur for å bli bedre.

Å bare fortsette som om alt er ok vell vitende om at en stor del av fansen mener du skal gå idag og en enda større del mener at du ikke er en god SD, samtidig som du kommer med flåsete utsagn i media alla "hvor skal jeg gå? Hjem?" og, "vi er stolte over å ha tjent pengene våre selv" viser det motsatte av selvkritikk. Det er dette jeg etterspør, bare et snev av tegn utad at du tar kritikk og vil gjøre hva som står i din makt til å bli best i ditt felt.

[Sløvsekken]

Kan vi i det minste holde reprisen av Hoftun-debatten i Hoftun-tråden ? Slik at vi som har fulgt og deltatt i den noen år kan velge å styre unna inntil det foreligger nye elementer ?