RBK-rekorder

[kristobal]

Vanskelig å se for seg annet enn at 1970-71 er rekorden der. Da gikk vi de siste sju sesongen 1970 og den første i 1971 uten baklengs, før Hødd scoret i den andre kampen i 1971 hvor vi vant 4-1.

[bolgebah]

En rekord som muligens etter hvert kan stå i fare er faktisk Roar Strands seriekamper. Daniel Berg Hestad er "bare" 35 år gammel, og kommer nok til å få beholde plassen på midtbanen til Molde så lenge han gidder. Han kan da ikke være mer enn maksimalt 100 kamper bak Roar?

[Zorac]

I såfall snakker vi om minimum 20 kamper i året til han blir 40. Tror det skal holde hardt. Et par år til tror jeg er maks av hva den sympatiske sjarmøren holder/orker/gidder.
_________________
Influencerâ„¢

[1972 Miami Dolphins]

Tror han er enda mindre faktisk, rundt 70-80 kamper bak. Men det tar jo faktisk en god stund å spille 80 kamper da. I en normal sesong så får han ikke med seg mer enn 25 kamper, altså må han holde på i over 3 sesonger etter denne, kanskje til og med over 4 hvis han får et par skader nå og da.

Forhåpentligvis så tar ikke et Moldesvin rekorder fra Supermann.

[bolgebah]

Vel, det kan fort bli noe av en parallell til Knut Hamsuns antakelser i "På gjengrodde stier" om at rettssaken mot ham ville bli trenert så lenge at naturen til slutt ordnet opp selv; å vente på at en annen person skal dø er det mest langtekkelige som finnes. Det kan bli en tålmodighetsprøve å vente på at Berg Hestad skal legge opp, også.

Ifølge altomfotball har han 343 toppseriekamper, og Roar har vel noe sånt som 425, har han ikke?

Edit: 427 ifølge samme side.

[Strand]

Kan hende at Berg Hestad får en "Rushfeldt"-feel også, at han vil holde på til rekorden er hans.

[v_olden]

" Kor e bila di, daniel?"
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[Zorac]

And counting. Ikke glem det. Moldenseren tar nok ikke innpå veldig mye i år, kanskje ti kamper, og begynner ikke å virkelig ta innpå før neste sesong.

EDIT: Angående bolgebah og Dolphins' statistikk.
_________________
Influencerâ„¢

[Kjello]

Kontrakt ut 2012 ifølge MFKweb.

Strand er 84 kamper foran Hestad. Hestad trenger altså 85 til for å gå forbi Strand.

15 kamper til i år.
25 kamper i 2011.
20 kamper i 2012.
=60 kamper.

Jeg vil ikke bli overrasket om han da forlenger med to sesong for å få 25 kamper til.

Men nå kan vel også Strand få 10 kamper til i år.
Kanskje også mer nå som Eggen er trener. Og dersom Hestad fremdeles trenger 80-85 kamper når denne sesongen er over så tror jeg nok at han gir seg når kontrakten går ut. Men nå har vi vel glemt et opplagt punkt. Det er jo ikke gitt at Molde spiller i TL i alle disse årene. Og jeg tviler vel på at han bytter klubb kun for å få en slik rekord.

[Mortenlj77]

i følge wikipedia er han 99 kamper bak:

http://no.wikipedia.org/w..._i_fotball

men vet ikke hvor nøyaktig den statistikken som står der er da.

[Kjello]

Slik statistikk oppdateres jo som regel kun en gang i året, og ikke fortløpende.

[RÃ¥nny]

Hentet fra kommentarfeltet på dagbladet.no:

I dag spilte Rosenborg sin kamp nummer 23 på bortebane uten å tape. Fra før måtte de dele denne rekorden med Fredrikstad som hadde 22 bortekamper uten tap fra 1957 til 1960.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[bolgebah]

Jeg tok en kikk på maratontabellen på nifs.no, og oppdaget at vi før sesongen lå 13 poeng bak Viking. Foreløpig i år ligger vi 19 foran dem.

Her snakker vi altså om den tabellen som strekker seg helt tilbake til 1948, den som begynner med samlinga av Hovedserien i 62/63 har vi toppet lenge.

[vemundo]

Mener dette ble nevnt for et par uker siden og vi fant ut at den tabellen oppdateres kontinuerlig? F.eks. står Hønefoss med 22 kamper der.

[Hedley]

Vi ligger vel 13 poeng bak pdd.

[Kjello]

Spørsmålet er vel om man skal bruke 2 eller 3 poeng ved seier. Bruker man 3 poeng er vi 13 poeng bak. Bruker vi 2 poeng så er vi 36 poeng bak. Og vil naturligvis bruke litt mere tid fordi man da kun får 2 poeng for seier.

[vemundo]

Det var 2 poeng for seier fra 48-87 og har vært 3 poeng for seier siden. Altså 40 sesonger med 2 poeng og vi er nå i den 22. sesongen med 3 poeng, såvidt jeg kan forstå. Nå har det gradvis blitt flere lag og kamper i øverste divisjon, så det totale antallet kamper med hhv 2 og 3 poeng for seier er kanskje ikke så ulikt.

En mulig løsning ville jo vært å gitt 2 poeng for seier for kamper som ble spilt når det faktisk var 2 poeng for seier og 3 poeng for de som ble spilt når det faktisk var 3 poeng for seier. Dette ville vel slått heldig ut for RBK. Uansett er det bare et tidsspørsmål før vi leder uansett hvor mange poeng man gir for seier. Med 4 poeng for seier ville vi ledet allerede nå, da vi har 23 seire mer enn Viking og 82 færre uavgjort.

[Kjello]

2 poeng for seier 48-86. 3 poeng for seier fra 87. I 87 hadde man også regelen om straffekonk ved uavgjort.

For øvrig ville det da vært 1703 poeng for RBK og 1611 poeng for Viking. Tar man med de poengene man fikk ved å vinne straffekonken i 1987 så har RBK 1707 poeng.

[kristobal]

Straffekonk har vel aldri helt vært RBKs greie

[Kjello]

Nope, vi hadde jo vunnet det året om vi hadde vunnet alle straffekonkene vi spilte.

[vemundo]

[Kjello]

[vemundo]

Kom aldri så langt ned på sida når det sto 1988 i tabellen rett over.

[Kjello]

Da har vi tangert fjoråret med 26 kamper uten tap. Vi har nå også 29 TL-kamper på rad uten tap. 3 bak rekorden på 32 kamper mellom april 1997 og mai 1998.

[Hedley]

6 poeng bak viking på maraton nå. Kan vel bli 9 med Viking-seier ikveld. Blir vel litt tungt å ta den i år, men neste år bør den definitivt tas.