English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Nye spillere 2013
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 65, 66, 67 ... 155, 156, 157  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Mikkelsen
Veteran


Joined: 27 Jan 2013
Posts: 4702

PostPosted: 29.01.2013 17:22    Post subject: Reply with quote

knerten_10 wrote:
Cleopatre wrote:
Ronny Deila er et problem for norsk fotball

Gratulerer med årets tåpeligste utsagn.


Vell det er nok greit at han klarer å produsere spillere og gjør dem til gode spillere. Dette er bra for landslaget selvfølgelig, men hvis du tenker litt annerledes da forstår du hva jeg mener. Altså når han ikke vil at RBK skal bli bedre lag, hvordan skal noen norske klubber i det hele tatt klare å komme seg til Mesterligaen da? Se på FCK, de kom seg til CL og de gjør Superligaen til et attraktiv liga. Det er slik det fungerer. Men når Ronny vil at TL skal være møkka liga, og vinne ligaen lett så er det ikke fortjent i det hele tatt. Sorry men liker ham ikke, selv om han er ganske flink som trener.
Back to top
View user's profile Send private message
Grompen
Junior


Joined: 29 Jan 2013
Posts: 1
Location: Norge

PostPosted: 29.01.2013 17:42    Post subject: Reply with quote

Helt seriøst, jeg måtte lage meg en bruker for å få bekreftet om du er ekte vare eller ikke her.

Cleopatre wrote:
Vell det er nok greit at han klarer å produsere spillere og gjør dem til gode spillere. Dette er bra for landslaget selvfølgelig, men hvis du tenker litt annerledes da forstår du hva jeg mener.

Mener du helt seriøst at det er klubber som Strømsgodset sitt ansvar å gjøre Rosenborg gode ved at de selger sine beste spillere? Slik at Rosenborg nok en gang kan bli like gode som de en gang var?

Ligaen blir ikke bedre av at et lag støvsuger markedet som en viss klubb gjorde på 90-tallet. Ligaen blir dårligere av dette. En god liga er en "jevn" liga med mange gode spillere hvor flere lag kjemper om tittelen slik at de pusher hverandre til hele tiden å måtte prestere bedre.

Cleopatre wrote:
Altså når han ikke vil at RBK skal bli bedre lag, hvordan skal noen norske klubber i det hele tatt klare å komme seg til Mesterligaen da?

Du skriver som en arrogant og bortskjemt unge. Det du sier her, er at den eneste norske klubben som kan komme seg til Mesterligaen er Rosenborg, og at den eneste måten norsk fotball kan utvikle seg på er hvis Rosenborg blir bedre.

Cleopatre wrote:
Men når Ronny vil at TL skal være møkka liga, og vinne ligaen lett så er det ikke fortjent i det hele tatt. Sorry men liker ham ikke, selv om han er ganske flink som trener.

Ronny vil at TL skal være en attraktiv liga, og gjør sitt til dette ved å satse på et ungt og spennende mannskap som spiller attraktiv angrepsfotball med mye ballbesittelse.

Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte av typer som deg.
Back to top
View user's profile Send private message
Øyvind
Rutinert


Joined: 19 Jul 2011
Posts: 513

PostPosted: 29.01.2013 17:46    Post subject: Reply with quote

knerten_10 wrote:
Cleopatre wrote:
Ronny Deila er et problem for norsk fotball

Gratulerer med årets tåpeligste utsagn.


Ronny Deila er nok det stikk motsatte, Cleopatre. Trenere som han vokser ikke på trær!
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11482

PostPosted: 29.01.2013 17:49    Post subject: Reply with quote

Grompen wrote:

Ligaen blir ikke bedre av at et lag støvsuger markedet som en viss klubb gjorde på 90-tallet. Ligaen blir dårligere av dette. En god liga er en "jevn" liga med mange gode spillere hvor flere lag kjemper om tittelen slik at de pusher hverandre til hele tiden å måtte prestere bedre.


Alle gode ligaer har topplag som ligger i toppen og presterer over tid, og som de mindre lagene leverer spillere til. England, Spania, Frankrike, Italia, you name it. Rosenborg var et slikt lag i Norge på 90-tallet, og vi leverte da som nå spillere videre til større Europeiske klubber. Vi kunne satt oss på bakbeina å sagt "Nei, vi vil ikke selge spillere til konkurrenter i CL", men det hadde ikke hjulpet oss noe særlig. Vi må på samme måte som alle andre lag i verden innfinne oss med at det finnes større klubber som tilbyr høyere lønn. Og hvis spillere som kommer hit har ambisjoner om å komme seg videre til større oppgaver er det egentlig perfekt for oss, da det betyr at vi tjener penger på spillerene våre og kan investere videre i nye prospekter.

På 90-tallet hadde Norge på ett tidspunkt 2 lag i Champions League. Dette var nettopp på grunn av posisjonen RBK hadde opparbeidet seg i Norge, og fordi RBK videre gjennom sine prestasjoner løftet den norske ligaen, sprøytet CL-penger inn i norske klubber når de hentet spillere, og hevet norsk ranking slik at det ble lettere å komme inn i CL. Tippeligaen er mye dårligere nå, og den viktigste grunnen til det er at ligaen har mistet lokomotivet sitt.
Back to top
View user's profile Send private message
Mikkelsen
Veteran


Joined: 27 Jan 2013
Posts: 4702

PostPosted: 29.01.2013 20:33    Post subject: Reply with quote

Grompen wrote:
Mener du helt seriøst at det er klubber som Strømsgodset sitt ansvar å gjøre Rosenborg gode ved at de selger sine beste spillere? Slik at Rosenborg nok en gang kan bli like gode som de en gang var?

Ligaen blir ikke bedre av at et lag støvsuger markedet som en viss klubb gjorde på 90-tallet. Ligaen blir dårligere av dette. En god liga er en "jevn" liga med mange gode spillere hvor flere lag kjemper om tittelen slik at de pusher hverandre til hele tiden å måtte prestere bedre.


-Ok tror du går litt mot deg selv her. SIF prøver ikke å beholde gode spillere i Tippeligaen. De vil heller selge til utlandet (dette svekker TL) enn å selge til andre norske klubber. Akkurat som du sier; En god liga er en "jevn" liga med mange gode spillere hvor flere lag kjemper om tittelen slik at de pusher hverandre til hele tiden å måtte prestere bedre.


- Hvis du tenker deg om engang til, hvem har størst sjans til å komme seg til CL. Strømsgodset som ikke klarer å beholde sine gode spillere eller RBK? Pr dags dato har Molde og RBK størst sjans til CL med tanke på at de kan klare å styrke laget sitt, noe ikke de andre klubbene i TL kan gjøre.

Sitér skikkelig. Fikset for deg. Mod.

Takktakk Smile


Last edited by Mikkelsen on 29.01.2013 23:43; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Jangusk
Veteran


Joined: 28 Nov 2011
Posts: 4259
Location: Ryfylke

PostPosted: 29.01.2013 20:39    Post subject: Reply with quote

Godset må uansett selge spilleren, all den tid han ikke vil signere en Godsetkontrakt. Og jeg skjønner jo at han mener utviklingsmulighetene er større hos Rbk enn hos Godse på sikt. Strømsgodset har rett og slett ikke fasiliteter pr. dags dato som tilsier at de blir en stabil toppklubb i Norge.

Ergo søker spillere som denne automatisk til de klubbene de ser de kan utvikle seg mest i. Så kan Godset bare nekte å selge, og se hvor attraktivt og lett det blir å signere nye gode spillere når de blir låst til de. Det er en skummel politikk de bedriver i Drammen på sikt, men det er jo bare bra for oss dette.

Rosenborg kommer til å bestå som toppklubb, Godset kommer til å være gode noen år for så å slite. Sånn er det bare.
Back to top
View user's profile Send private message
Hakkespett
Veteran


Joined: 23 Nov 2011
Posts: 2661

PostPosted: 29.01.2013 20:50    Post subject: Reply with quote

Enhver klubb burde selvfølgelig tenke på det beste mulige for alle sine spillere. Om en spiller fra Godset, eller Watford, eller sågar fra Villareal, føler at en overgang til f.eks RBK er et positivt steg i karrieren for sin egen del, burde da faktisk eierklubben ta en vurdering. Kontraktlengde, spillerens signaler, hvilke summer som er med i bildet etc. Det er ikke dermed sagt at klubben MÅ selge, men man må til enhver tid vurdere hele situasjonen rundt en spiller og holde telling på pluss og minus.

For klubber som f.eks Godset (Og også RBK) vil dette være en hverdagsrealitet. For å kunne ha realistiske ambisjoner om visse sportslige oppnåelser behøver man et vist nivå på laget. For å være attraktive for oss for gode spillere bør vi til en viss grad være kjent som et lag som er et godt vindu til større ligaer. Selvfølgelig skal vi forsøke å beholde alle gode spillere med en nytteverdi, men igjen, vurderinger.

At et fåtall lag i en liga kan få status som "Støvsuger" vil nok være en naturlig utvikling, da en eller flere faktorer kan føre til at et lag får den sportslige, og etter hvert økonomiske, fordelen ovenfor andre lag, og dermed vil ovenfornevnte fenomen oppstå.
_________________
Selv solen går ned i svarthvitt.
Back to top
View user's profile Send private message
Montana
Veteran


Joined: 28 Dec 2012
Posts: 5315

PostPosted: 29.01.2013 20:57    Post subject: Reply with quote

Godset må ikke selge. Godset har nettopp solgt konradsen for 15 mil. Viss de konkluderer med at verdien av å beholde Johansen ut kontrakten er større enn det de tjener på å selge han, så er det et enkelt valg å beholde han.
Vi må ikke ha Johansen. Godset vil ikke selge, greit da må vi finne noen andre. Evt hente han gratis neste år og bruke Mix.
Back to top
View user's profile Send private message
iconbit
Veteran


Joined: 29 Sep 2012
Posts: 1973

PostPosted: 29.01.2013 22:09    Post subject: Reply with quote

Cleopatre wrote:
SIF prøver ikke å beholde gode spillere i Tippeligaen. De vil heller selge til utlandet (dette svekker TL) enn å selge til andre norske klubber.

Er det ikke Ronny Deilas opgave at varetage SIF's interesser? Hvis han solgte til norske klubber fremfor udenlandske, vil han jo skade SIF's interesser. Skal Rosenborg sælge deres bedste spiller til Molde frem for Club Brügge, hvis man bliver tilbudt samme beløb for spilleren?

Ingen norsk klub er villige til at betale i nærheden af 15 millioner for Konradsen, så hvad skulle de have gjort? De kunne selvfølgelig have prøvet at sælge ham til en norsk klub for 5 millioner og dermed miste 10 millioner for til gengæld at styrke en konkurrent og skade egne sjanser i Tippeligaen. Havde det været den rigtige beslutning efter din mening?
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19490
Location: Lillestrøm

PostPosted: 29.01.2013 22:12    Post subject: Reply with quote

Grompen wrote:

Ligaen blir ikke bedre av at et lag støvsuger markedet som en viss klubb gjorde på 90-tallet. Ligaen blir dårligere av dette.


Denne har jeg hørt utrolig mange ganger uten å få særlig mer kjøtt på beinet

Jeg får spørre deg også.

Hvilke spillere støvsugde vi markedet for? Hvilke konkrete spillere hentet vi fra andre topplag? Hvilke klubber ble dårligere av Rosenborgs støvsugings-kultur?

Jeg vil gjerne ha konkrete eksempler, for denne typen argumentasjon begynner å bli gammel. Siden det tydeligvis var en svært tydelig og langvarig trend bør det ikke være vanskelig å komme opp med 10-12 spillere fra Eggens epoke.

Vi hentet jo som alle vet også de beste spillerne fra konkurrentene for så å benke dem for å drepe konkurransen, uten at noen har klart å komme opp med særlig holdbare eksempler.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 19484

PostPosted: 29.01.2013 22:41    Post subject: Reply with quote

Det er en klassisk myte at vi støvsugde markedet på 90-tallet, umulig å bli kvitt tror jeg.

Cleopatre er et troll, ingen vits å diskutere med han.
Back to top
View user's profile Send private message
MariusV
Veteran


Joined: 15 Feb 2012
Posts: 1045
Location: Norge

PostPosted: 29.01.2013 22:43    Post subject: Reply with quote

Takk, Zorac! Jeg har lenge villet spurt om det samme!

Jeg kan ikke komme på et eneste eksempel på at RBK støvsugde noe som helst på 90-tallet. Må være Carew da, eller det at vi gjorde en del kjøp fra Bodø-Glimt?

Ang Carew, så er det vel ingen som tror han hadde vært der han er i dag (eller kanskje bedre å si: for noen år siden) uten perioden i RBK. Det var den som utviklet han til topps og gjorde at han ble solgt for rekordsum til Valencia.
Back to top
View user's profile Send private message
abjoern
Veteran


Joined: 16 Aug 2008
Posts: 4339

PostPosted: 29.01.2013 22:56    Post subject: Reply with quote

Grompen wrote:

Ligaen blir ikke bedre av at et lag støvsuger markedet som en viss klubb gjorde på 90-tallet. Ligaen blir dårligere av dette. En god liga er en "jevn" liga med mange gode spillere hvor flere lag kjemper om tittelen slik at de pusher hverandre til hele tiden å måtte prestere bedre.


Det her er jo på alle måter helt feil.

Ligaen har aldri vært bedre enn den var på 90-tallet. RBK støvsugde aldri noe marked, og det var aldri noe behov for det, og det er heller ikke vesentlig i tydelig hierarki-modellen.

Ligaen har vært veldig jevn mange år på 2000-tallet. Kvaliteten har vært jevnt over forferdelig.

Vis meg en internasjonal konkurransedyktig liga der alle lagene er omtrent like gode. Spansk fotball dominerer kontinentet. Der er hierarkiet tydeligst i dag. Ellers er det et tydelig hierarki i engelsk og tysk fotball også. Mye, mye tydeligere enn i Norge der en hvilken som helst klubb kan leke konger i sandkassa etter en grei sesong med helt grei utøvelse av spillet fotball, selv om laget faller helt igjennom internasjonalt.

Tydelig hierarki (trenger ikke å være bare ett topplag; ikke det som er poenget) gir høyere kvalitet på ligaen fordi:
1) Lagene får noe å strekke seg etter. Fotballkulturen i det landet har et tydelig bilde av hva kvalitetsfotball innebærer av individuelle og kollektive ferdigheter, og det er derfor enklere for alle å dra i riktig retning. Kvalitet og kompetanse smitter. Vinnerkulturer fostrer trener- og ledelsestalenter som må begynne karrieren sin i mindre klubber.
2) Det blir mer fokus på utvikling av ferdigheter og spill og mindre desperat duellkrig og høkkertfotball, ettersom ikke alle lagene er i en situasjon der de kan vinne noe, eller risikerer å rykke ned. Det blir en mer stabil hverdag og forutsigbar drift
3) Det interne fotballspillermarkedet vil faktisk fungere, i stor grad i motsetning til hvordan det har vært i Norge etter år 2000. Når det interne fotballspillermarkedet fungerer, vil de beste spillerne i ligaen som ikke blir solgt til utlandet, dra til de beste klubbene. Det vil gi et høyere toppnivå, samtidig som det gir økonomiske og sportslige incentiver for alle klubbene til å utvikle nye prospekter. Det blir en strøm av spillere fra bunn til topp og deretter til utland, og det gir plass til nye talenter. Man ser jo dette i noen grad allerede i dag, men da har årsaken først og fremst vært innføringen av 16 lag samt en ny økonomisk hverdag, som i praksis har vært med på etablere et slags hierarki igjen. Tidligere (2000-tallet) ville mange klubber ikke akseptere en identitet som utviklerklubb.

Bortsett fra det, er det også klart at sannsynligheten for 10-16 lag i et lite land holder et høyt nivå er ganske liten. Med andre ord vil en svært jevn liga indikere mangel på toppnivå.
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 29.01.2013 23:08    Post subject: Reply with quote

Klubbene har til alt overmål selv blitt enige om å gi mer av potten tll de som havner i toppen.
Back to top
View user's profile Send private message
Mikkelsen
Veteran


Joined: 27 Jan 2013
Posts: 4702

PostPosted: 29.01.2013 23:41    Post subject: Reply with quote

[quote="iconbit"]
Cleopatre wrote:
Ingen norsk klub er villige til at betale i nærheden af 15 millioner for Konradsen, så hvad skulle de have gjort? De kunne selvfølgelig have prøvet at sælge ham til en norsk klub for 5 millioner og dermed miste 10 millioner for til gengæld at styrke en konkurrent og skade egne sjanser i Tippeligaen. Havde det været den rigtige beslutning efter din mening?


Ja men selvfølgelig selger klubbene spillerene sine til andre klubber som gir dem mest penger. Vet ikke om Stefan Johansen har fått tilbud fra utlandet, men tror neppe det. Han vil heller ikke skrive under ny kontrakt med SIF, så det er da SIF's tap at de ikke vil tjene noe på å selge ham. Om det lønner seg å beholde SJ til kontrakten går ut eller om å selge tll RBK får være opp til SIF. Her snakker vi ikke om Konradsen.
Back to top
View user's profile Send private message
Mikkelsen
Veteran


Joined: 27 Jan 2013
Posts: 4702

PostPosted: 29.01.2013 23:45    Post subject: Reply with quote

Henning wrote:
Det er en klassisk myte at vi støvsugde markedet på 90-tallet, umulig å bli kvitt tror jeg.

Cleopatre er et troll, ingen vits å diskutere med han.


Det var ikke jeg som mente det om du leser de tidligere innleggene...
Back to top
View user's profile Send private message
toreinar
Veteran


Joined: 04 Sep 2007
Posts: 3837
Location: Malvik

PostPosted: 30.01.2013 00:31    Post subject: Reply with quote

Bør nok ha et lokomotiv ja.
Men det er i beste fall naivt å tro at de TL-lagene som presterer godt skal være de som bidrar til at vi blir det.
Det burde vi ha klart helt på egen hånd.
Når vi ødslet vekk arven...osv. da får vi bare brette opp armene å greie dette selv.
Helst skulle vi hatt 3-4 stabile topplag som RBK-Brann-Viking-Vif og gjerne et økonomisk dopet Molde,men slik er det ikke foreløpig.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.
Back to top
View user's profile Send private message
iconbit
Veteran


Joined: 29 Sep 2012
Posts: 1973

PostPosted: 30.01.2013 02:52    Post subject: Reply with quote

Cleopatre wrote:
Det eneste han vil (Ronny Deila, red.) er å selge spillere til utlandet og ikke RBK

Cleopatre wrote:
SIF prøver ikke å beholde gode spillere i Tippeligaen. De vil heller selge til utlandet (dette svekker TL) enn å selge til andre norske klubber.

Cleopatre wrote:
Vet ikke om Stefan Johansen har fått tilbud fra utlandet, men tror neppe det [...] Her snakker vi ikke om Konradsen.


Ok, vi snakker ikke om Konradsen, selvom han ellers er den profil SIF har solgt til udlandet. Vi snakker om Stefan Johansen, som du ikke tror har fået tilbud fra udlandet. At SIF beholder Stefan Johansen er simpelthen dit argument for at det eneste Deila vil er at sælge spillere til udlandet. Det må du kunne gøre bedre. Kom igen, kom frisk.
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 15268
Location: Askim

PostPosted: 30.01.2013 10:38    Post subject: Reply with quote

Henning wrote:
Det er en klassisk myte at vi støvsugde markedet på 90-tallet, umulig å bli kvitt tror jeg.


På den annen side hadde vi stadig et behov for gode spillere som kunne erstatte RBK-spillere som forsvant, og det er et faktum at vi kjøpte mange gode spillere fra andre norske lag. Det kunne vi gjøre fordi vi hadde mye mer penger (spesielt pga. vår innsats i Europa).

Klart at alle klubber kjøpte spillere. Men vi kjøpte de beste, når vi trengte det.

Sikkert ikke fullstendig utfyllende liste, men ...

Øyvind Leonhardsen, Molde-RBK 1991-92
Tom KÃ¥re Staurvik, Glimt-RBK 1994-95
Trond Egil Soltvedt, Brann-RBK 1994-95
Runar Berg, Glimt-RBK 1996
Totto Dahlum, Start-RBK, 1992
Andre Bergdølmo, LSK-RBK 1996-97
Bent Inge Johnsen, Glimt-RBK
Christer Basma, Stabæk-RBK 1998
Andreas Mayer, Stabæk-RBK, 1998
Jan Derek Sørensen, Glimt-RBK, 1997-98
Ørjan Berg, Glimt-RBK, 1987-88 og 1999
John Carew, Enga-RBK, 1999
Morten Knutsen, Start-RBK 1999
Frode Johnsen, Odd-RBK 2000
Petter Belsvik, Stabæk-RBK 2000
Christer George, Godset-RBK 2000
Dagfinn Enerly, Moss-RBK 2000-01
Odd Inge Olsen, Molde-RBK 2002
Jan Gunnar Solli, Odd-RBK 2003
Back to top
View user's profile Send private message
RBKdesi
Proff


Joined: 17 Feb 2006
Posts: 440

PostPosted: 30.01.2013 12:24    Post subject: Reply with quote

Når jeg ser den listen der, så er det mye mer veldedighet til andre klubber enn støvsugning som kommer først i tankene mine. Enkelte av overgangene her er sykt overbetalt i forhold til kvalitet man fikk her.
Back to top
View user's profile Send private message
media
Veteran


Joined: 07 Jan 2008
Posts: 2600

PostPosted: 30.01.2013 12:33    Post subject: Reply with quote

Rosenborgs suksess var vel strengt tatt det eneste spennende som skjedde på 90- tallet. Mer spenning kan man heller ikke våge å drømme om for et tiår på fotballbanen.

At vi støvsugde markedet for spillere, er en påstand som jeg herved vil si er godt dokumentert. At dette også førte til at norsk fotball generelt hadde sitt beste tiår (med et mulig unntak av landslaget på 30-tallet) vil jeg også si er godt dokumentert.

Ergo blir slutningen at vi ønsker oss tilbake til den situasjonen hvor Rosenborg støvsuger hjemmemarkedet for de beste spillerne, og at dette også er den beste løsningen for norsk fotball generelt.

Hører du, Deila?

Smile
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 15268
Location: Askim

PostPosted: 30.01.2013 12:37    Post subject: Reply with quote

RBKdesi wrote:
Når jeg ser den listen der, så er det mye mer veldedighet til andre klubber enn støvsugning som kommer først i tankene mine. Enkelte av overgangene her er sykt overbetalt i forhold til kvalitet man fikk her.


Vi tok gode spillere fra andre lag fordi vi trengte dem, ikke fordi vi ønsket at de skulle få mer penger.

Ja da, vi betalte som oftest en grei pris. Men i mer enn ett tilfelle ville nok klubben helst ha beholdt spilleren sin.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19490
Location: Lillestrøm

PostPosted: 30.01.2013 13:13    Post subject: Reply with quote

Få av disse, om noen, ble kjøpt fra toppklubber. Ingen var etablerte landslagsspillere da de ble hentet. Flere av disse ble kjøpt til svært god pris og betalt cash.

Jeg kan ikke se at vi har vært et snev værre enn andre klubber, og det var ikke snakk om noen støvsuging. Vi kjøpte som sagt heller ikke nøkkelspillere fra konkurrenter.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
OrionPax
Forumsjef


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 9860
Location: Drammen

PostPosted: 30.01.2013 13:15    Post subject: Reply with quote

Ikke bare betalte vi grei pris, men vi kjøpte dem rett og slett. RBK har aldri - så vidt meg bekjent - tvunget noen til å selge til oss. Vi har ikke "røvet" spillere (sorry, 3-åringen er hekta på Kardemomme By for tiden), spillerne som har kommet har kommet frivillig sånn jeg har skjønt det. Ja, vi trengte påfyll fordi vi selv leverte til utlandet og hadde fast plass i CL, men støvsuging vil jeg påstå det er godt dokumentert at vi IKKE har drevet med.

Lista over her utgjør vel en ganske liten andel av selv gode spillere (etter norsk nivå) i Tippeligaen på 90-tallet.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17495
Location: Stavanger

PostPosted: 30.01.2013 17:53    Post subject: Reply with quote

Må si pipa til til Ronny Deila har forandret lyd det siste året, med tanke på hva han uttalte for noen år siden. Hvor han uttalte seg at de mindre klubbene måtte finne sin plass i hierarkiet og dette er noe Godset aktivt har solgt inn til talenter som de har hentet og er en av grunnene til at spillere har valgt å signere med Strømsgodset. En bronsemedalje senere og de har fått "Tromsø" syke, heller konkurs enn å selge til en annen tippeligaklubb.

Godset er normalt sett ikke en rival til Rosenborg og det har ikke ressursene til å være det og hvis de har tenkt å bli det kommer de til å oppdage et helt annen lønns forventning fra sine spillere. Hadde jeg vært ung spiller på jakt etter ny klubb for 9 - 12 måneder hadde Godset vært utrolig attraktivt som en startklubb, men etter oppførselen rundt f.eks Nordkvelle og Johansen hadde jeg vært langt mer skeptisk og hadde nok heller ville signert en langt kortere kontrakt.

Godset får utrolig mye skryt for sin talentutvikling og det fordi de er en liten klubb med ditto forventninger, men når vi går grundigere inn og analyserer så ser en at også her er vi Godset totalt overlegne.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 65, 66, 67 ... 155, 156, 157  Next
Page 66 of 157

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb